Quote:
Originariamente inviato da Ale55andr0
no, ma anche fosse in RDNA2 non sarebbe al suo meglio, perchè si appoggerebbe alle unità di calcolo attuali e non ne avrebbe di dedicate come nvidia. Posto che io, anche prendessi una 3080 (seee, nel duemilacredici  ) sono contro i pixel "inventati" a prescindere. Se dovessi investire userei quel silicio in ulteriore potenza dello shadercore e nelle unità RT ma tanto ormai la "moda" è partita, del resto upscalano già su console... |
Si però se fanno un lavoro intelligente come fatto su CDNA si può fare. Infatti penso che su RDNA3 le CU verranno riviste anche in funzione di questo. Non possono rimanere indietro in una funzione simile.
Su CDNA ogni vettore può eseguire 4x fp16 tramite tensor via shader. Ai nuclei tensor, vengono dedicati 10-20tf fp16, impensabile per RDNA2 ma non per CU simil CDNA.
Una 6900xt, con le DCU modificate avrebbe un picco di quasi 200tf fp16.
Certo, devi spenderci più transistor in logica.
