View Single Post
Old 26-12-2015, 19:31   #92
isomen
Senior Member
 
L'Avatar di isomen
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Siena
Messaggi: 17015
Quote:
Originariamente inviato da Free Gordon Guarda i messaggi
Quì non è discorso se AMD sia riuscita in passato o meno a fare CPU migliori di Intel....che discorso è???

Quì il discorso è che sono 8-9 anni che sta prendendo mazzate....e non ha più fonderie proprie...

Possiamo raccontarcela buona quanto vogliamo ma se con Zen non arriva almeno un pò sotto un Haswell (una cpu che sarà di 1 anno più vecchia cmq..) e con consumi accettabili, siamo spacciati...finita...buonanotte...

Questo si realizzerà se l'archi avrà un ipc alto e un'efficienza ottimale tra i 3.5 e 4ghz...non di più.

Non sono in grado di fare silicio che permette 5ghz e 95w in load su cpu con ipc almeno decente.
Non è in grado Intel, figuriamoci GF...

Certo, frequeze dipendono dall'archi...ma ormai s'è capito che non paga spingere sulle frequenze a discapito dell'ipc... primo perchè non si riesce cmq a salire abbastanza in frequenza (Intel l'ha capito 10 anni fà... ) secondo anche se si riesce i consumi esplodono.

Quindi, o Zen ha un ipc simile (magari leggermente inferiore) ad Haswell.. oppure siamo panati. Tutte le discussioni fantasiose su ipc e frequenze staranno al palo.
é il discorso che hai iniziato te

Quote:
Originariamente inviato da Free Gordon Guarda i messaggi
Pochi giri di parole Paolo...

Ho GROSSI GROSSI GROSSI dubbi che AMD (con le fonderie esterne che ha oggi..) possa avere un PP che permetta "efficienza" superiore ad Intel.
E per efficienza intendo un rapporto frequenza/watt migliore di quello Intel.
Ossia: AMD ipc più basso e frequenza più alta = Intel IPC più alto e freq più bassa ALLO STESSO CONSUMO complessivo.

Questa è una cosa che non accadrà mai Paolo... a meno di un vero e proprio miracolo.

AMD DEVE USCIRE con un'architettura con un ipc paragonabile almeno ad Haswell (ci può anche stare un 5-7% in meno di media...poi si gioca sul prezzo ) ....POCHE BALLE...

Sennò ce la prendiamo amabilmente nel per l'ultima volta e ciao ciao AMD.

Non si fanno soldi vendendo cpu desktop, si fanno margini nel settore server. Se AMD non ha un'archi che spinge almeno vicino a quella Intel di quest'anno (Haswell), nel settore server (dove si guardano ESSENZIALMENTE il perf/watt) non venderà una mazza e addio.

A meno che non esca almeno decente con Zen ma poi spettacolare con k12/arm.


AMD non ce la fa ad avere un pp a paragone di quello Intel (come efficienza...) questa purtroppo è l'unica certezza che possiamo avere quindi dovrà avere un'architettura SOLIDA e che abbia un ottimo IPC e possa raggiungere frequenze buone (ma cmq mai molto più alte di quelle raggiungibili da Intel oggi...sennò addio consumi...come è sempre stato... )
però concordo che all'epoca aveva le sue fonderie e adesso no, quindi ha bisogno di un'architettura ancora migliore... e poco dipendente dal silicio, per vedere se zen sarà tutto questo... dobbiamo aspettare, ma dare amd per spacciata adesso mi sembra prematuro.

ciauz
isomen è offline