[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Ubro92

"Desktop" spesso ci finiscono pure gli all in One e i mini PC con componenti mobile...

Anche perché le LPDDR5X non esistono in versione DIMM e neanche SODIMM, sono saldate direttamente sulla mobo...

Qui non si parla di LPDDR5X sulla mobo, si parla di LPDDR5X direttamente dentro il package APU. Le foto di AMD non ci sono, ma di Intel si, sul package APU (come postato addietro), quindi dice poco che non ci siano LPDDR5X DIMM e neanche SODIMM e di come vengano montate sulla mobo.
L'FP11, il socket mobile dove si monterebbe questa CPU, non ha un numero di piedini superiore all'FP8 tale da poter supportare un quad-channel. Non è che se una cosa non la fa Intel, allora è impossibile che la faccia AMD.

Tra l'altro questa dichiarazione ufficiale non la vedo da nessuna parte sul sito AMD...

Ora non lo trovo, ma era su un discorso che i 9000G non li vedremo più perchè il modo di progettazione/commercializzazione era troppo penalizzante, nel senso che progettare desktop e mobile (esempio Zen4) per poi portare una derivazione APU sul desktop (tipo 8000G) 1 anno e più dopo quando ormai Zen4 è al capolinea, non ha senso, quindi il succo di AMD era monolitico espressamente mobile ed un MCM (quindi core-count superiore a X8/X12) per soluzioni top mobile ma anche desktop, solamente aumentando il TDP def. E questo è Strix Point Halo, non c'è altro prodotto.
Una mezza verità la si intravede anche dai rumor, in quando i 9050 HS (mi pare, mobile) vengono dati ai primi del 2025, ma vengono anche dati nel 2024 senza specificare HS, ed è su questo che si è parlato di uno slittamento dei tempi, ma in realtà sono lo stesso prodotto (a parte il socket FP11-AM5) ma 2 commercializzioni differenti (si dice che la versione HS, in quanto a TDP minore, abbisogna di un affinamento superiore del processo (ottenibile via via con la produzione).

Sul pl non c'è nulla di strano nel mobile... Parliamo di 140/175w per CPU+GPU, essendo su un unico package rende più semplice la progettazione di dissipatori compatti, rispetto a due chip separati sulla motherboard come può essere una 4060M da 115w accoppiata a una CPU AMD/Intel da 30/54w.

Non c'è nulla di strano se parli di Intel, perchè al momento mi pare che AMD sia a 75W TDP impostabile fino a 105W, qua si parla di 175W massimi, ma 75W minimi... (i 175W massimi al momento li lascerei a parte, perchè sono rumor che si basano su un modello di APU e ci potrebbero essere errori di distinzione tra mobile e desktop), più del forno crematorio Intel che più che definirlo mobile è un trasportabile perchè lo devi attaccare alla presa. Che possa fare piacere a chi ci gioca un trasportabile, non lo metto in dubbio, ma una cosa simile la poteva fare solamente Intel, giusto per creare una immagine (che poi alla fine non esiste). Una AMD che ha sempre operato come con il maiale (non si butta via nulla e qualsiasi cosa si progetti è per riciclarla in quanti più settori possibili), sorprenderebbe che operi come Intel... quanti di quei "cosi" avrà venduto Intel? Tutti i principali store on-line ne avevano quantità che a contarli bastava una mano, manco 2. Per il modo di operare AMD è lampante che non operi un R&D che alla fine è corposo per un numero di vendite che solo per il mobile sarebbe esiguo.