View Single Post
Old 28-10-2021, 09:40   #39
quartz
Senior Member
 
L'Avatar di quartz
 
Iscritto dal: Nov 2004
Messaggi: 960
Quote:
Originariamente inviato da le_mie_parole Guarda i messaggi
intel non fa altro che ricadere negli stessi errori...tira il collo ad una architettura che oramai dovrebbe pensionare visti gli anni che ha sul gruppone, con il risultato di realizzare cpu immorali dai consumi stratosferici, in un'epoca dove la produzione d'energia è un enorme problema, stessa mossa fatta lato gpu di quegli altri due, veramente sti tre fanno quello che vogliono e nessuno gli dice niente, fanno cartello in tutto e per tutto, gli stati dovrebbero mettere dei paletti stabilendo un tdp massimo per ogni parte di un sistema, a mio parere cpu al massimo 60w e gpu al massimo 120 sarebbe già troppo
Eccerto, il problema dell'energia è dovuto ai proci Intel che consumano 240 W anzichè 125 W.
Il mining invece fa bene all'ambiente, così come andare in auto, così come usare i condizionatori, e [metti tu qualcosa che consuma energia]

Fosse solo quello il problema, saremmo a cavallo. Ci sono mille altre cose che agiscono su scale molto più importanti su cui si potrebbe/dovrebbe intervenire, prima di accusare i processori. Detto questo, sono il primo che spera in consumi quanto più piccoli possibili.
__________________
OLD BUT GOLD: iMac G3 350MHz, 256MB, 6GB | Macbook White, 2.4 GHz, 2GB 6GB Ram, 160GB 1TB HD, DVD-RW 120GB SSD, OS X 10.6 15 years!!
DATA PROCESSING/GHEIMING: Ryzen 5 1600 5600 , 16GB, 1TB NVMe, 500GB SSD, 2 x 5TB 2.5" HD, GTX 1080, Ubuntu 22.04 LTS + Winzozz 10
PERSONAL: Hackintosh: i3-8100 i7-9700, 16GB, RX 570, 500GB NVMe, 2TB HD, 1TB SSD, macOS Catalina / Lenovo ThinkHack T490: i5-8265U, 16GB, macOS Big Sur: https://youtu.be/ot-Rc8CUXMQ
quartz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 
1