View Single Post
Old 14-09-2021, 09:19   #136
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30394
Quote:
Originariamente inviato da amon.akira Guarda i messaggi
abbiamo scoperto l acqua calda, pure il mio te lo faccio consumare quanto vuoi tu, devi solo decidere un wattaggio e ci confrontiamo a quel wattaggio, ma non è questo il punto. se io ho un sistema di dissipazione capace di reggermi 200watt ogni cpu la regolo in base al mio sistema di dissipazione tirandone fuori piu performance, se poi queste non siano proporzionali al consumo è altro discorso...potrei abbassare di 100mhz il mio allcore a 4.7 e perdere 2% di performance ma anche abbassare del 13% il consumo e cosi via...

ognuno sceglie di settarli come vuole, perciò nei confronti si normalizza per watt altrimenti non ha senso

in grassetto*
io ti ho fatto vedere gli screen del 5950x e nella mia firma l 11700k, vedi cpu package watt, questo valore è l intero sistema? confermi?
Aspetta, troviamo un punto di incontro.

1) AMD, nonostante i tanti bla bla bla iniziali, PBO e funzionamento oltre PBO, alla fine non ha mantenuto le premesse/promesse e ad ogni versione di Agesa lima l'OC. L'X16 è l'unico che permette dei "favori".

2) Intel, dato la nm meno spinta, ha ricercato la performances in frequenze superiori e di qui il pieno appoggio all'OC.

È bene ricordare la filosofia dell'OC... che si identifica portare un procio di modello/costo inferiore a performances di modelli superiori, più costosi, risparmiando.
Poi c'è l'OC a qualsiasi prezzo, per divertimento (e qui mi identifico io fino a 2-3 anni fa).

Escludendo l'OC per game, con AMD l'OC non ha senso, perché si spende un totale di più nel modello inferiore occandolo senza manco avvicinarsi al modello superiore. Prendiamo un 5900X, super-mobo, custom, vs un 5950X su mobo da 100€ e dissi da 80€.
Ma questo vale pure per il 5950X se prendiamo in causa i TR4, visto che con Zen3+ dovrebbe arrivare un X16. Un Threadripper costa di meno come dissipazione (noctua ad aria, 100€, garantito per OC pure con l'X64), costa di meno come memorie (un kit 4 banchi 3GHz rende come delle DDR4 6000), e questo già basta per annullare il divario di costo mobo e parte del procio. Per esperienza personale, le mobo TR4 sono fatte per stare al max per ore.. le mobo top entry-level a confronto le sfaldi.

Tornando in tema... Il 12900K dovrebbe stare sui 600$, sarà sicuramente un procio divertente e sicuramente conveniente in prezzo-prestazioni vs il 5950X a 700$.
Ma se poi devo spendere soldoni tra super-mobo e custom per farlo andare (sparo) di più di un 5950X con consumi di 280W, beh, allora mi prendo un TR4 X24, consumo uguale, tutto a def ed RS granitico e prestazioni +50%., e sistema upgradabile fino a X64 magari in svendita/usato quando arriverà Zen4.
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M
paolo.oliva2 è offline