View Single Post
Old 10-01-2017, 15:50   #5607
sdjhgafkqwihaskldds
 
Messaggi: n/a
Quote:
Originariamente inviato da teox85 Guarda i messaggi
Non so se incidano un minimo le ram, ma mi sa che hai ragione:
http://www.3dmark.com/3dm/17293875 - 48x - Score 13367
http://www.3dmark.com/3dm/17294449 - 50x - Score 13841

Edit: Ho visto nel thread ufficiale, c'è tanta discrepanza di risultati a parità di frequenza tra tutti quelli che sono stati testati...
infatti se rifai il test tre volte con le stesse impostazioni ti da tre risultati differenti
ah, cmq posto un test che ho fatto qualche mese fa a 4600, così tanto per paragone link

Quote:
Originariamente inviato da BieSseA Guarda i messaggi
Niente da fare, non mi voglio sbattere più. 4,3ghz sembrano già un'utopia, probabilmente è come dite, sono le RAM che essendo molto veloci, creano una mole di lavoro al procio quando eseguo Linx, e nonostante aver alzato i voltaggi alle parti richieste non è così sufficiente per far correre il procio a 4,3ghz.
Probabilmente avrei avuto ram a 1600 il procio magari era stabile a 4,4ghz anche, ma ovviamente avrei avuto un lavoro inferiore dell'accoppiata RAM/CPU.
Ora sono a 4,2ghz, la cache anche a 4,2ghz, 1,24volts sul procio, 1,90 volts al VCPUin, 1,20v. CPUring, 1,15v. ai due input analog e digital.
Siccome nei videogames, pratica di cui sono appassionato da sempre, non noterò differenze in fps passando da 4,2ghz a 4,4ghz, e non mi interessano i record di overclock, anche se sono sempre stato un appassionato di overclock, lascierò tutto così, il sistema ha picchi di temperature di 88 gradi su un core, penso la situazione sia più che sufficente così.
le RAM si possono abbassare, che dire... prova a 1600 e vedi se guadagni 100MHz
  Rispondi citando il messaggio o parte di esso