Quote:
Originariamente inviato da Catan
eccomi anche qui.
allora che dire, sotto liquido per un du rs, riusciamo a prenderli i 5ghz o restiamo fermi ai 4.8?
secondo poi, nella mia visione "retrograda" della cpu,sotto oc , non converrebbe utilizzare solo un profile, risparmio energetico e full load di tutti gli 8 i core?
senza cercare una frequenza intermedia sui 4 core cui andare.
cioè paolo parla di un minimo di 1.4ghz in idle, non si potrebbe trovare una frequenza al full che so di 4.6-4.8 massima in modo che tutti i core, passino a quella frequenza, sfruttati o meno?
non potrebbe esser una soluzione, per quanto rozza, agli strani comportamenti del turbo?
|
E' un po' un casino.
.
BD è complicato... specialmente nella gestione OC.
Detto in parole povere, secondo me ora come ora un 8150 i 4,9GHz in RS non li passa.
Ma non è solamente questo il problema... se tu prendi un Thuban, mettiamo fai i test RS e li passi a 4,3GHz, puoi anche azzardarti a settarlo a 4,350GHz perché comunque non arriveresti mai al carico ad esempio di OCCT.
Se fai il test di OCCT con un 8150... ti tocca calare le frequenze perché arriveresti a temp disumane... mentre con un carico anche sostanzioso difficilmente ci arriveresti.
Io devo caricare 5 sessioni di winrar per arrivare al 100% di carico... e comunque il 100% di carico di winrar non è il 100% di carico di OCCT, con OCCT le temp sono maggiori.
Se con il Thuban voleva dire 50MHz, con un 8150 potrebbero dire pure 200MHz, forse anche più, e siamo in inverno, non in estate.
La gestione Turbo secondo me è ottima semplicemente perché tiene conto del carico e non ti incasina in un discorso "200MHz in più ma non lo posso caricare oppure 200MHz in meno e lo posso caricare?".
Il problema è che purtroppo l'8150 con il suo PP di silicio non permette frequenze alte al turbo... indipendentemente dallo scheduler. Un esempio pere e mele... winrar mi carica al 50% il procio? Benissimo, anziché 4GHz il turbo potrebbe comunque portare la frequenza a 5GHz, e risolverebbe il problema. Ma invece tutto il range del turbo è in 600MHz... di cui 300MHz già nel funzionamento a 8 core.
Chiaramente non è che sto dicendo di essere soddisfatto dell'8150... le aspettative erano di gran lunga superiori... ma utilizzandolo, non è che poi ti accorgi se non facendo bench che BD ha un IPC ST inferiore, perché il sistema è molto più fluido del Thuban.
Il problema è che se lo carichi con 1 applicazione, scalda meno del Thuban, perché in realtà il Thuban era più vicino al 100% del carico rispetto all'8150. Se il Thuban gli caricavi 2-3 applicazioni, al limite ti poteva salire la temp di 2-3°... se tu cacci 2-3 applicazioni ad un 8150, ti assicuro che i gradi del procio lievitano e non di poco.
Ad esempio, a 4,6GHz 1,45V, 1 conversione video mi porta a 30° la temp del procio... 2 conversioni video contemporaneamente, siamo già sui 36°, 3 o 4 contemporanee, con il 100% di carico, sono a 42°... è un'enormità rispetto ad un Thuban.