sdfsdfsdfasfasdfasfsadf

La release rilasciata con la rivista è la stessa della versione a pagamento. Ovviamente ci sono delle differenze che non sono importanti per chi è abituato ad usare gli antivirus e che invece sono importantissime per chi non lo sa usare. Quindi è necessario ricordarsi che, come hanno segnalato altri utemti. su questa licenza segnala una scadenza sembra diversa (ma è annuale) e non il solito rinnovo dopo un anno (quindi la durata è la stessa ma la gestione è diversa). Dare per scontato di avere in mano una licenza per così dire "standard" con scadenza un anno dopo esatto è il primo modo per infettarsi se non la si riattiva come richiede e come hanno segnalato gli utenti. Sembra una cosa scontata, ma ci sono persone tutt'ora che non sanno che gli antivirus vanno aggiornati e pertanto non leggono i loro messaggi quindi è possibile che non compiano la procedura per la riabilitazione dell'antivirus dopo i 90 giorni. Riguardo alla versione "ottimizzata e incompleta" delle cosiddette "accuse": innanzitutto Gdata ottimizza in continuazione il suo antivirus e rilascia perennemente gli aggiornamenti. Se la rivista ha acquistato il software prima del rilascio di alcuni aggiornamenti, è normale che non siano contenuti nel dvd, ma questi mb mancanti vengono scaricati durante il primo e il secondo aggiornamento di Gdata. Quindi di fatto i due software sono uguali, cambiano solo a livello gestionale. Riguardo alle "pulizie profonde", Gdata non è infallibile e anche lui ha i suoi tempi di reazione perchè lo staff che crea le firme deve avere il tempo per poter scovare il virus. Nel 2008 erano i più veloci nel rilascio delle firme.