Quote:
Originariamente inviato da marchigiano
no il presupposto è: produrre 1KWh di energia quanto costa?
solare 10
termico 2
ergo... solare fuffa
è questa la base di ragionamento, troviamo un solare almeno solo lievemente peggiore del termico e allora cambia tutto
|
Quindi stai basando il ragionamento sul presupposto sbagliato: se i costi fossero gli stessi a che servirebbero gli incentivi? Gli incentivi servono appunto ad annullare il gap di costo per consentire al solare, che non ha ancora un'industria sviluppata alle spalle, di competere con una tecnologia già affermata. Questo va nell'interesse della collettività perché sappiamo che sul lungo termine il termico non sarà più sostenibile ed è destinato ad aumentare di costo di pari passo con l'esaurimento delle materie prime.
Creare un'industria del fotovoltaico ci consentirà tra 20 anni di avere una tecnologia che costa 4 in grado di soppiantare parte della termica che ne costerà 10.