Il tuo raid 0 è un pò lentino in effetti.
Io al momento ho un raid 0 con dei Maxtor 500gb sata I e non posso lamentarmi.
Però facciamo un pò di chiarezza. Nella discussione che hai linkato tu, in prima pagina usano hdtach come software per i test,mentre io fin'ora ho mostrato risultati con HD Tune.
Se vai in seconda pagina, il tipo ripete il test con quest'ultimo software ed ecco i risultati:
Lui stesso dice che tra i due software c'è sempre questa differenza di risultati in percentuale, qualsiasi tipo di disco si usi.
Per fare un paragone più corretto ecco un raid 0 di HD322HJ:
Considera che nel caso dei WD, chi ha fatto il test aveva attivato l'opzione cache write-back (si capisce dal burst rate), mentre nel caso del raid Samsung, non era attivata la funzione, perciò non so se le prestazioni sarebbero potute migliorare ancora.
Detto questo, non c'è dubbio che sia WD che Samsung siano entrambe ottimi e chi prende l'uno o l'altro fà di certo un buon affare e di certo il picco di transfer rate massimo del WD è impressionante.
L'unica altra cosa che posso consigliarti, se cerchi prestazioni ottimali, è quella di partizionare il raid in modo tale di avere un volume primario dove installare il sistema operativo ed i software, non troppo grande. La partizione primaria viene infatti sempre creata nei settori più esterni e dunque più veloci del disco.
Ecco un raid 0 di HD322HJ con partizione primaria di 31gb.
EDIT
Trovato screen di HD322HJ in raid 0 con cache write-back attivato.
Se conosci il polacco ecco il link al test:
http://www.frazpc.pl/b/212625