View Single Post
Old 26-04-2006, 13:06   #82
A.L.M.
Senior Member
 
L'Avatar di A.L.M.
 
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Looking for a place to call home
Messaggi: 5325
Quote:
Originariamente inviato da CATAPANUS
..comincio ad avere dubbi sul credito di queste utility di benchmark...
ho fatto dei test su 2 portatili differenti, facendo il test con Winrar viene fuori che il portatile n°2 è superiore al n°1, mentre prendendo in esame i dati di memory e processore fatti con pcmark 05, viene fuori l'esatto contrario, spiegazioni?
Dipende dal benchmark, dall'ottimizzazione del sistema sul quale stai facendo il test, ecc...
Il test del WinRAR è a parer mio poco indicativo: ad esempio non sfrutta assolutamente il parallelismo delle istruzioni, quando invece se i programmi di compressione fossero ottimizzate, un dual core avrebbe prestazioni doppie a parità di frequenza.
Altri test, come il PCMark, hanno la pretesa di essere onnicomprensivi, e danno un valore già abbastanza indicativo della potenza totale del sistema in questione. Secondo me però sarebbe meglio fare tests separati per ogni componente.
__________________
A.L.M. @ HWBOT | Personal PC: Asus N56VZ | Work PC: Lenovo Thinkpad T420 (Core i5 2520M, 4GB ram, 320GB 7200rpm) | Mobile device: iPhone 4S
Work It Harder, Make It Better, Do It Faster, Makes Us Stronger, More Than Ever Hour After Hour Work Is Never Over
A.L.M. è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso