![]() |
|
Quote:
|
Quote:
il benchmark l'ho fatto girare ad una risoluzione più bassa anche a 1024x768 e arrivo sui 7000. però credo sia meglio farlo con la risoluzione del monitor no? non capisco perchè 3dmark03 non lo installi su win 2000 |
[quote=arcofreccia;44087092]Ho installato una 9600xt su un pentium 3 da 1.4ghz
con 3dmark01 faccio 6481!! non è poco? forse sono i driver? Tieni presente che il test 3dmark 2001 e molto dipendente dalla cpu , con driver più vecchi dovresti comunque andare di più , che frequenze a la scheda per gpu\ram? Ricordo vagamente che hai tempi che furono che con un duron 1200 con la 8500 retail ero attorno ai 10.000........ |
[quote=nevada78;44087180]
Quote:
![]() |
Quote:
Forse sei limitato dalla CPU ;) |
Quote:
Forse con un pentium 4 a 3ghz sarebbe un'altra storia? non capisco perchè non mi installi il 3dmark03 però.. li non c'entra la cpu:confused: |
Quote:
Per quanto riguarda il 3DMark03, mi sembra strano che non si installi, anche perchè non richiede neanche le istruzioni SSE2. Forse dovresti installare una versione di SystemInfo più recente di quella che hai scaricato insieme al 3DMark01 :rolleyes: |
Ho ripescato dei vecchi test fatti tempo fa , 9600 pro 256 mb gpu 400 ram 230x2 con windows xp con athlon xp 2600 con i 6.9 9800 punti con i 3,8 quasi 11000 con duron 1200 con i 6.9 7200 con i 3.8 7800.....ovviamente a default.
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
https://www.futuremark.com/support/s...nfo#sysinfo428 Comunque il benchmark già dovrebbe contenere la versione di SystemInfo più appropriata, quindi al limite puoi anche provare a disinstallare tutto (3DMark03 + SystemInfo) e poi a reinstallare di nuovo solo il benchmark ;) |
Possibile cosi basso??:eek: la scheda video è una 9600xt
![]() |
Quote:
Ultimamente il tempo libero scarseggia... :mc: Penso comunque che il risultato basso sia colpa della CPU (anche se era veramente un animale). |
Ho notato una cosa, i driver vecchi non avevano la firma digitale. Ne ho installati altri con firma digitale ma il pc si riavvia.
Che sia un problema di driver? Quali dovrei installare per win 2000? :confused: |
Prima cosa non vorrei ci chiudessero il thread:cry:
Seconda cosa : sei super cpu limited, comunque il test è meno dipendente del 3dmark01. Fatto sta che con 2 impostazioni diverse non ho avuto il solito aumento di frame che mi sarei aspettato forse il 2/3%. Hai limitazioni sul bus agp a 4 ma è la mobo:( . Comunque giocando avresti delle scene migliori che con la ti4200 che cercavi .Per le gpu più recente è come mettere una minicooperdi 2 anni fa vs golf gti 3 serie l' evoluzione cè e si sente anche se non è così esplosiva. |
Quote:
Scusa , ma visti i precedenti , non si può chiedere ai moderatori come aprire un thread su retrohardware\retrobench con incursioni sul retrogaming senza che poi lo chiudano??:muro: :muro: :muro: |
Quote:
|
Quote:
|
Avrei una domanda che spero non sia troppo off-topic.
Per giocare ai vecchi giochi "DOS" (tipo shannara, comet, prince of persia, dominate...) mi conviene utilizzare un emulatore (consigli?) o installare un win98 su macchina virtuale? |
Dosbox mi pare che faccia girare un sacco di giochi senza grossi problemi, anche se l'ideale rimane un retropc con win98 :)
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:52. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.