a parte i driver acerbi, se prendiamo certi mattoni va circa come la 60ti, in rt leggermente meno....non capisco il 17% in meno, forse in altri giochi è meno ottimizzata.....cmq una 770 custom da 8 gb mi tenta un casino

Ero disposto a chiudere un'occhio sulle prestazioni non ottimizzate con le vecchie API, ma i consumi in idle sono davvero troppo elevati.

Pensavo molto peggio, invece va e va pure forte, se guardiamo i test singoli, in game, spesso fa numeri davvero egregi, c'è lavoro da fare sui driver ma la sostanza c'è. Brava Intel.

E' una scheda che prenderei tranquillamente.

eh... dipende dal prezzo

allora aspettando i prezzi su strada (prossima settimana) per me adesso è un SI'

le prestazioni ci sono, 2400mhz stock che vanno fino a 2600 in OC (+6%), siamo sopra la 3060/6600XT in raster e quasi a livello 3060ti/6700XT in raytracing (control il peggiore), scalda e consuma non malissimo senza sistemi di raffreddamento particolari

consumi assoluti ed efficienza non altrettanto bene, ma per una prima uscita ripeto non male

xess molto valido già in prima iterazione

è vero che questa A770 top si scontra con la fascia bassa degli altri competitor piuttosto in ritardo, ma se non abbandonano il progetto ci sono buoni presupposti per vedere buone cose negli anni a venire

aspettiamo i prezzi e le disponibilità che usciranno la prossima settimana

40W in idle? :mbe:

A parte questo, le performance assolute ci sono, ma aggiungerei che con quei consumi non mi stupisce... in termini di efficienza è scarsa.

Il consumo in idle probabilmente è causato dalle memorie che viaggiano a frequenza fissa a prescindere dalle condizioni d'uso.

Si certo, al giusto prezzo.

Spingere spinge... :) e questi sono due mattoni.

Mezzo FAIL dai, per un semplice motivo:
"Non male per la prima uscita." ...MA...

"Non sono schede che comprerei, driver immaturi, basso perf/watt, consumi in idle" , ecc

Questo significa solo una cosa, sufficienti sulla carta, ma che nessuno compra → FAIL.

Giusto nei preassemblati per ora possono puntare, ma nel desktop, manco a 250€ la prenderei...

Poi tecnicamente, è enorme, ha il DOPPIO dei transistors di Navi23, ma va uguale in raster e +50% in RT... :doh:



Mi pare evidente che tra pochi mesi verranno letteralmente asfaltate, fossero uscite 1 anno fa al massimo... forse.

sì attendo, a parte il prezzo, come si comporta tipo su battlefield, warzone, cod e affini

una me la vorrei prendere, ma da qui a farlo prima ci sarà l'uscita delle nuove rx

Intel Arc A770 Tested with PCIe 3.0 and Resizable BAR Off
 

Inoltre
https://www.techpowerup.com/review/i...le-bar/28.html
:doh:

https://www.youtube.com/watch?v=XTom...ardwareUnboxed







+100watt sulla 6600, stesse prestazioni e perf/cost peggiore...

Spingere spinge, in quei due giochi. per ora è un grosso mah, tenendo presente che la microarchitettura ha vari numeri superiori ad una 3080.
A potenza bruta c'è da migliorare tanto, considerando che il target medio sono schede con metà dei transistor.

La micro è scopiazzata da nvidia, e da AMD sulle unità splittabili.

Qua ha combinato un disastro. Ricordo che a livello geometrico è superiore ad una 3090 a numeri.


Bene sul RT, è un'inizio. RT core simili a quelli di nvidia, con tutte le funzioni BVH, ed in più integrano alcune funzioni tipo SER, che nvidia introdurrà con gli RT di lovelace.
Full RT






Equivalente SER Lovelace, shader divergenti

nulla di preoccupante soprattutto se poi costerà davvero 350 euro con COD incluso.
ottimo colpo Intel!

Queste le conclusioni di Alex Battaglia (Digitalfoundry)

looking here at @wsjudd's review I agree with the conclusion. If you play modern games built around the low level APIs like DX12 or Vulkan, or are interested in ray tracing, then the A770 seems like an awesome GPU. But if you play legacy content (DX11 and earlier, avoid.

The ray tracing performance is particularly great by the way. Quite a good deal better than the RTX 3060 on average.

A mio parere ha troppi alti e bassi, si vede proprio che non hanno potuto lavorare sui driver tanto da renderli ottimali per tutte le situazioni.

A tuo avviso con driver ottimali che % di guadagno potrà avere :) ?

Non dimentichiamoci poi che nVidia e AMD lavorano a driver da ANNI

Ci ricordiamo le prime prove delle ARC entry level vendute solo in oriente ? erano un aborto non girava nulla, di strada ne hanno fatta in pochi mesi.

sui consumi idle anche gli altri due specialmente su multimonitor o elevati refresh ancora oggi hanno problemi

penso qualcosa possano fare via driver, per adesso praticamente non hanno feedback da utenti

Voglio rivedere le recensioni tra qualche anno, prevedo un bel ''fine wine''.