No metti nel carrello metti i dati paghi e amen... nessuna registrazione.

Non lo so, provate a chiedere.

Qualche bench della 6800xt rt on

https://twitter.com/VideoCardz/statu...43320378544128

Direi non male, quasi come 3080

Lo sapevo,ci risiamo!
Buona fortuna per domani.:fagiano:

https://youtu.be/_xwyUwBQkJ4

:eek:
insomma avremo le solite review fatte con driver demmerda (che ne inficia pesantemente il risultato) :O

Domani tutti contro tutti :D

Io direi MALE. Di listino costa poco meno la 3080 (lasciando perdere per ora lo street price) eppure va decisamente meno in RT senza ancora sapere se ha una vera risposta al DLSS.
Doveva fare come fece con il primo Ryzen, prezzi aggressivi a buone/ottime prestazioni.

Allora guarda dimmi come andrà la 6800 liscia :D :D dico sul serio...

MA si può usare poste pay? Io è la prima volta che acquisto sul sito

Sono 5 max 10 fps in meno eh, in una manciata di giochi nvidia, senza contare tutti i giochi nuovi in rt di amd, che comunque in raster bastonerà per bene ampere

• Battlefield 5 RADEON 6800 XT RT ON - No DLSS: 70
• Battlefield 5 RTX 3080 RT ON - NO DLSS: 92

Non male? Direi malissimo...parliamo di un gioco uscito nel 2018. Se è indietro pure nei vecchi titoli ciaone proprio...

Ci sono 20 FPS di differenza, mica noccioline :asd:

Meglio un pochino di performance in meno di rtx 3080 in ray tracing ma con 16 gb di vram.
I miseri 10 gb della 3080 la renderanno presto una scheda inutile,già arranca con titoli usciti adesso,figuriamoci con i tripla a che usciranno nel 2021/22......

https://youtu.be/Sy14TaWpPm4

https://youtu.be/7BMRd6qKYCc

MA come , prima dite che 10 fps sono anni luce e adesso non sono nulla e sono pure 22 fps. Obbiettività questa sconosciuta :D :D

E che sono 10fps in meno? Semplicemente possono essere il limite fra giocabile a 60fps o meno in alcune situazioni (10 fps in meno da 150 a 160 non contano una cippa, da 60 a 70 possono essere fondamentali).
Lasciamo perdere le fanboyate, AMD se queste sono le prestazioni in RT è dietro, e di brutto pure.
Dire che è quasi come la 3080 con 22 fps di meno beh, si commenta da solo.
Tiene la soglia su titoli vecchi, sui nuovi non la terrà.
E se tiriamo fuori i giochi xbox, beh, diciamo che su quella console l'RT a prestazioni non mi pare molto forte.
Qualcosa migliorerà coi drivers sicuramente, ma senza DLSS direi che in RT raccoglie le molliche.

Lasciate perdere, tempo perso :asd:

Comunque mi sembra evidente che queste schede sono più adatte a chi del raytracing frega poco o nulla, un po' come la 5700 XT vs la 2070S.

Che poi Battlefield V è uno di quei giochi che ha sempre avuto performance migliori su GPU AMD...nnamo bene! :doh:

La 5700 XT andava persino meglio della 2080 Ti su quel gioco: https://youtu.be/iX4oXz5BKXY

Stai tentando di cavare obiettività da qualcuno che avrà stripes AMD pure dentro al portaoggetti :asd:

Ma sto bench l'hai fatto tu a matita?
La realtà dice ben altro.

https://youtu.be/APsp24vmqzk

In 4k con dlss,una rtx 3080 fa 70 fps di media,senza 35 circa.
Giocandolo in 4k con dlss abbiamo circa un 1440p di res nativa.

State comparando benchmark fatti con settaggi diversi e su sistemi diversi. Perchè non aspettare domani?

mmm, ma quindi secondo voi considerando questo il prezzo della seimilaottocen...no dai, quando è troppo è troppo, ma caxxo se ho ragione :asd: