MA infatti, anche in merito alla 6800 liscia, se fa i suoi 60 fps in 4k MAx, non vedo perchè non prenderla. Poi dipende dal monitor. Io ho un 4k 60hz quindi a me potrebbe andare benissimo. Chi ha un 4k con 120hz magari dovrebbe andare più su.

lo è ogni tuo post qui dentro.

E' fake, ma basta guardare l'account Twitter ufficiale comunque.

https://twitter.com/CyberpunkGame/with_replies

E menomale. :)

Nsomma, 1000 e passa euro.
Il prezzo della 6900xt

Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk

Ma scusami perchè esistono monitor 4k a 120? Si ci sono ma quanto costano 1500 euro??
Detto questo io non so con la liscia si risparmiano 100 euro e ci ho fatto un pensierino però se punto al 4k 60 e perchè no magari in qualche gioco l'RT sarà decente... a parte che devo ancora risolvere la questione monitor (1440p a 140hz o 4k 60...).

fake...i siti di gaming non han riportato nulla

Anche perchè sul twitter ufficiale di CP noon c'è...

Perchè alla presentazione l'avevano venduta come una feature esclusiva di RDNA2 ed attivabile solo con l'accoppiata RyZen 5XXX e Radeon 6XXX.

Invece è venuto fuori che è una feature che non riguarda nemmeno l'architettura della GPU, ma ha che fare col PCI Express 4.0 tant'è che NVidia la attiverà anche con le CPU Intel.

Ma per favore.

Non essere permaloso, su, che tra 2 giorni escono le review e ci divertiamo. :cincin: :read:

Sto per prendere in offerta il samsung q80t da 55", 4k@120hz e freesync
799 in offerta da m-o-n-c-l-i-c-k.
Diciamo che avere la GPU cicciona che gestisce in scioltezza i 4k, puó fare davvero comodo

Ok ma io parlando di monitor intendevo pure dimensioni umane da scrivania max 27-32 pollici... :D
Non mi sono spiegato bene forse.

Certo che esistono pannelli 4k superiori a 60hz, li paghi quanto una TV LG OLED da 55" 4k 120Hz. Cosa assurda ma vera. Io mi tengo il 60hz. PEr frame più elevati ho il 2k a 144hz

Certo.

Ma infatti io ho solo detto AMD in questa circostanza non ha fatto una bella figura perchè l'annuncio di quella feature è stato fuorviante e non si è rivelato del tutto sincero.
NVidia manco l'avevo nominata.

E comunque anche NVidia ha fatto robe simili in passato, così come Intel.
Mica va nascosto.

Ma in questo thread si parla di AMD Radeon, quindi.....

Io ce l'ho 4k a 120 HDR anche se non è nativo visto i prezzi me lo faccio bastare all'occorrenza :D



Ora cominci ad essere pesante con tutto sto flame, ma almeno ti sei un po documentato su come funziona cosa serve a livello hardware e software? sai quanto cambierà la percentuale di fuznionamento su piattaforme diverse pciex 3 vs pciex 4 ? ecc ecc

Assicurati che HDR sia minimo 600

Si infatti non sappiamo quali sono i requisiti ottimali per questo S.A.M. quindi boh... non so comunque se non fosse che il pc lo uso a 60 cm avrei preso un lg cx o qualcosa di simile ma vista la distanza mi serve un monitor e un buon monitor 4k 120 hz e con vero hdr 1000 sarà qualche rog da 2000 euro e beh non intendo spenderli per un monitor. :D

Devono, lo chiede il mercato della concorrenza che, mi pare di capire, non rappresenta affatto il tuo pensiero :asd:

Non stai al passo con le notizie Gyammy :D
Leggiti questa lunga intervista a Rick Bergman, Senior Vice President e General Manager del product group di AMD

AMD's PC CPU and GPU Chief Discusses Current and Next-Gen Products

Riguardo il DLSS che AMD ha ribattezzato in FSR (FidelityFX Super Resolution) dice due cose in risposta alle tue aspettative:

;)

780 nits medi

Il mio è da 32 e se non mi allontano esco pazzo nel giro di 10 minuti, soprattutto in HDR con picco a 700. Da perderci la vista. Mi allontano almeno di 80 cm

Parlare di argomenti tecnici nel thread del relativo produttore non è flammare.

Direi decisamente di si.
E' tutto ben spiegato quì:

https://www.youtube.com/watch?v=B8wwwU6-9gA







Non c'è trucco nè inganno.