Cosa fate in fisica matematica? :)

P.S. Complimenti per il "trentino", io in analisi non sono mai riuscita ad arrivare a tanto...anzi, onestamente non ho mai nemmeno pensato di provarci! :sofico:

Eheh a volte succede così, altre volte, a causa dell'agitazione, si rischia di confondersi le idee (!questa cosa non era così??Oddio allora non ho capito nienteeee!" :D ) :sofico:

Eh cara mia, non che voglia sminuire il mio risultato, ma è anche vero che il V.O. era ben altra cosa...i programmi erano più ampi e approfonditi e arrivare al massimo presumo fosse più difficile!

Il corso di fisica matematica si divide in due parti (difatti il nome completo del corso è "fisica matematica e nozioni di statistica"):

- Analisi complessa: numeri complessi, funzioni complesse di variabile reale, curve, funzioni complesse di variabile complessa, limiti derivate integrali in campo complesso, sviluppo in serie di Taylor e di Laurent, singolarità, zeri e poli, comportamento all'infinito, residui. Il tutto corredato da osservazioni sul "significato fisico" (e ciò ha reso il corso davvero interessante).

- Probabilità e statistica: eventi e probabilità, diversi tipi di variabili aleatorie, funzione cumulativa di probabilità, funzione densità di probabilità, momenti (media varianza etc) ..., statistica descrittiva

Non è che ci sono le dispense del corso sul Web? La parte in grassetto mi incuriosisce moltissimo...

A proposito: complimenti per Analisi 2!

Grazie! :)
No, purtroppo sul web il prof non ha messo nulla :( Sul suo libro c'è qualcosa ma comunque poco e l'approccio è più prettamente teorico: lo usa un pò come "base" per strutturarci sopra il corso..Io studio sugli appunti ma se ti interessa l'argomento posso chiedergli una bibliografia in merito

Strutturistica è andato bene... la prof era un po' incazzata con me perché le ho rifiutato un 29 (!), cosa che non avrei mai fatto se non avessi voluto chiederle la tesina per l'anno prossimo! D'altra parte non è una persona vendicativa e mi ha dato 30! Poi quando le ho chiesto la tesi ha capito, e mi è sembrata pure piuttosto contenta ;) (P.S.: è lei la futura "madre dei miei figli" o quasi!)
Ti consiglio, come editor, WinShell. Ha sicuramente meno funzioni di matType, ma è leggerissimo e freeware! Inoltre funziona piuttosto bene. Se hai bisogno di qualche dritta sono a tua completa disposizione!

Complimenti!!Certo, bel coraggio a rifiutare un 29 (in effetti pure a metterlo ci vuole coraggio) ma il motivo era valido, ti capisco perfettamente ;)

Ho cominciato a giocarci un pò...ecco una "prova" (definizione dell'integrale di Riemann per funzioni reali di una variabile reale): http://www.hwupgrade.it/forum/showth...2#post12862032
Però c'ho messo decisamente troppo tempo, ancora sono poco pratico... :muro:

Beh, c'era più teoria, questo è vero...;)

Devo comunque confessare che non sono mai arrivata al massimo perché durante l'esame è stata ravvisata una carenza effettiva della mia preparazione...quindi niente esercizi o dimostrazioni non riusciti perché molto difficili, semplicemente roba non studiata abbastanza. Non ho scuse! :stordita:

Ad esempio ricordo che di Analisi 2 presi 27 per un'imprecisione nella risposta a non so che domanda sulle serie. :p

Tu pensa che nel mio corso di laurea Fisica Matematica era un esame sulla teoria della relatività! :D

La prima parte del "tuo" corso (quella che ragionevolmente sarà ciò che chi ha stilato il programma ha chiamato fisica matematica!) da noi si faceva in metodi matematici per l'ingegneria, insieme allo studio delle trasformate di Fourier e Laplace. Statistica e affini, invece, la studiavamo come preambolo ad altri corsi...Fisica del Reattore, Fisica dei Plasmi, Trasporto di Particelle e Radiazione, e ovviamente Meccanica Statistica.

Metodi Matematici era interessante anche ai miei tempi, almeno il docente ti faceva vedere qualche applicazione pratica. Il prof poi era uno spettacolo...si trattava di Codegone, quello che fa i videocorsi universitari della stessa materia...è un mito, sa costruire la lezione troppo bene...quando arriva a concludere, che so, "e allora scopriamo che l'esistenza della derivata prima implica quella delle derivate di tutti gli ordini!", ti sembra di vedere la fine di un film di Hitchcock! :D

Ammazza che mega OT che ho fatto, mi ammonisco da sola! :p

Non vorrei andare OT, ma volevo chiedervi consigli per l'acquisto di libri di analisi 1 e 2. Sono uscito ora da un licieo scientifico senza vedere la matematica neanche da lontano e volevo comprare con un po' di anticipo qualcosa, giusto per farmi un idea e per "familiarizzare" con la materia, prima di buttarmi in una qualche facoltà che senz'altro di matematica ne avrà parecchia :stordita:
grazie in anticipo per l'aiuto...

Libri ben fatti e piuttosto facili sono i due Enrico giusti - Analisi matematica I (e II), Bollati Boringhieri.
Chiaramente se l'analisi matematica è lo scopo della tua vita il libro giusto è il rudin... ma con le competenze di un liceale (o di uno studente del secondo anno di chimica...) non ci si capisce una beata fava...

Io ti consiglio di fartelo prestare, perchè magari come materia ti fa proprio
ribrezzo, e, in tale caso, sarebbero soldi buttati.

e poi comincia con analisi 1, poi vedi se prendere anche il 2, nn ha senso prenderli subito tutti e due

si, intanto prendo l'1, poi visto che ho un sacco di amici che hanno intenzione di segnarsi a ingegneria non avrei problemi a rivenderlo, comunque vedo di trovarlo usato, poi tra qualche tempo sarò di nuovo qui a spammare... :D

Scusa ma vuoi fare ingegneria?
Magari c'è qualcosa di più specifico...

edit

Beh, ancora non ho le idee molto chiare, per ora mi lascio aperte un quasi tutte le strade, comunque del libro di matematica chiedevo per ingengeria, anche se tra le tante non saprei proprio quale. forse farei un pensierino su meccanica, ma ancora è tutto da decidere

Considera comunque che il programma del liceo scientifico copre già quasi tutto il programma di Analisi 1. La differenza importante è che al liceo (almeno nella stragrande maggioranza dei casi) la matematica è "risolvere gli esercizi", mentre per un esame universitario devi studiare molto bene anche la teoria, con dimostrazioni e tutto.

Quoto...All'università devi toglierti il paraocchi :D

Se vuoi un libro semplice semplice puoi prendere (magari invece di acquistarlo puoi dagli un'occhiata in biblioteca) il Marcellini Sbordone. Non credo sia il massimo della rigorosità ma forse è il meno traumatico. Esiste anche una versione "semplificata" per i nuovi corsi di laurea (nuovo ordinamento).

Orrido il Marcellini Sbordone!
Mi è sembrato un libro davvero pessimo...
Meglio il Giusti, è più chiaro, un po' più rigoroso e più leggibile...

il testo più classico di analisi è il Fiorenza,Esposito(almeno nelle università campane)

Eheh sul rigore hai perfettamente ragione!!però mi è sembrato abbastanza semplice e lineare...forse un pò "liceale" nel linguaggio e nell'impostazione ma al nostro amico serve una cosa facile...Daltronde deve rompere il ghiaccio :p In ogni caso penso che la cosa migliore che possa fare è andare in biblioteca e dare un'occhiata ai titoli che gli abbiamo consigliato...si farà lui stesso un'idea.
Tieni conto che, parlando in generale, come preparazione di base il liceo scientifico di oggi da veramente poco (purtroppo) :muro: