Oggi provo a farlo a pezzi... :O

Ok, ho sbaraccato tutto e adesso posso montare qualsiasi VGA, anche lunga 2 metri e alta 3. Di nuovo accendo il PC con un cacciavite: che nostalgia canaglia... :O
A presto per altri, inediti test.

Ho fatto un test veloce con il Savage4 (AGP, 8 mega, cloccato 95/110, bus memoria a 64 bit) e non è affatto male: purtroppo, anche in questo caso PowerStrip si dimostra incapace di togliere il vsync. Il pannello di controllo dei driver è praticamente inesistente (solo regolazioni di gamma).
Inutile, quindi, il test di Forsaken (troppo spesso inchiodato sui 120 fps, frequenza di refresh del monitor), mentre Quake2 restituisce un onorevole 64 fps, sempre con ottima qualità d'immagine. Il multitexturing è supportato ed attivato (credo che la scheda abbia architettura 1x2, se non vado errato).

Che colpo, ragazzi: una G200, un Rage 128 Pro, un i740 e un Trio 3D/2X; il tutto per 14 €... :O ... e domani arriva il Permedia3... :Perfido:

From U.S.A ...... for HWvintage Retrogaming avanti tutta...............:D








N9 T2R revolution IV 32MB

non vedo l'ora di farla andare per bene,la sto gia montando,funzionerà su WinME?boh......proviamo

ciao

Azzo, mica male come acquisto... :eek:
Credo la potrai provare solo in D3D: non mi risulta abbiano mai fatto un driver OpenGL ICD.
Con che fascia di schede era destinata a competere? Non ricordo più... :stordita:

era contro savage3D TNT e rage128,tra l'altro era l'unica che indirizzava all'epoca 32MB di ram (seguito poi dal rage128) e vantava una qualità d'immagine a 32Bit di alto livello sia 2D che 3D con un ramdac da 250MHz
me la ricordo perchè era anche molto costosa rispetto alla concorrenza e sinceramente non l'ho mai vista in vendita in italia

http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...-iv_index.html

vediamo come va

l'ho installata coi driver che mi ha dato il tipo,se non sbaglio ce ne sono di piu aggiornati,infatti manca il control panel in questi
cmq,solo una cosa............la qualità 2D è un qualcosa di strepitoso,ne ho provate tante di schede,anche all'epoca e secondo me è persino superiore a matrox,è veramente eccezzionale

cmq ora provo qualche bench e poi me la godo un po

a dopo

Fai partire Forsaken e Quake2, che ridiamo un pò... :asd:

Ho letto un pò in giro... non è malaccio come scheda... con i giochi dell'epoca si giocava a 800x600:D ma solo in D3D

Bye:cool:

Ragazzi, ma la Trio 3D/2X è meglio o peggio delle varie Virge? :wtf:

mi sembra che la trio3D era proprio sul P2 che avevo preso, cmq credo sia un peletto meglio del Virge anche perchè questa dovrebbe avere un 3D dedicato.
Cmq la differenza è poca.

Mi sembra che diverse pagine fa avevo testato la trio3D sul P2@350..
non una cpu di gran potenza..

Oggi la provo, vediamo come se la cava rispetto al Virge/DX. Ma è anteriore o posteriore rispetto alla generazione Virge? A me sembra posteriore, ma non ricordo bene.
EDIT: se la storia è questa, il Trio 3D dovrebbe essere l'ultima incarnazione/fusione della gloriosa stirpe Trio/Virge, con il Virge che, nelle sua varie versioni, riprendeva la parte 2D e video delle varie versioni di Trio.

con questo si che ci facciamo 2 risate grasse

Comincia a postare i tuoi bench, io ti seguo a ruota... :asd:

beh,ieri sera ho giocato a need for speed 3 HP e a 800*600 16bit tutto su high non faceva una piega,purtroppo non potevo selezionare una risoluzione maggiore
e a 3dmark99 max ho fatto 1800pti ca(ma su questo non ho riferimenti con altre schede dato che è la prima che provo,stasera provo forsaken,dubito invece vada quake,cmq proverò,ho solo un'impiccio...WinME,appena avro volgia e tempo metterò su Win98SE

Cavolo, è la prima volta che vedo una N9 T2R revolution IV 32MB!!
A dire il vero non avevo mai sentito la number 9...

Vai con Forsaken: da me sta girando proprio ora con la potente Trio3D... :asd:

Mica male (rispetto ai risultati del VirgeDX, consultabili in prima pagina): buona qualità d'immagine a 16 bit, senza evidenti difetti (tranne un eccessivo dithering) e più di 11 fps, ottima qualità d'immagine a 24 bit e più di 10 fps... :O
Core e memoria sono cloccate a 83 mhz.

Non male anche l'Intel 740 (cloccato 100/100): oltre 65 fps con Forsaken, oltre 37 fps con Quake2, con impeccabile qualità d'immagine; prestazioni non lontane da quelle dal Riva 128.
Molto lento, invece, nel 2D (si vede a occhio nudo): sembra esserci qualche anomalia nell'aggiornamento dello schermo, forse risolvibile tramite bios, ma non mi fido a flasharlo (quello montato è la prima versione rilasciata e sul sito Intel c'è l'ultima, con un mare di bugfixes).
Togliere il vsync con questo chip è pura velleità: difatti, non ci sono riuscito (e non credo ci sia alcun modo).