Hai trovato un ottimo articolo... mi pareva infatti che all'epoca del fail NV30 NVIDIA usasse FP16 proprio come fa ora AMD con VEGA per andare più forte ;)
Di fatti il degrado grafico è evidente. Ma comunque guru3d e PCgamesHardware lo hanno scritto ;) |
Quote:
Nel frattempo ho scritto a EK per sapere se hanno qualcosa di compatibile. Vediamo cosa mi rispondono. Quote:
Inviato dal mio LG-H930 utilizzando Tapatalk |
Quote:
hai un case mini? |
Quote:
Inviato dal mio LG-H930 utilizzando Tapatalk |
Quote:
|
Ho messo FC5 a 3840x2160p con HDR attivo , tutto su ultra/alto tranne ombre a medio , che spettacolo ragazzi :eek: , 60 fps fissi , PC2 .
|
Mettendo da parte il trucchetto dei 16bit di AMD, oggi NVIDIA ha rilasciato il driver per FarCry 5: 391.35
Guru 3d ha rifatto i test: http://www.guru3d.com/articles_pages..._review,4.html La situazione torna normale in full hd con la 1080 sopra a vega 64, e la 1070Ti sopra a Vega 56. La 1080Ti sopra ovviamente a tutti. :) Alle altre risoluzioni Vega 64 si posiziona poco sopra la 1080 e Vega 56 si allinea alla 1070Ti. Anche qui la 1080Ti sopra a tutte le schede :) |
Quote:
Sicuro? :mbe: |
Quote:
Attualmente sono due i giochi a favorire le FP16, sopratutto per quanto riguarda alcuni aspetti dell'illuminazione. Leggo che per FC5, l'hanno spalmato. Praticamente alle schede GV100 ed alle Vega, consente di raddoppiare il ratio teorico, se una coppia di istruzioni è compatibile, questo velocizza il calcolo, in determinate scene, ma lo scopo principale è ridurre l'utilizzo dei registri, la L1, la cache registri, e diminuire il peso in banda. AMD che non ha attivato la compressione, trae vantaggio, oltre al calcolo, che sul rapporto BW finale/efficienza. Pensa che raddoppiando il ratio, in certi tipi di calcoli, Vega può calcolare 25tf FP16, che tramite l'emulazione LDS, diventano 18tf, un livello da 1080ti. Chiaro il gioco non è completamente fp16. Di questi giochi così, ne vedremmo pochi. |
Ciao Mikael... ma nelle parti in cui si usa FP16 c'è effettivamente un degrado grafico come segnalato da PCGamesHardware e Guru3d?
|
Quote:
Chi ci guadagna è essenzialmente AMD, perchè su illuminazione, acqua, e roba simile può utilizzare le FP16 native: Polaris: ha FP16 native 1/1 , questo le permette di risparmiare notevole banda (collo di bottiglia). Vega, è 2:1 (come GP/GV100), e di conseguenza oltre a risparmiare notevole banda e registri, permette di raddoppiare il calcolo in quei punti. 2 istruzioni fp16 uguali vs 1 op fp32. E' tutto un metodo per lanciare un certo tipo di scheda. Come successo con Wolfenstein. Chiaro che non è che su Nvidia si vede bene e su AMD male, cambia solo il calcolo.:) |
Quindi la resa è uguale, invece quando NV30 usava FP16 e ATi FP24 la differenza si notava eccome basta vedere la recensione linkata nella pagina prima.... ed è anche strano che PCGamesHardware e Guru3d dicano che dove si usa la mezza precisione la qualità cala....
cioè guarda qui: https://www.hwupgrade.it/articoli/sk...i-r420_15.html Le differenze si notano.... |
Quote:
FC5, è in FP32, ma con illuminazione, mare, etc pensate per l'FP16. Praticamente è il gioco ad essere scritto così, non è che Vega possa renderizzare solo in FP16, ma può farlo, raddoppiando il thoughput dove consentito (Nvidia invece, usa sempre le classiche FP32).:) |
Quote:
Ho capito bene? Ora, seconda domanda. Se quella parte scritta in FP16 fosse stata scritta in FP32 la qualità grafica sarebbe stata migliore? :) |
Quote:
|
Quote:
|
Ok, l'importante è che per far andare più veloce AMD non azzoppino i giochi :)
Alla fine allora PCGamesHardware e Guru3d hanno detto delle inesattezze..... |
Quote:
Gombloddo :asd: Sent from my iPhone using Tapatalk |
Quote:
Sarebbe interessante vedere il test della GV100. |
Quote:
Quello che personalmente troverei interessante, è una stima dei reali benefici sul framerate ottenuti grazie alle FP16, dato significativo per stabilire se i buoni risultati delle AMD con questo titolo sono legati più al supporto tecnologico fornito a Ubisoft per fare girare al meglio il Dunia su GCN in Windows, oppure all'utilizzo mirato delle FP16. |
Quote:
|
Quote:
|
Grazie Mikael :ave: :ave: :ave:
|
Quote:
Quote:
|
Contento tu ;)
|
Quote:
Per il resto in vista dell'estate sicuramente aiutano un ambiente fresco e un case con un buon livello di insonorizzazione e allo stesso tempo dotato di una buona aerazione interna. |
Salve a tutti avrei alcune domande da fare su un modello specifico di 1080Ti e spero di non sbagliare thread, nel caso ne apro uno apposito. Vorrei sapere tra i modelli Ichill GTX 1080 Ti X4, Ichill GTX 1080 Ti X3 e Ichill GTX 1080 Ti X2, qual'è la migliore a livello di temperature su GPU, VRM e scheda. A livello di prestazioni immagino la X4 sia migliore avendo più overclock, ma alla fine preferisco scegliere una scheda più fresca, anziché una che fa 3-4 fps in più.
Come marchio la Ichili (Inno3d) è buona e affidabile? Grazie |
Quote:
|
Quote:
Inviato dal mio LG-H930 utilizzando Tapatalk |
Quote:
haaa no figurati e' un forum ci si scambia opinioni :stordita: ho avuto fe e custom le custom sono su altro pianeta |
Quote:
|
sono fermo ai driver nvidia 388.59 dicembre... qualche release migliore, stabile e bug free? :D da consigliare?
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
il fastidio :) |
Quote:
Secondo me certe citazioni non sono casuali. Scommetto che è tutto perfetto e fluidissimo! |
Quote:
|
Quote:
Perdonalo perché non sa quel che dice |
Buongiorno a tutti, se può interessare vi posto il link di Far cry 5 fatto sulla 1080TI stock.
Il video +Benchmark è stato fatto dal mio piccolo Gamer:D Risoluzione 3440x1440 settaggi ultra Registrato e streammato direttamente su Youtube con Geforce experience. https://youtu.be/drx7Kic2eHM |
Quote:
A quella risoluzione, come ti trovi col 8700k rispetto al ryzen ?? Scusate l'OT |
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:00. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.