Hardware Upgrade Forum

Hardware Upgrade Forum (https://www.hwupgrade.it/forum/index.php)
-   Schede Video - Discussioni generali (https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=28)
-   -   [HWVintage] Retrogaming avanti tutta (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=991407)


galaverna 12-10-2012 00:42

trovato qualcosa

http://www.xbitlabs.com/news/graphic.../news6145.html

ma i dettagli schede e flash bios e i vari settagggi da fare erano presenti sul sito dedicato alle radeon presubilmente morto

mieto 12-10-2012 12:00

Quote:

Originariamente inviato da galaverna (Messaggio 38280802)
..stessa storia per modelli geforce 6600(non ricordo quale) in 6800 liscie

A me sembrava che si potesse fare 6200@6600 ma non 6600@6800...
Magari però la memoria mi tradisce...:mbe:

Sarge 12-10-2012 14:01

Ragazzi, qualcuno di voi ricorderà sicuramente quelle API Aureal 3D, quel classico suono che si sentiva quando avviavi Unreal Tournament, ecc....

Ecco, io avevo una Yamaha DS-XG, non ho idea di che fine abbia fatto...

Sapete se le nuove schede audio in ambiente win9x riescano a riprodurre queste api?

In ogni caso ho un'aureal vortex, precisamente questa:
http://www.pjcomputers.net/ProductIm...und%20Card.JPG

Ma non va :muro:

Le Soundblaster su PCI?

galaverna 12-10-2012 15:54

Quote:

Originariamente inviato da mieto (Messaggio 38282923)
A me sembrava che si potesse fare 6200@6600 ma non 6600@6800...
Magari però la memoria mi tradisce...:mbe:

si si c'era la modifica anche per la 6600@6800 liscia.....qualcuno, qui nel mercatino, vendeva le schede già modificate.....stessa storia delle radeon, se le pipline erano difettate, si vedevano artefatti o la schermata nera e quindi si doveva riflashare alla cieca

al contrario non sapevo che le 6200 potessero essere modificate a 6600 ....trovo strano perchè le 6200 sono molto limitate rispetto le 6600, forse hanno fatto 6200 con bus da 128

galaverna 12-10-2012 15:58

Quote:

Originariamente inviato da Sarge (Messaggio 38283825)
Ragazzi, qualcuno di voi ricorderà sicuramente quelle API Aureal 3D, quel classico suono che si sentiva quando avviavi Unreal Tournament, ecc....

Ecco, io avevo una Yamaha DS-XG, non ho idea di che fine abbia fatto...

Sapete se le nuove schede audio in ambiente win9x riescano a riprodurre queste api?

In ogni caso ho un'aureal vortex, precisamente questa:
http://www.pjcomputers.net/ProductIm...und%20Card.JPG

Ma non va :muro:

Le Soundblaster su PCI?

ti consiglio prenderti una aureal vortex 2(chip AU8830) che trovi i driver anche per vista seven ....quella della foto è la 1 (chip AU8820) e trovi solo per win98

Sarge 12-10-2012 16:01

Oddio, io ci provo, anche se non sarà facile trovarla....

Ma non credo che siano le uniche a riprodurre le loro api......

Ricordo, appunto, una yamaha ds-xg, che odiavo, ma riproduceva correttamente quel fantastico suono....

galaverna 12-10-2012 17:05

Quote:

Originariamente inviato da Sarge (Messaggio 38284681)
Oddio, io ci provo, anche se non sarà facile trovarla....

Ma non credo che siano le uniche a riprodurre le loro api......

Ricordo, appunto, una yamaha ds-xg, che odiavo, ma riproduceva correttamente quel fantastico suono....


mamma mia le yamaha xg facevano pena :muro:

la tengo lo stesso perchè faccio un pò di collezione di schede audio.....cmq erano buone soltanto per il midi

la aureal 2 l'ho comprata con il mio primo pc nel lontano 2000 e mi è costata 200.000 lire....era l'originale ma si trovano facilmente quelle di terze parti , ove qualche marca cinese li monta presubilmente per sovvravanzo di chip soprattutto le AU8820

Ti consiglio trovare una originale....tempo fa sulla baia c'era un tipo inglese che ne aveva 5-6 tutte originali

Murakami 12-10-2012 17:08

Quote:

Originariamente inviato da Sarge (Messaggio 38284681)
Oddio, io ci provo, anche se non sarà facile trovarla....

Ma non credo che siano le uniche a riprodurre le loro api......

Ricordo, appunto, una yamaha ds-xg, che odiavo, ma riproduceva correttamente quel fantastico suono....

Lo standard A3D 1.0 è riprodotto in emulazione da quasi ogni scheda con driver DS3D: il 2.0 e il 3.0 sono esclusivo appannaggio del chip Vortex2 in ambiente Win 9.x :read:

Space Marine 12-10-2012 17:28

Quote:

Originariamente inviato da Sarge (Messaggio 38284681)
Oddio, io ci provo, anche se non sarà facile trovarla....

Ma non credo che siano le uniche a riprodurre le loro api......

Ricordo, appunto, una yamaha ds-xg, che odiavo, ma riproduceva correttamente quel fantastico suono....

Sono le uniche (ho una A8830 anche io, parliamo delle A3D post 1.0)

Creative monopolizzò il mercato negli anni successivi, le EAX fecero sparire l'A3D (anche perchè la aureal chiuse)

Vedile un pò come le glide delle schede audio

Space Marine 12-10-2012 17:32

Quote:

Originariamente inviato da goriath (Messaggio 38279131)
Puoi rimediare una 9550. Da quanto ricordo fu solo l'ennesimo marketing remake da parte di ATi. L'unica differenza (sostanziale per la verità) era la frequenza della memoria (più bassa rispetto alla 9600). In pratica era una 9600 con memorie più scadenti. Questo però era più probabile su schede da 256MB di VRAM, quindi con un po' di fortuna su una da 128MB è possibile ritrovarsi con memorie forse leggermente migliori. A quel punto si tratta di flashare un bios di una 9600 e magari di fare un po' di OC con un minimo di dissipazione.

All'inizio la pensavo come te, ho tenuto per parecchio il k6 3+ 450 a 550, però poi ci ho ripensato, considerando che, per l'età dell'hardware, l'obiettivo è preservarne la durata, non le prestazioni massime.

Imho l'overclock è deleterio su questi pezzi

shodan 12-10-2012 18:18

Quote:

Originariamente inviato da galaverna (Messaggio 38284618)
si si c'era la modifica anche per la 6600@6800 liscia.....qualcuno, qui nel mercatino, vendeva le schede già modificate.....stessa storia delle radeon, se le pipline erano difettate, si vedevano artefatti o la schermata nera e quindi si doveva riflashare alla cieca

al contrario non sapevo che le 6200 potessero essere modificate a 6600 ....trovo strano perchè le 6200 sono molto limitate rispetto le 6600, forse hanno fatto 6200 con bus da 128

Mmm... forse stiamo facendo un po' di confusione :)

Le 6800 lisce (12 pipeline) erano degli NV40 castrati: potevano quindi essere moddate @ 6800GT (riabilitando le pipeline e con un minimo di overclock).

La 6600 era un chip diverso (NV43) con 8 pipeline e 4 ROPs. Non poteva essere moddato in nessun altro modello in quanto non c'era nulla da riabilitare.

Le prima 6200 erano dei 6600 a cui erano stati disabilitate 4 pipeline, ma mantenute le 4 ROPs. Queste versioni di 6200 potevano spesso essere moddate @ 6600, ma la cosa dipendeva anche dalla revisione del chip.

Le successive 6200 furono basate su NV44, un chip nativamente con 4 pipeline e 2 ROPs, che non poteva essere moddato in nient'altro e aveva performance clock to clock abbastanza inferiori a quelle di NV43 (per via delle 2 ROPs in meno).

Le mod @ Quadro sono invece un altro paio di maniche: generalmente tutti i chip potevano essere moddati @ Quadro, in quanto bastava ingannare i driver Nvidia tramite l'installazione di un boostrap driver (via Rivatuner).

Ciao. :)

goriath 12-10-2012 19:33

Quote:

Originariamente inviato da Space Marine (Messaggio 38285272)
All'inizio la pensavo come te, ho tenuto per parecchio il k6 3+ 450 a 550, però poi ci ho ripensato, considerando che, per l'età dell'hardware, l'obiettivo è preservarne la durata, non le prestazioni massime.

Imho l'overclock è deleterio su questi pezzi

Ma certo, siamo d'accordo, anche se comunque io mi riferivo ad un OC entro i limiti delle specifiche hardware, ossia nel rispetto delle latenze delle memorie.

Anche se, tra una 9550 (scheda piuttosto volgare se vogliamo essere snob) ed un k6, io avrei molta più considerazione di quest'ultimo :sofico:

galaverna 12-10-2012 20:05

Quote:

Originariamente inviato da shodan (Messaggio 38285572)
Mmm... forse stiamo facendo un po' di confusione :)

Le 6800 lisce (12 pipeline) erano degli NV40 castrati: potevano quindi essere moddate @ 6800GT (riabilitando le pipeline e con un minimo di overclock).

La 6600 era un chip diverso (NV43) con 8 pipeline e 4 ROPs. Non poteva essere moddato in nessun altro modello in quanto non c'era nulla da riabilitare.

Le prima 6200 erano dei 6600 a cui erano stati disabilitate 4 pipeline, ma mantenute le 4 ROPs. Queste versioni di 6200 potevano spesso essere moddate @ 6600, ma la cosa dipendeva anche dalla revisione del chip.

Le successive 6200 furono basate su NV44, un chip nativamente con 4 pipeline e 2 ROPs, che non poteva essere moddato in nient'altro e aveva performance clock to clock abbastanza inferiori a quelle di NV43 (per via delle 2 ROPs in meno).

Le mod @ Quadro sono invece un altro paio di maniche: generalmente tutti i chip potevano essere moddati @ Quadro, in quanto bastava ingannare i driver Nvidia tramite l'installazione di un boostrap driver (via Rivatuner).

Ciao. :)

per le geforce, non avendo avuto le schede in oggetto ,non ricordavo bene

per le quadro, le geffo256 e geffo2 si potevano modificare direttamente su scheda(spostare un paio di resistenze e flashare il bios) e poi installare i driver quadro mentre con la fx5200 che ho avuto, prima del bootstrap bisognava modoficare anche dei settaggi dei driver sempre con rivatuner per abilitare i parametri opengl....un bel pò di casino insomma :)

Per le geffo 3 e 4 non ricordo cosa bisognava fare.

Space Marine 12-10-2012 21:15

Qualcuno di voi ha messo in LAN un pc con win7 ed uno con win98?

Pc win7, 2 schede di rete: 1 verso il router, 1 verso il retropc

Pc win98 1 sola scheda, verso il retro pc


Il cavo è quello corretto. I driver sono installati in entrambi correttamente.
Il firewall è spento
Gli ip sono fissi, il gruppo di lavoro è il medesimo.

Per una decina di minuti il pc win7 è riuscito ad accedere alle cartelle sul pc win98 (molto lentamente, a 30 kb al sec).
Viceversa non era possibile loggarsi per via del diverso tipo di autenticazione (NTLMv2 per win7, LM per win98)

Ho anche copiato dei file

Ho installato poi una patch su win98 per installarci sopra l'NTLMv2. Ha continuato a funzionare per 10 minuti, poi entrambi hanno smesso di vedersi fra loro (non si pingano più, prima si pingavano, anche dopo la patch).

Sinceramente non so che fare, di fatto io non ho cambiato nulla rispetto a quando funzionava. Qualche idea?


P.S: questa è la patch:
http://support.microsoft.com/kb/239869/it

galaverna 12-10-2012 22:13

Quote:

Originariamente inviato da Space Marine (Messaggio 38286493)
Qualcuno di voi ha messo in LAN un pc con win7 ed uno con win98?

Pc win7, 2 schede di rete: 1 verso il router, 1 verso il retropc

Pc win98 1 sola scheda, verso il retro pc


Il cavo è quello corretto. I driver sono installati in entrambi correttamente.
Il firewall è spento
Gli ip sono fissi, il gruppo di lavoro è il medesimo.

Per una decina di minuti il pc win7 è riuscito ad accedere alle cartelle sul pc win98 (molto lentamente, a 30 kb al sec).
Viceversa non era possibile loggarsi per via del diverso tipo di autenticazione (NTLMv2 per win7, LM per win98)

Ho anche copiato dei file

Ho installato poi una patch su win98 per installarci sopra l'NTLMv2. Ha continuato a funzionare per 10 minuti, poi entrambi hanno smesso di vedersi fra loro (non si pingano più, prima si pingavano, anche dopo la patch).

Sinceramente non so che fare, di fatto io non ho cambiato nulla rispetto a quando funzionava. Qualche idea?


P.S: questa è la patch:
http://support.microsoft.com/kb/239869/it

hai provato mettere gateway/DNS l'indirizzo del pc che fa da server? inutile ti dica che per collegare direttamente due schede di rete ci vuole un cavo crossover(mi pare si dica così perchè queste cose le facevo tanti anni fa) cioè con i fili incrociati

Space Marine 13-10-2012 11:21

Quote:

Originariamente inviato da galaverna (Messaggio 38286723)
hai provato mettere gateway/DNS l'indirizzo del pc che fa da server? inutile ti dica che per collegare direttamente due schede di rete ci vuole un cavo crossover(mi pare si dica così perchè queste cose le facevo tanti anni fa) cioè con i fili incrociati

Si, il cavo è giusto (ne presi uno crossover parecchi anni fa quando iniziai a metter su il retropc), ed il dns mi pare sia quello.

Infatti per 10 minuti ha funzionato. Ora però l'intoppo proprio non so dove sta.

Space Marine 13-10-2012 12:38

piccolo update:

appena accesi entrambi i pc, da win7 riesco a vedere il k6, inizio a copiare file, funziona per 5 minuti poi entrambi perdono la connessione =/

I cavi sono montati correttamente, i pc stanno a meno di un metro di distanza (ma il cavo è di circa 3 metri)

shodan 13-10-2012 15:34

Quote:

Originariamente inviato da Space Marine (Messaggio 38288778)
piccolo update:

appena accesi entrambi i pc, da win7 riesco a vedere il k6, inizio a copiare file, funziona per 5 minuti poi entrambi perdono la connessione =/

I cavi sono montati correttamente, i pc stanno a meno di un metro di distanza (ma il cavo è di circa 3 metri)

Cerchiamo di capire cos'è che non va procedendo per gradi...

1) Riavvia entrambi i PC e metti delle ping continue da uno verso l'altro (ping <ip> -t);
2) Quando uno smette di pingare, verifica come si comporta l'altro PC;
3) Su PC che non pinga, dai il comando arp -d <ip> e fai ripartire la ping;
4) Dai il comando arp -a e incolla qui l'output.

Con questo sistema iniziamo a capire se il problema è a livello 2 (ethernet) o 3 (IP).

Ciao. :)

Max_R 13-10-2012 15:51

Non capisco perchè le Yamaha XG vengano criticate. Sarà anche stata buona solo per le midi, ma diamine se le eseguiva bene! Se ve ne avanza una, fatemi sapere.

galaverna 13-10-2012 17:35

Quote:

Originariamente inviato da Max_R (Messaggio 38289871)
Non capisco perchè le Yamaha XG vengano criticate. Sarà anche stata buona solo per le midi, ma diamine se le eseguiva bene! Se ve ne avanza una, fatemi sapere.

beh se mi parli della waveforce è un altro discorso, ma sono introvabili:D


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:15.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.