Quindi se montassi le Corsair vengeance blu cl9 low profile sarebbero uguali alla versione non low profile, solo che sono meno ingombranti per un eventuale dissipatore giusto?
|
Quote:
|
Grazie della spiegazione,
allora non esistono delle kingston hyperx 1600mhz che funzionano "nativamente" a 1,5v ? oppure delle crucial ballistix? |
Quote:
|
Quote:
Non puoi garantire la stabilità delle ram a 1.65V su sandy! A me neanche partivano quelle da 1.65V. Ciò è scritto nel datasheet non me lo sto inventando! (che è consigliabile non superare l'1.575V, non obbligatorio) Edit: Il discorso cambia se le downvolti. |
Quote:
1 lo ha detto il supporto tecnico intel (ho letto personalmente) ram max 1.65! pll max 1.9 e v.core max 1.38 for 24\7 2 se è scritto sul qvl significa che se non fosse garantito i produttori di schede madri avrebbero avvertito come sul 1366! sicuro ;) 3 se le tue 1.65 non partivano questo non vuol dire che le ram ad 1.65 non vanno bene su sandy non credi?? 4 il datasheet riporta max vid 1.52 se è per quello io pero a 1.52 non ce lo metterei ;) |
Quote:
"2.2TB or larger HDD can be supported under RAID mode." Link |
Quote:
Fra l'altro i kit da 1.65V (se becchi quelli fortunati) è probabile che tengano anche la stessa frequenza e tempi di latenza con tensione minore! Guarda le mie vengeance (come già sai che sono molto dure a salire) io ci sto tranquillo a 1.5V con latenze 9-9-9-24-2T a 1866mhz (e già che un kit di vengeance raggiunge i 1866mhz con tali latenze, è tanto!) Invece le altre (sempre 1.5V) faccio 2133mhz con latenze 11-11-11-30-2N. Una scelta sensata sono le tue Eco per esempio, che stanno a un voltaggio molto più umano! E comunque sui miei kit da 2x4gb (8x4gb) non ho nemmeno provato a farle salire ancora! E che non sono ottimi risultati questi? E non ho necessità di superare determinati "limiti" (seppur sempre consigliati!) ;) |
Quote:
|
Quote:
It's worth noting, especially if you use older DDR3 memory, that you need to keep the VCCIO/VCCSA and memory voltage within 0.5V of each other. This follows on from the same rule set by Nehalem and Lynnfield, but given that the whole Sandy Bridge die is now 32nm and operates at a lower ~1.15V voltage, mixing this with older 1.65V+ DIMMs puts it on the fringes of acceptable long-term reliability. |
Quote:
Comunque le G.skill non le ho mai avute, ma a quanto vedo sono delle ottime ram! E comunque differenze "prestazionali" tra cas latency CL8/CL9 è veramente stupida, quindi alla fine conviene sempre un kit di vengeance CL9 a 1600mhz, soprattutto su sandy, no? |
Quote:
comunque conviene quello che piu conviene alla nostra tasca e cioè se vuoi risparmiare e non te ne frega nulla vai anche con delle 1333 ma se sei uno che vuole il max prendi delle 2133 o 1866!! io dico pero che senso avrebbe portare a 4600 mhz un 2600k e poi abbinarci delle 1333 o 1600 cl9? io personalmente un senso non ce lo trovo però.... allora ti chiedo io perche risparmiare pochi euro se poi si ha un processore top con una vga magari da 500 euro?? tanto tra le g.skill eco e delle vengeance non è che ci sia tantissima differenza di prezzo no?? |
Quote:
ho proprio quelle :D :D |
Quote:
La differenza delle latenze CL9 e CL8 talmente è piccola che può essere trascurabile! Per i 1333mhz e 1600mhz anche, però già la differenza tra 1600 e 1866mhz comincia a essere più piccola! Cioè, non sono quei 266mhz a salvarti la vita! Poi vabbè, se vuoi il top e non badi a spese è un'altro discorso! Io ho avuto l'occasione di prendere il kit delle vengeance in firma (Cl8 @1600mhz) a 50€ direttamente dal negozio, e ho pure beccato un kit fortunato! Ebbi visto anche dei benchmark su come la ram influisse in modo diciamo "proporzionale" alla ram su programmi come winrar, e la differenza comunque è veramente piccola! Bisogna vedere anche i nostri portafogli cosa ci dicono di bello :asd: Abbinare delle Cl9 @1600mhz a un 2600K non mi sembra una cosa tanto insensata.. Cioè, neanche a dire che parliamo di colli di bottiglia allucinanti! Anzi! Al limite le fai salire un pochino, ma ripeto, (come hai gia' detto tu) per i bench tutto fa brodo :D Edit: già che sto leggendo.. Come mai le rosse sono peggiori delle blu e le nere? Salgono di meno? |
Quote:
|
Quote:
altro non so :confused: |
Quote:
|
Quote:
illuminami :D |
Infatti non troverai nulla. Le differenze tra i vari colori delle Vengance è puramente ESTETICA per ciascun modello. Fra i modelli cambiano invece le latenze, ad esempio questi tre moduli sono identici per tutto tranne per la latenza (sono memorie diverse):
http://www.corsair.com/memory-by-pro...2a1600c7r.html http://www.corsair.com/memory-by-pro...2a1600c8r.html http://www.corsair.com/memory-by-pro...2a1600c9r.html La prima CL7, CL8 la seconda, CL9 la terza Per gli altri colori valgono le stesse regole: nero, blu e il nuovissimo sabertooth; qui tutta la lista: http://www.corsair.com/memory-by-pro...vengeance.html Quello che voglio dire è che ad esempio: cmz8gx3m2a1600c7r ROSSE cmz8gx3m2a1600c7b BLU cmz8gx3m2a1600c7 NERE Sono la stessa identica RAM cambia solo il colore della heatsink. |
io ragazzi non so davvero più chi ascoltare... mi avete messo la pulce nell'orecchio e adesso non so più se prendere le kingston hyperx 1600 1,65v o trovarne delle altre (sempre tra kingston o crucial) che lavorino solo a 1,5v...
di per sé ho sempre sentito di questa cosa che bisogna avere ram max da 1,5v però c'è chi dice di no e chi dice di si booh.... non so più che fare... |
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:15. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.