Se usi la physx mod 3 non serve estendere il monitor.
Puoi mettere mostra solo desktop 1

certo ma visto che la fisica la gestiva solo la 9600gt come pannello nvidia mi dice,a sto punto i risultati dovevano essere uguali:stordita:

Io ho una 9800 GT e non serve l'alimentazione supplementare:cool:

Ciao a me succede una cosa strana: con la mod 3 non devo mettere le resistenze, ma cmq devo estendere i monitor altrimenti non funzia il physx:mad:

Se non sbaglio quando togli il monitor esteso si disattiva il physx nel pannello nvidia. Controlla, magari dipende da quello (se così basta riabilitarlo).

Se imponi alla 9600gt di calcolare la fisica, questa lo farà per ogni fotogramma.
Detta in parole povere, finchè non lo avrà fatto, la vga principale non passerà a quello successivo e starà ad aspettare il risultato assieme a tutto il resto del sistema. Quindi la 9600gt ti limita il numero di fps... Cosa che non succede (o comunque succede ma in maniera più equilibrata) quando la gtx285 deve calcolare sia grafica che fisica

:)

Ciao ragazzi scusate ho una domanda da farvi.

Ho lo sli di gtx280 e un'altro slot pci16x libero. Ho nel cassetto una 9600gt da 1gb e solo ieri ho scoperto che dovrebbe essere possibile montarla e dedicarla alla fisica.

Ho visto anche dei bench in cui in teoria si guadagna in ogni caso a fare questa cosa.

Secondo voi vale la pena provare?

Cosa devo fare? Ci sono drivers aggiuntivi da installare? E soprattutto come faccio poi a dedicare la fisica solo alla 9600?

Grazie

Non c'è forse perchè sono 3 schermi, comunque il risultato è il medesimo, non sono estesi 1 e 2 ^^
Non solo a te, è questione di :ciapet: ... :sofico:
Con la patch 1.03 non succede :)
Perchè la 9600GT è il minimo :sofico:

Prova facendo calcolare la fisica a tutte e 3

forse chiedo troppo:

se si ha un crossfire di 4890, è possibile aggiungere una nvidia x la fisica? o funziona solo con una sola ati?

E come si fa?

Perchè poi ho il mio migliore amico che ha anche lui una gtx280 e ogni tanto proviamo il 3 way sli. Lui ha visto in giro dei bench in cui sembra che 2 gtx in sli + 9600gt per la fisica vanno qualche fps in più di 3 gtx in 3way sli senza fisica dedicata...

Potremmo provare in alternativa anche il 3 way sli usando un 2way per il rendering e una gtx solo per la fisica, ma mi dovete spiegare che impostazioni devo toccare.

Si puoi farlo

una maialata allora!!! mi piace.. :D :D
grazie ;)

Non va, come dice Fatal Frame è questione di :ciapet:

In OT

La butto li'....
 

Ciao a < tti >,

Ho"3" S. VIdeo uguali, e' possibile sfruttarle x la fisica in SLI ...:confused:
Il tipo di scheda che posseggo e' la 9500GT cn ben 1GB DDR3 ...:stordita:


Ps: Grazie in anticipo x le gentili risp.

Ciao e alla prossima
Nio04

La fisica ha un impatto pesante sulle prestazioni delle schede , adesso con gli ultimi driver nforce e physx magari la cosa è migliorata ma un anno fà facendo dei test appositi con il tool Fluid Mark mi sono reso conto che era necessaria una scheda della stessa potenza della primaria per ottenere dei risultati accettabili ! Accostando a una gtx 260 una 9600 gt ottenevo un punteggio + basso della singola scheda , ho provato la 9800gt ma il risultato è stato di poco migliore , invece con 2 gtx 260 non in sli il risultato è migliorato anche se di poco . Dal mio punto di vista è meglio uno sli serio che gestisca anche la fisica ;)

Quoto, ma se nn hai lo SLI e hai Ati come scheda principale, l'unica è la mod Ati+physx:)

raga ho una vecchia ageia pci è possibile utilizzarla per la Ati+physx e vale la pena?

Esiste differenza in PhysX se utilizzato in DX9 o DX10?

@ fr4nc3sco:
Sono supportate le schede con almeno 32stream e 256mb di ram. La Ageia PPU è ormai obsoleta e non più supportata dai driver 173.xx in su.

@Geek74:
I giochi e le applicazioni 3D in DX9 non supportano PhysX. PhysX x'è solo dalle DX10 in su.