Quote:
|
Quote:
ed essendo del mestiere sa se è un tizio a caso o no, anche videocardz cita gente che twitta in certi articoli Quote:
|
Quote:
"someone already has" è esattamente come dire "mio cuGGino la possiede", riferito per giunta su Twitter :asd: |
Quote:
La 6800XT andrebbe secondo AMD uguale alla 3080 senza usare alcuna features. La 6900XT invece andrebbe sempre secondo AMD uguale alla 3090 ma usando il Rage Mode + Smart Access Memory. Ora che io sappia il gap medio fra 3080 e 3090 è noto ed è scarso, se AMD ha detto il vero almeno per le proprio schede allora il gap dovrebbe essere ancora più corto. |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
Quote:
A meno che AMD non abbia mentito durante la sua presentazione e per giunta sulle sue schede. |
Quote:
|
Quote:
|
Non si sa ancora nulla sul versante Rt e tecnologia simil Dlss??
|
A parte qualcosa trapelato che se fosse vero la porrebbe un pò sotto nvidia su quel versante, di ufficiale AMD per ora ha solo detto che il ray tracing si baserà sullo standard DXR, quindi tutti i giochi sviluppati con queste API, saranno supportati da subito. Per il resto aspettiamo qualche benchmark attendibile.
Per quanto riguarda l'antagonista del DLSS, da quanto ho capito dovrebbe chiamarsi Super Resolution, ma a parte il nome non si sa nulla ancora, è in sviluppo. |
Quote:
Quote:
Ora con circa 27mt ma clock più elevati, contro 28mt e clock più bassi, è perfettamente lecito aspettarsi un'andamento identico.:) Per andare come un 3070 dovresti utilizzare un picco transistor più o meno simile. Quote:
E' un pò come quello che paragona la 2070 liscia alla 1080ti, dicendo che non l'ha ancora superata, quando è la stessa cosa, la 2070 ha 10,8mt transistor + RT e tensor, l'altra è un cut da 12 raster. Alla fine, basta solo leggere questi dati, anche senza entrare dentro l'architettura per farsi un'idea.:) Quote:
I transistor della 3070 si sanno da tempo, e sono 17mt, decisamente insufficienti, considerando anche i clock. La 3070 con un clock medio di 1950 in media raggiunge 14,4TF con doppia BWl1 (valore di 1950 non sempre raggiunto), l'altra supera i 22 se gli diamo almeno 2200 puliti. E questo dato non è il solo, la gpu è fatta di varie parti.;) |
Quote:
La cache per la serie 6000? Proviene sempre da Twitter. Il 99.9% degli articoli di videocardz ha origine da leaker che postano su Twitter. In questo caso la fonte proviene dalla Cina? Che è, ti stanno sul caxxo? :asd: Tengo a precisare che sono tutti rumors e, come tali, vanno prese con le pinze. Still, non vedo il motivo per cui non riportarle nel thread. Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk |
Quote:
|
Salve qualcuno sa per caso notizie su possibili RX 6500,6600 o simili
|
Prima del 2021 non sapremo nulla penso
|
Grazie
|
Here we go
Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk |
Quote:
|
A vederla non sembra male quella nitro...
|
Quote:
|
Quote:
|
https://www.igorslab.de/en/amd-radeo...ode-exclusive/
e questo Patrick Schur @patrickschur_ · 4 nov RX 6800 (Reference) TGP: 203 W Base Clock: 1700 MHz Game Clock: 1815 MHz Boost Clock: 2105 MHz RX 6800 (AIB) TGP: 230 W Base Clock: 1850 MHz Game Clock: 1980 MHz Boost Clock: 2190 MHz https://twitter.com/patrickschur_/st...84436970827783 |
non ci credo nemmeno se la vedo la nitro con quel clock in 230w :asd:
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
https://www.geeks3d.com/20190613/gra...power-tdp-tgp/ Il consumo di energia è un termine un po 'vago perché NVIDIA utilizza acronimi come TDP (ampiamente utilizzato nel mondo delle schede grafiche) e TGP per parlare della potenza richiesta dalla scheda grafica. TDP : Thermal Design Power (o Thermal Design Point o Thermal Design Parameter) TGP : potenza grafica totale TBP : potenza totale della scheda (o potenza tipica della scheda, utilizzata da AMD) GCP : potenza della scheda grafica MPC : Consumo energetico massimo Il TDP è la quantità massima di calore generata dalla scheda grafica che un sistema di raffreddamento deve dissipare (la potenza viene dissipata sotto forma di calore) in condizioni normali (?) . Ad esempio, un TDP di 100 W significa che il dispositivo di raffreddamento VGA deve essere progettato per dissipare il calore equivalente a 100 W. Il TDP non riflette il consumo energetico totale di una scheda grafica. Allo stesso tempo, l' acronimo TDP è ampiamente utilizzato per definire la potenza (totale) della scheda grafica ... Ma ora, sembra che abbia un nuovo significato: secondo la diapositiva, TDP è solo la potenza della GPU (questo potrebbe spiegare perché NVIDIA chiama it Thermal Design Parameter e non Thermal Design Power). "Thermal Design Parameter" e "Thermal Design Power" sono la stessa cosa? Il consumo energetico dell'intera scheda grafica è definito dal TGP o Total Graphics Power (o TBP per Total Board Power o Tipico Board Power nelle specifiche GPU di AMD ...). Ciò è interessante perché abbiamo una nuova informazione: la differenza tra TGP e TDP che rappresenta il consumo energetico del sottosistema di memoria grafica + il consumo energetico del circuito di alimentazione (VRM) stesso. Sembra che le schede Radeon abbiano una minore perdita di potenza rispetto a quelle GeForce (30 W per la RX 5700 contro 45 W per la RTX 2060) ... |
Quote:
|
Quote:
|
Dopo la nitro+ Sapphire pubblica un tweet della RX 6800xt pulse https://twitter.com/SapphireTech/sta...14425820078081 |
Finora la più figa per me è la reference :O
|
Quote:
|
Quote:
quindi nitro solo 6800xt o anche 6800? |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
Inviato dal mio Pixel 4a utilizzando Tapatalk |
non ricordo se è gia stato detto, ma le reference dove si potranno acquistare ???
|
Errore
|
|
https://twitter.com/kopite7kimi/stat...309081600?s=19
Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk |
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:51. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.