Quote:
Con la PS4 avevo trovato questa "soluzione", ma il suono perde in profondità e volume, quindi è meglio rimanere in stereo. Qui comunque, se mastichi l'inglese, ne parlano approfonditamente https://www.avsforum.com/forum/142-p...ne-else-8.html Tu pensi che risolverei con il cavo ottico ? |
Prova per quello che costa...
|
Quote:
Con quei soldi sul nuovo prendi le Mission LX2 ( da scaffale) + pma 520 + un dac o forse meglio un decoder dts da 30 euro Con 400 /500 euro puoi prender buoni pezzi sull'usato se vuoi. Adesso su subito vedo: Tesi 560 (300) + denon 520 ( 140) + dac (10) prendi usate stai sui 450 Tesi 560 (300) + denon 3312 (250) stai sui 550 euro Inizerei con buone casse (che difficilmente cambierai) mettendo la maggior parte del budget su queste poi il resto si costruisce... |
Quote:
|
Quote:
1) Uno standard hdmi nuovo (earc) ( atmos in streaming dalla tv) forse puo' essere utile... 2) Poi ha la compatibilità con il MultEQ Editor che ti permette di modificare da smartphone le curve di audissey...che mi sembra la cosa più utile... 3) Compatibilità con l'HEOS che sono i diffusori wireless di denon... 5) Ha l'audissey Low Frequency Containment ( una caratteristica che limita il disturbo ai vicini limitando le frequenze troppo basse)...sarebbe interessante da provare per gioco :D...anche se ho i miei dubbi che funzioni sul serio. Se non ti pesano 70 euro in più hai un sinto un po' più aggiornato altrimenti il 3300 va benissimo |
Quote:
bah. E' normale che nel passaggio fra LPCM e DTS il volume si abbassi e i bassi perdano di intensità ? |
Quote:
Il sub ne perde quasi 20 da LPCM a Dolby, una decina con DTS In pratica si sente decisamente meglio con LPCM nonostante non faccia uso della cassa centrale: con DTS il suono è estremamente più piatto (tutto questo con la ps4). Inutile dire che con la TV non c'è alcun modo di far funzionare l'altoparlante centrale. Ho provato poi sia con il PC collegato via HDMI alla si TV, sia con il cellulare in BT (:asd:) ma niente. Vabbè, a questo punto desisto perchè non saprei più cosa fare. Sono due le ipotesi: o la configurazione 3.1 è progettata per funzionare bene solo con i televisori Panasonic oppure ci sono delle incompatibilità fra i dispositivi. |
ragazzi qual'è la vs opinione sugli ampli slim? in particolalre MARANTZ NR1509
come primo ampli 5.1 x un amico ma anche come possibile sostituto del mio yamaha rxv-675 :D |
Quote:
Con quello che costa ci prendi un x3300 che è superiore in tutto. |
Quote:
|
Quote:
|
abbi pazienza io non me ne intendo più di tanto, è che il mio amico voleva una cosa moderna :D
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
altri mdoelli da suggerire sennò? restando su marranza? |
Quote:
Le cose che rendono attuale e moderno un avr sono praticamente solo tre di cui una sola è veramente importante:
Il resto è fumo... Per lo streaming da smartphone prendi una chromecast da 39 euro e pace... Ma per il marranza l'amico tuo deve sgancià la riccanza se vuole qualcosa di simile al 3300 Denon e Marantz sono dello stesso gruppo: i marantz hanno un design diverso e alcuni componenti un po' più audiophile ma in pratica sono le stesse macchine... marantz 6011 o marantz 6012 fai tu...ma tieni pronti i sali quando vedi i prezzi... :D:D:D |
grazie ragazzi. allora io resto col mio, e a lui giro le info. Però mi sa che ha proprio problemi di spazio quindi gli tocca cuccarsi lo slim
|
Quote:
Il problema è la firma sonora molto diversa che potrebbe non piacere dopo anni con lo yamaha... |
in effetti tra i marchi 'grossi e sonicamente maturi' si può dire ci sia sempre stata una differenziazione per "tipo di sonorità". anzi per un certo periodo (credo ormai la cosa sia andata in 'disuso') c'era una notevole differenziazione anche per nazione di provenienza
c'è da dire che è possibile che la ormai avvenuta transizione ai sistemi av abbia rimescolato un pò le carte |
Quote:
Come marchi se si tratta di avr io preferisco denon/marantz/anthem/arcam etc. perchè timbrica parte hanno sempre buone qualità sotto il profilo dell'amplificazione ( yamaha spesso non tira fuori più di 30/35 watt sul multicanale su linee di fascia media, soffre con carichi intorno ai 4 ohm) e poi ripeto l'elemento più importante resta la correzione ambientale che è più evoluta sui modelli con audissey xt32, (per non parlare di athem e arcam che raggiungono livelli migliori ma hanno anche costi più elevati) |
quindi un buon upgrade per il mio potrebbe essere un aventage serie base, o un marantz? Denon personalmente non mi piace come estetica :D
|
Quote:
Denon ha un migliore q/p di marantz...avrei capito una questione di sonorità...ma se sei disposto a pagare la differenza per "questioni di estetica" fai pure. Yamaha (insieme a Pioneer e Onkyo) sono un marchi che NON considero NE' consiglio per gli avr. Sugli ampli stereo se ne puo' parlare... d'altro canto se mi avessi dato retta all'epoca...forse oggi non vorresti cambiarlo :D |
tra l'altro denon e marantz sono 'aziendalmente' fuse dal 2002 e, se non ricordo male, almeno nelle fasce non-top (per le top ignoro) condividono una parte della componentistica (*)
(*) non solo il telecomando, di cui parlavo giorni fa :D ...btw ho notato che sul denon 520 la ricezione migliora parecchio se si allinea sul piano orizzontale, non che sia comodissimo, ma meglio che niente |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
dovrei usarlo di più per capire se c' è un reale problema, ma con un bambino piccolo non è fattibile potrei sempre prendere un ampli nuovo su amazon, provarlo e poi restituirlo come fanno in molti :p :p :p |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
Come riportato da audioholics in una review su l'aventage rx A860 "Yamaha didn't design this receiver to deliver lots of output into low impedance loads and I would advise against using 4 ohm speakers with this model, regardless of how you set the impedance switch". https://www.audioholics.com/av-recei...0/measurements E' vero che potrebbe essere questo specifico modello altri sono andati meglio ma non è la prima volta che leggo cose simili su uno yamaha di fascia media...poi se puoi prenderti un'aventage serie 3XXX è un'altro discorso...ma hai casse non troppo facili devi usare un ampli robusto... tienilo presente. Hanno un sistema di correzione ambientale meno efficace ( se parliamo di YPAO vs XT32).... Poi se nessuna di queste cose t'interessano prendi uno yamaha...ma personalmente li ritengo elementi irrinunciabili molto più di altre stupidaggini. |
motivato perfettamente, grazie! Quando sarà ora verrò a rompervi le scatole sul modello 2019 magari :-) se trovate qualche offerta irripetibile fatemi sapere , voi che bazzicate questo mondo
|
Quote:
Ma anche la parte di preamplificazione ha suoi problemini. "In the past some Yamaha AV receivers had weak output drivers in their preamp outputs where they didn't supply enough voltage to hit the magic 2Vrms, which is what most power amplifiers need to achieve full rated power." Quindi anche se poi ci metti un finale per risolvere i problemi di amplificazione...si rimane corti perchè la preamplificazione esce ad un livello basso. Il discorso del volume è relativo. Indubbiamente anche dalle dimensioni della sala e quindi della distanza di ascolto...ma una grande influenza ce l'hanno i diffusori e quanto sono possano rappresentare un carico"difficile". Inoltre tieni conto che il materiale propriamente ht ha per specifica degli picchi dinamici da 20db ( tra il pianissimo e il fortissimo la potenza richiesta è 100 volte superiore... Quindi se devi scegliere abbonda che non sbagli...mentre è possibile in contrario. Cmq a mio modesto avviso un amplificatore deve poter erogare in scioltezza almeno 50watt per canale...le vecchie certificazioni thx ne chiedevano almeno 100. Quote:
Poi attenzione che sulla fascia bassa vanno considerate solo YPAO RSC e Audissey XT32...le altre versioni sono poco efficaci e forse è persino meglio tenerle disabilitate. |
FOCAL ARIA 906 WALNUT come le vedete col Denon?
sarebbe sempre per quel mio amico, può prendere solo da scaffale |
Quote:
|
Gran diffusori le Aria 906!!
Ottima scelta :winner: |
ottime le aria, molto meglio bilanciate delle chorus precedenti, ne sarà soddisfatto
|
4 sintoamplificatori: qual è il più performante?
Salve a tutti.
Nella speranza di non aver sbagliato sezione, richiedo il Vostro supporto per la scelta di uno fra i quattro modelli di sintoamplificatori che andrò ad elencare di seguito. Preciso sin da subito che l'utilizzo che intendo farne è... Per quanto riguarda il versante audio: 1. Ascolto di musica senza perdita di qualità (quindi in formato .FLAC); 2. Visione di film/serie Tv/televisione & Co in PCM, in Dolby Digital e nei formati lossless come il Dolby TrueHD, il Dolby Atmos, il DTS-HD Master Audio & Co; 3. Uso di videogiochi sul PC con il Dolby Digital Live ed il DTS Interactive. Per quanto riguarda il versante video: 1. Supporto al 4K; 2. Supporto all'HDR10; 3. Supporto al 3D. I quattro modelli di sintoamplificatori sono i seguenti: 1. Denon AVR-X1400H 2. Denon AVR-X1500H 3. Onkyo TX-NR676E 4. Yamaha RX-V581 Premetto che non mi interessa il costo, bensì le performance; quindi gradirei che il vostro giudizio fosse esclusivamente mirato alle caratteristiche tecniche dei prodotti. Ringrazio anticipatamente chi si offrirà di aiutarmi. |
Discussione spostata dentro quella ufficiale
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:08. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.