Io ho acquistato una Red Devil 12Gb RX 6700XT 2 mesi fa presa a 500 euro.

Gioco in FHD tutto su ultra gioco molto sopra i 100FPS, ogni gioco poi fa storia a se.

Se dovessi spendere prenderei la 6750 perche' ha 12gb e per esempio a Shadow of Tomp Raider un Ultra con tutto attivo erano occupati 11GB.

Provengo da una Notro+ RX580 8GB e il salto e' stato significativo nonostante la cpu non proprio giovane.

C'è una msi a 550 qui sul forum

Esiste una 6700 con 10gb ??

è la 6700 liscia.

rx 6700 10 gb di ram e poi c'è la rx 6700xt con 12 gb di vram.

Non ha solo 2GB in meno, è anche più lenta nel complesso. Banda a 160 bits, meno shader, frequenze ridotte... in effetti, sembra molto più vicina ad una 6650 XT che ad una 6700 XT. Anzi, certe volte sembra pure più lenta per via delle frequenze basse (ma suppongo che si potrebbe overcloccare).

In effetti, se non fosse per il fatto che non sono sicuro che 32MB di cache siano abbastanza per l'ultrawide 1080p in futuro, e che la 6650 XT è uno di quei modelli stra-tirati in frequenze che di solito non mi piacciono per nulla (e poi io non ho nemmeno il PCI-E 4.0), la 6700 liscia forse non la considererei nemmeno, soprattutto per la differenza di prezzo che c'è ora. Calasse a 350, euro ci penserei.

Ho visto qualche offerta di 6700xt a 400/410€.
Tra quelle elencate da te io prenderei quella di mezzo. 6650 troppo scarsa per i 144hz, 6700xt troppo cara

La 6700 10gb è uno dei migliori acquisti sotto i 400 euro al momento, prestazioni in raster simili alla 3060 ti ma con 2gb di vram in più e un centone di euro in meno a listino.

Un chip nel complesso migliore di quello della 6650 xt, che è il solito navi 23 delle 6600/xt overcloccato a convenienza(solite mosse viste e stra viste tipo rx 580->590 ec...).

La 6700 liscia scalda sulle memorie in modo assurdo ma consuma pochissimo per quello che offre. La 6650xt consuma in alcuni casi anche di più e va meno. La soluzione migliore secondo me resta la 6700 xt ad un buon prezzo.

Trovassi la 6650XT a meno di 300 euro, forse prenderei direttamente quella e poi la porterei alle frequenze della 6600XT (tranne magari le memorie?). Credo che non perderei quasi nulla in prestazioni, e ci guadagnerei in consumi e temperature. La 6700 sarebbe più veloce in alcuni casi, ma non tanto da valere 80 euro di differenza, credo.

Solo, non sono tanto sicuro che vada bene per l'ultrawide 1080p. Una cache da 32MB dovrebbe essere sufficiente per il 1080p standard, ma non so quanto regga oltre. Infatti, nei video di confronto, la scheda soffre di più a 1440p. In teoria 2560x1080 è più vicino al 1080p che a 1440p, però non saprei...

Qualche settimana fa stava la MSI Ventus a 315 spedita su bpm.

Sono ormai come assegni circolari le schede di fascia bassa. Valgono sempre uguali. La 6650xt non la vuole nessuno. Su Caseking è da mesi a 370 euro. la Pulse. Costa meno della 6600xt ed è una cosa rarissima nelle schede video :sofico:
Non la prende nessuno perchè è 128bit, consuma quasi 200w e va poco più della 6600xt. In pratica non è ne carne ne pesce. Se la trovi usata sui 300 ci puoi fare un pensierino. Altrimenti no.

Credo che la 6600 XT sia fuori produzione in favore della 6650 XT ormai, per questo non scende mai di prezzo?

Comunque non ha senso prendere una 6600 XT a prezzo più alto, visto che uno potrebbe semplicemente downcloccare la 6650 XT per avere quella stessa identica scheda.

Leggendo i post più sopra mi sono ordinato una Sapphire Pulse RX6700 10GB in upgrade alla mia Sapphire Nitro+ RX480 4GB@BIOS "silent"; dovrebbe essere praticamente 2 volte e mezzo di scheda. Spero sia sufficientemente silenziosa.

Azz, ma l'avete scoperta adesso tutti quanti? Forse mi conviene prenderla davvero, qui fra poco va fuori stock :D

E poi magari verrà fuori che la RX6700 è "l'upgrade preferito dei possessori di RX 480/580" :read:

Domani deciderò cosa fare... diciamo che dipenderà anche dal fatto che, stanotte verificherò se sono riuscito ad aggiustare il mio vetusto Gear Sport. Se non ci sono riuscito, dovrò investire in un nuovo smartwatch... ma se funziona, avrò del budget libero.

E' un po' come passare da una 1060 a una 3060 ti, giudicate voi quanto è valido.:D

E' una signora scheda anche a 1440p questa.

Mi preoccupa un po' la questione temperature e rumore, non è che abbia avuto esperienze fantastiche con la Sapphire in passato. E senza recensoni dettagliate, è difficile a dire come sia davvero la scheda.

Con la 6650, oltre a spendere abbastanza meno, avrei anche il vantaggio che la MSI è comprovata di essere poco rumorosa e scaldare poco. Fra l'altro la potrei portare pure alle frequenze della 6600 XT per ridurre ancora di più i consumi e temperature.

E' vero che sarebbe meno potente, ma spendendoci abbastanza meno, sarebbe come a dire che posso anche sostituirla un po' prima.

Boh, domani decido cosa fare. Fra 6700, 6650, o... aspettare il prossimo anno.

Per me il dubbio non si dovrebbe neanche porre, la 6700 ha proprio un chip di fascia superiore. Decurtato si, ma è una fascia sopra.

Qui la rece in italiano. https://www.youtube.com/watch?v=UlSIPpfNQKw&t=269s
Le ram scaldano a bestia. Lo riscrivo per l'ennesima volta.

Buongiorno Ragazzi.

Ma attualmente una 6700 xt reference a quanto si potrebbe vendere?

Grazie Mille

Dal video (che mi sono dovuto sforzare per guardare, il tizio è davvero irritante) le memorie sembrano essere in contatto con la base del dissipatore con normali pad termici.



Non è chiaro in quale situazione la temperatura delle memorie sia stata testata (mining considerato che parla di hashrate ed affini?).

Non dovrebbe essere peggiore della Sapphire RX6700XT Pulse, il dissipatore è lo stesso.