Hardware Upgrade Forum

Hardware Upgrade Forum (https://www.hwupgrade.it/forum/index.php)
-   Benchmark (https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=82)
-   -   3DMark2003 - [Official Thread] (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=731910)


crash2k 04-12-2006 17:08

Quote:

Originariamente inviato da Davidello
scusate l'intrusione ma non esiste un tabellone con una sorta di classifica di tutti i punteggi...

Mi interessa sapere ( per acquisto imminente ) i punteggi di queste schede...

X850 PRO
X850 XT
X1600 XT
X1800 PRO
X1900 PRO
X1950 PRO

7600 GT

Esiste ????


ciao ho appena fatto un test sulla X850xt/pe (in vendita in firma) con questo benchmark e lasciando tutto @ default, sia impostazioni che overclock della scheda, risultati:

3dmark 03:
1024x768 - 13357
1280x1024 - 10856

la config è la seguente:
Amd Opteron146 @2950mhz
DFI NF4 Ultra-D
2x512mb Adata Vitesta DDR600 # 295mhz (3-4-4-8)

spero di averti dato uno spunto. sciao!

EDIT: mi sono accorto solo ora che il mex è un pò datato :muro:

Marko#88 04-12-2006 17:30

questo è il mio... :)


Davidello 04-12-2006 17:33

Quote:

Originariamente inviato da crash2k
ciao ho appena fatto un test sulla X850xt/pe (in vendita in firma) con questo benchmark e lasciando tutto @ default, sia impostazioni che overclock della scheda, risultati:

3dmark 03:
1024x768 - 13357
1280x1024 - 10856

la config è la seguente:
Amd Opteron146 @2950mhz
DFI NF4 Ultra-D
2x512mb Adata Vitesta DDR600 # 295mhz (3-4-4-8)

spero di averti dato uno spunto. sciao!

EDIT: mi sono accorto solo ora che il mex è un pò datato :muro:


Grazie!!!

ti ho ancheinviato un MP per la scheda..... :D

Marko#88 04-12-2006 17:50

Quote:

Originariamente inviato da Davidello
dai era GTO...... :muro:

ah si sul sito ???

Mo vado a vedere......

Thank's !

hai poi trovato i punteggi che ti servivano?

crash2k 04-12-2006 18:51

Quote:

Originariamente inviato da Davidello
Grazie!!!

ti ho ancheinviato un MP per la scheda..... :D

ricevuto e risposto!
cmq quel risultato è ottenuto con la scheda messa nel 2° slot PCI-EX che dovrebbe dare un minimo di prestazione in meno (mi sono dimenticato di spostare i jumpers :rolleyes: :muro: ).

ora l'ho portata da 540/590 a 550/600 e sono un pò di minuti che con atitool non esce nemmeno un puntino giallo, non voglio farla salire perchè non è mia...

sinceramente passando dalla mia solita X1900XTX a provare questa mi aspettavo un cambiamento più traumatico...

Davidello 04-12-2006 21:57

Quote:

Originariamente inviato da Marko#88
hai poi trovato i punteggi che ti servivano?


macchè....

sono ancora alla ricerca....

Davidello 04-12-2006 21:59

Quote:

Originariamente inviato da crash2k
ricevuto e risposto!
cmq quel risultato è ottenuto con la scheda messa nel 2° slot PCI-EX che dovrebbe dare un minimo di prestazione in meno (mi sono dimenticato di spostare i jumpers :rolleyes: :muro: ).

ora l'ho portata da 540/590 a 550/600 e sono un pò di minuti che con atitool non esce nemmeno un puntino giallo, non voglio farla salire perchè non è mia...

sinceramente passando dalla mia solita X1900XTX a provare questa mi aspettavo un cambiamento più traumatico...


Lo fai a posta...... eh ??? :Prrr: :Prrr: :Prrr: :Prrr: :Prrr:
ci sto seriamente pensando.....

Ma hai riprovato il 3dmark ora?

crash2k 04-12-2006 22:33

Quote:

Originariamente inviato da Davidello
Lo fai a posta...... eh ??? :Prrr: :Prrr: :Prrr: :Prrr: :Prrr:
ci sto seriamente pensando.....

Ma hai riprovato il 3dmark ora?

beh sto facendo qualche prova ma non voglio tirarle il collo o farle fare errori, mi chiude senza problemi i 3dmark03 con questi valori

3dmark 03:
1024x768 - 13357 @default 540/590... 13605 a 555/612
1280x1024 - 10856 @default 540/590... 11054 a 555/612

cmq sto aspettando la risp di un utente... me l'aspettavo peggiore sta scheda :cool:

se non concludo e quindi non devo toglierla voglio provare a spostare i jumpers e vedere se quella minima differenza di prestazioni si sente o no... chissà! :mbe:

crash2k 05-12-2006 11:50

spostato i jumpers e passato da 2x a 8x... at default sono passato da 1024x768 = 13357 a 1024x768 = 13956.

cavolo e c'era chi diceva la differenza era minima (in effetti lo è, ma mi aspettavo max 200punti)... peccato per quel WB sul chipset che non mi da possibilità di mettere la scheda sul 1°slot che va a 16x

crash2k 09-12-2006 13:45

ora ho lasciato stare AtiTool e sono andato di AtiOverdrive dal CCC...

mi ha trovato come overclock ottimale (che imposto solo per 3d):

core: da 540 a 608!
ram: da 587 a 628!

ho rifatto una prova a 3dmark in modalità default 1024x768 e sono passato da 13956 (modalità: velocità default, pci-ex 8x) a 14887! :cool:

HYPERR 09-12-2006 15:47

Quote:

Originariamente inviato da crash2k
ora ho lasciato stare AtiTool e sono andato di AtiOverdrive dal CCC...

mi ha trovato come overclock ottimale (che imposto solo per 3d):

core: da 540 a 608!
ram: da 587 a 628!

ho rifatto una prova a 3dmark in modalità default 1024x768 e sono passato da 13956 (modalità: velocità default, pci-ex 8x) a 14887! :cool:

Davvero niente male! Ottimi risultati. ;)

crash2k 09-12-2006 16:07

Quote:

Originariamente inviato da HYPERR
Davvero niente male! Ottimi risultati. ;)

beh sinceramente non mi lamento vista la scheda, il mio amico che ne è proprietario si lamentava, io invece passando da una 1900xtx a questa pensavo di restare più deluso, invece fa egregiamente il suo sporco lavoro...!

anche nel 3dmark06 ha guadagnato oltre 200punti... ma questa è un'altra storia (e un altro thread :D )

Marko#88 09-12-2006 16:10

una x850xt spingendola forse puo fare anche di piu...io faccio 16200...ma credo di poter salire ancora...solo che ora si è rotto il mio ali e quello che ho provvisorio si pianta se salgo ancora...

HYPERR 09-12-2006 16:20

Il WR x questa scheda è di circa 18000 al 3d03----> http://www.hwbot.org/quickSearch.do?hardwareId=GPU_264

crash2k 09-12-2006 16:24

Quote:

Originariamente inviato da HYPERR
Il WR x questa scheda è di circa 18000 al 3d03----> http://www.hwbot.org/quickSearch.do?hardwareId=GPU_264

beh mica male per la scheda che è... avevo sentito che saliva bene cmq... peccato che il mio amico vuole venderla altrimenti la testavo un pò meglio :D alla fine questo è stato solo un tentativo dovuto a curiosità per vedere Ati Overdrive cosa trovava come overclock ideale (che penso che sia cmq al di sotto delle sue massime potenzialità reali).

Marko#88 09-12-2006 16:28

Quote:

Originariamente inviato da HYPERR
Il WR x questa scheda è di circa 18000 al 3d03----> http://www.hwbot.org/quickSearch.do?hardwareId=GPU_264

niente male...c'è da dire che hanno usato un E6600 a 3700mhz...solo quello da un boost assurdo, sopratutto nel 2003...

HYPERR 09-12-2006 16:42

Assolutamente vero anche questo... :O :)

geppo il folle 26-12-2006 12:02

se e possibile chiedo il vostro aiuto...ho appena assemblato un pc per un amico cosi composto:
cpu e6400
madre p5b asus
ram kingstone 1gb
video ati x1950pro

facendo un 3dmark03 per testare il pc sono arrivato a 16000....
non e un po pochino per l'hardware sopra esposto?..grazie a tutti. :D

Marko#88 26-12-2006 12:14

Quote:

Originariamente inviato da geppo il folle
se e possibile chiedo il vostro aiuto...ho appena assemblato un pc per un amico cosi composto:
cpu e6400
madre p5b asus
ram kingstone 1gb
video ati x1950pro

facendo un 3dmark03 per testare il pc sono arrivato a 16000....
non e un po pochino per l'hardware sopra esposto?..grazie a tutti. :D

secondo me non è molto...io faccio 16200 con la config in frma...però io sono in oc e tu @ default, quindi pensandoci potresti benissimo essere in linea...

HYPERR 26-12-2006 12:16

No, è perfettamente nella media...


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:17.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.