Hardware Upgrade Forum

Hardware Upgrade Forum (https://www.hwupgrade.it/forum/index.php)
-   Benchmark (https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=82)
-   -   3DMark2003 - [Official Thread] (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=731910)


gandalfone 08-08-2004 09:43

Quote:

Originariamente inviato da guglielmit
Io spero vivamente che facendo il test in questo modo i risultati escano sempre alti al punto da non lasciare dubbi,perche se non fosse cosi' ci sarebbe da preoccuparsi!!
Se dite anche che questo "trucchetto" funziona con gli altri bench......beh mi spiego come si vedono acquamark da over 80k!!!
Pero' che soddisfazzione :rolleyes: :rolleyes:

Concordo, il punto è che vorrei sapere se futuremark si può accorgere di questo.....altrimenti bella cazzata!!
E cmq guglielmit se uno vuole può anche nn disabilitare tutti gli shader ma per es solo i 2.0......cosi gli score nn sarebbero cosi alti da nn lasciare dubbi come pensi tu.
Nn penso cmq sia l'unico che ha scoperto sta roba ma nn vorrei però che adesso ci siano una miriade di score assurdi......però secondo me andava fatta notare.....

ciao.

gandalfone 08-08-2004 09:45

Quote:

Originariamente inviato da MiKeLezZ
puoi pastare il link all'orb per vedere se è riconoscibile?

a sti punti i record solo con screen sarebbero da metter in discussione...ma funziona solo con nvidia?


In che senso il link all'orb?? a parte che nn manda mai nulla alla future.....figuriamoci una cazzata del genere!!;)

MiKeLezZ 08-08-2004 09:47

Quote:

Originariamente inviato da gandalfone
In che senso il link all'orb?? a parte che nn manda mai nulla alla future.....figuriamoci una cazzata del genere!!;)
Uppare il risultato, sarebbe servito appunto per questo:
Quote:

Originariamente inviato da gandalfone
il punto è che vorrei sapere se futuremark si può accorgere di questo.....
byez

gandalfone 08-08-2004 09:57

Quote:

Originariamente inviato da MiKeLezZ
Uppare il risultato, sarebbe servito appunto per questo:

byez

Hehehe....hai ragione anche tu:)

Il pc che uso per giocare nn è in rete.......vedrò se collegarlo e provare

guglielmit 08-08-2004 10:42

A questi punti ci vorrebbe un po' di buon senso da parte di chi bencha e un po' di occhio clinico da parte di chi convalida il bench.
Piu' o meno dal sistema..dai singoli test e dal punteggio si riesce a capire se e' fattibile o no...

the_dark_shadow 08-08-2004 10:47

Quote:

Originariamente inviato da gandalfone
Hehehe....hai ragione anche tu:)

Il pc che uso per giocare nn è in rete.......vedrò se collegarlo e provare

ci ho provato ank'io
guardate qua:
http://hackersfree.interfree.it/scre...7%20dx9.0c.gif

http://hackersfree.interfree.it/scre...i%203.5ghz.gif


adesso ho capito come ha fatto pon87 il record italiano di aquamark, volete ke provi ad uppare i risultati per vedere cosa fanno alla futuremark?
speriamo ke se ne accorgano altrimenti qui è la guerra a ki disattiva più funzioni

gandalfone 08-08-2004 10:47

Quote:

Originariamente inviato da guglielmit
A questi punti ci vorrebbe un po' di buon senso da parte di chi bencha e un po' di occhio clinico da parte di chi convalida il bench.
Piu' o meno dal sistema..dai singoli test e dal punteggio si riesce a capire se e' fattibile o no...

Beh mi sembra che queste caratteristiche nn mancano certo agli utenti di questo forum;)

Mo3bius 08-08-2004 10:49

Quote:

Originariamente inviato da guglielmit
A questi punti ci vorrebbe un po' di buon senso da parte di chi bencha e un po' di occhio clinico da parte di chi convalida il bench.
Piu' o meno dal sistema..dai singoli test e dal punteggio si riesce a capire se e' fattibile o no...
Dipende da quanto si scosta da uno score ottenuto in modo normale ...... se un p4@3600 con una 9800pro@xt sta' sui 7000-7200 e si riesce a "configurare" il bench per i 7600-7800 e' un po' difficile sindacare ..... roba da matti .....



ciao


p.s. @Claudio : per un attimo mentre caricavo la prima immagine credevo tu avessi trovato una cpu all'uranio arricchito ... :D :D :D

the_dark_shadow 08-08-2004 10:50

Quote:

Originariamente inviato da guglielmit
A questi punti ci vorrebbe un po' di buon senso da parte di chi bencha e un po' di occhio clinico da parte di chi convalida il bench.
Piu' o meno dal sistema..dai singoli test e dal punteggio si riesce a capire se e' fattibile o no...

esatto dobbiamo iniziare anke su hw a controllare prima di convalidare i results... ke dite? ma alla futuremark nn possono fare la patch 3.5 che controlli siano abilitati gli shader e trukki vari?

guglielmit 08-08-2004 10:50

Quote:

Originariamente inviato da gandalfone
Beh mi sembra che queste caratteristiche nn mancano certo agli utenti di questo forum;)

Molto bene...per cui ...OCCHI APERTI ;)

the_dark_shadow 08-08-2004 10:51

Quote:

Originariamente inviato da Mo3bius
Dipende da quanto si scosta da uno score ottenuto in modo normale ...... se un p4@3600 con una 9800pro@xt sta' sui 7000-7200 e si riesce a "configurare" il bench per i 7600-7800 e' un po' difficile sindacare ..... roba da matti .....



ciao


p.s. @Claudio : per un attimo mentre caricavo la prima immagine credevo tu avessi trovato una cpu all'uranio arricchito ... :D :D :D

ci vogliono assolutamente provvedimenti da parte futuremark...:cool:

guglielmit 08-08-2004 10:53

Quote:

Originariamente inviato da Mo3bius
Dipende da quanto si scosta da uno score ottenuto in modo normale ...... se un p4@3600 con una 9800pro@xt sta' sui 7000-7200 e si riesce a "configurare" il bench per i 7600-7800 e' un po' difficile sindacare ..... roba da matti .....


Fortunatamente sembra che si va' nell'ordine di migliaia di punti in piu' e non di centinaia...

guglielmit 08-08-2004 10:55

Quote:

Originariamente inviato da the_dark_shadow
ci ho provato ank'io
guardate qua:
http://hackersfree.interfree.it/scre...7%20dx9.0c.gif

http://hackersfree.interfree.it/scre...i%203.5ghz.gif


adesso ho capito come ha fatto pon87 il record italiano di aquamark, volete ke provi ad uppare i risultati per vedere cosa fanno alla futuremark?
speriamo ke se ne accorgano altrimenti qui è la guerra a ki disattiva più funzioni


E cazzo !!! Io in acquamark forse il meglio che ho visto e' 71k..e vedo signature con sistemi meno performanti che portano numeri da capogiro!!! Ora e' tutto chiaro :sofico:

the_dark_shadow 08-08-2004 10:56

Quote:

Originariamente inviato da guglielmit
Fortunatamente sembra che si va' nell'ordine di migliaia di punti in piu' e non di centinaia...

beh ma fai conto underclockki la skeda,
disattivi soltanto gli shader 2, hai un incremento minore di un migliaio di punti...:cry:
non è giusto... tutti barano...

the_dark_shadow 08-08-2004 10:57

Quote:

Originariamente inviato da guglielmit
E cazzo !!! Io in acquamark forse il meglio che ho visto e' 71k..e vedo signature con sistemi meno performanti che portano numeri da capogiro!!! Ora e' tutto chiaro :sofico:

pensa se torno a 3700 di cpu e 470/1400
facevo 79, adesso kissa quanto farò? robe da matti
provo a uppare un result?

gandalfone 08-08-2004 10:58

Quote:

Originariamente inviato da the_dark_shadow
pensa se torno a 3700 di cpu e 470/1400
facevo 79, adesso kissa quanto farò? robe da matti
provo a uppare un result?



Prova:D

the_dark_shadow 08-08-2004 10:59

Quote:

Originariamente inviato da gandalfone
Prova:D
provo e vi do il link fra 10 min

450-1200

gandalfone 08-08-2004 11:00

Quote:

Originariamente inviato da Mo3bius
Dipende da quanto si scosta da uno score ottenuto in modo normale ...... se un p4@3600 con una 9800pro@xt sta' sui 7000-7200 e si riesce a "configurare" il bench per i 7600-7800 e' un po' difficile sindacare ..... roba da matti .....



ciao


p.s. @Claudio : per un attimo mentre caricavo la prima immagine credevo tu avessi trovato una cpu all'uranio arricchito ... :D :D :D


Herhehe...uranio arricchito....hahahaha


Cmq è difficile si da sindacare, basta disabilitare solo gli shader 2.0 e si ottengono score piu alti ma nn assurdi.....bel casino

guglielmit 08-08-2004 11:03

Quote:

Originariamente inviato da the_dark_shadow

adesso ho capito come ha fatto pon87 il record italiano di aquamark, volete ke provi ad uppare i risultati per vedere cosa fanno alla futuremark?
speriamo ke se ne accorgano altrimenti qui è la guerra a ki disattiva più funzioni
pov87 e' recidivo :)

Gulliver rulez

gandalfone 08-08-2004 11:08

Quote:

Originariamente inviato da guglielmit
pov87 e' recidivo :)

Gulliver rulez

Hehehe.....però vedo che lo score da futuremark è stato cancellato

the_dark_shadow 08-08-2004 11:22

Quote:

Originariamente inviato da gandalfone
Hehehe.....però vedo che lo score da futuremark è stato cancellato

di ki?

pirella 08-08-2004 11:23

Scusate se interrompo la vostra discussione sui bench tarocchi:D :D

Ciao Toki, aggiornamento SCORE...


Driver : Catalyst 4.9 beta
Settaggio CPU : 198x10.5 (2081Mhz)
Settaggio VGA : 359 - 312
Divisori Ram e Bus Ram : 1:1 198Mhz
Data Test : 7/08/2004
LINK: http://digilander.libero.it/pirella85/bench/5495.JPG
Score ottenuto : 5495


PS: il mio score è vero, senza trucchettamenti:D :D

gandalfone 08-08-2004 11:24

Quote:

Originariamente inviato da the_dark_shadow
di ki?

Di questo pov87

the_dark_shadow 08-08-2004 11:26

Quote:

Originariamente inviato da gandalfone
Prova:D


http://service.futuremark.com/compare?2k3=2905545

ecco il link
ecco lo shot

http://hackersfree.interfree.it/scre...7%20dx9.0c.gif

ke dite?

the_dark_shadow 08-08-2004 11:26

Quote:

Originariamente inviato da pirella
Scusate se interrompo la vostra discussione sui bench tarocchi:D :D

Ciao Toki, aggiornamento SCORE...


Driver : Catalyst 4.9 beta
Settaggio CPU : 198x10.5 (2081Mhz)
Settaggio VGA : 359 - 312
Divisori Ram e Bus Ram : 1:1 198Mhz
Data Test : 7/08/2004
LINK: http://digilander.libero.it/pirella85/bench/5495.JPG
Score ottenuto : 5495


PS: il mio score è vero, senza trucchettamenti:D :D

ti crediamo

the_dark_shadow 08-08-2004 11:27

Quote:

Originariamente inviato da gandalfone
Di questo pov87


cmq è pon87, quello ke ha fatto il record italiano di baro in aquamark

the_dark_shadow 08-08-2004 11:30

Quote:

Originariamente inviato da gandalfone
Hehehe.....però vedo che lo score da futuremark è stato cancellato

di quant'era lo score?

gandalfone 08-08-2004 11:41

Quote:

Originariamente inviato da the_dark_shadow
http://service.futuremark.com/compare?2k3=2905545

ecco il link
ecco lo shot

http://hackersfree.interfree.it/scre...7%20dx9.0c.gif

ke dite?

Cazzz....è stato accettato:muro:

Cos'è record mondiale:D

Grave......vediamo se poi si accorgono di qualcosa e lo cancellano.....bah


Lo score di pon.....nn so:)

Toki84 08-08-2004 11:44

Quote:

Originariamente inviato da gandalfone
Se vai sotto la voce "more d3d" e spunti le 4 voci che ci sono la scheda video nn processa alcun tipo di ps, risultato......quando parte 3d2003 lo schermo diventa bianco ma il test è in progressione cmq......se aspetti poi viene lo score......
Ma mica è valido cosi:D

Quello che mi chiedo io è se si riesce a discriminare uno score ottenuto cosi, parlo anche di quelli mandati online.


ciao.
Ciao Claudio!!!! :)

Sinceramente fin'ora non è mai successo, quindi credo che oltre a doverci affidare al buon senso degli utenti, c'è la controprova dell'ORB più shot oltre un certo punteggio ;)

E se fottono l'ORB...:sofico:

Tra l'altro io avendo ATI non sapevo di tutto ciò, perchè ai tempi delle geforce 4 mi sembra non si potesse fare...

EDIT: mi sono accorto ora che avete postato 2 pagine di 3d...:eek:

Toki84 08-08-2004 11:48

Quote:

Originariamente inviato da guglielmit
A questi punti ci vorrebbe un po' di buon senso da parte di chi bencha e un po' di occhio clinico da parte di chi convalida il bench.
Piu' o meno dal sistema..dai singoli test e dal punteggio si riesce a capire se e' fattibile o no...
Infatti al momento non mi sembra che l'abbia fatto nessuno, non so voi cosa ne pensate...

the_dark_shadow 08-08-2004 11:52

Quote:

Originariamente inviato da gandalfone
Cazzz....è stato accettato:muro:

Cos'è record mondiale:D

Grave......vediamo se poi si accorgono di qualcosa e lo cancellano.....bah


Lo score di pon.....nn so:)

devo provare a farlo con i 60.85 così va veramente come record,
qulkuno mi passa il link?
Grazie,
PS: come vedete nn è difficile fregare la futuremark

Toki84 08-08-2004 11:53

Sarebbe interessante ora fare una cosa fatta bene, usate i driver accettati dalla Futuremark, così se fate un punteggio alto sui 15000 siete nella Hall Of Fame, vediamo se almeno così lo cancellano e ci danno spiegazioni ;)

gandalfone 08-08-2004 11:54

Ciao tommy

Sono d'accordo però questa gabola meglio nn ci sia;)

the_dark_shadow 08-08-2004 11:54

Quote:

Originariamente inviato da Toki84
Infatti al momento non mi sembra che l'abbia fatto nessuno, non so voi cosa ne pensate...

toki devi prendere provvedimenti anke se sarà difficile riconoscere sbalzi di 500 punti:cry:

e così io e guglielmit non potremo + fare una gara leale...

Toki84 08-08-2004 11:55

Quote:

Originariamente inviato da gandalfone
Ciao tommy

Sono d'accordo però questa gabola meglio nn ci sia;)
Si si, hai fatto bene a postare ;)

Cmq è da tantissimo che si fotte l'orb, ma alla fine a che pro? si fa solo una figuraccia :O :muro:

MiKeLezZ 08-08-2004 11:58

Quote:

Originariamente inviato da Toki84
Sarebbe interessante ora fare una cosa fatta bene, usate i driver accettati dalla Futuremark, così se fate un punteggio alto sui 15000 siete nella Hall Of Fame, vediamo se almeno così lo cancellano e ci danno spiegazioni ;)
up ottima idea

Toki84 08-08-2004 11:59

Quote:

Originariamente inviato da the_dark_shadow
toki devi prendere provvedimenti anke se sarà difficile riconoscere sbalzi di 500 punti:cry:

e così io e guglielmit non potremo + fare una gara leale...
Non fasciamoci la testa prima di essercela rotta...provvedimenti verso chi? sarà difficile scoprire ste cagate da 500 punti, per il momento mi affido agli utenti e alla loro buona volonta, intanto penseremo a cosa poter fare per placare sta gabola...

E cmq non è una gara, e soprattutto non riguarda certo solo voi due, anzi...

the_dark_shadow 08-08-2004 12:03

Quote:

Originariamente inviato da MiKeLezZ
up ottima idea

volete ke provveda? mandatemi un link con i 60.85
e vi faccio sapere ok?

MiKeLezZ 08-08-2004 12:04

Quote:

Originariamente inviato da Toki84
E cmq non è una gara..
L'agonismo è insito nella natura umana...soprattutto maschile. Certo possiamo dire che sono solo record a scopo illustrativo ma in fondo in fondo tutti noi sogniamo il primo posto o di superare l'amico riccone che ha il pc che costa il doppio del nostro :P

the_dark_shadow 08-08-2004 12:05

Quote:

Originariamente inviato da Toki84
Non fasciamoci la testa prima di essercela rotta...provvedimenti verso chi? sarà difficile scoprire ste cagate da 500 punti, per il momento mi affido agli utenti e alla loro buona volonta, intanto penseremo a cosa poter fare per placare sta gabola...

E cmq non è una gara, e soprattutto non riguarda certo solo voi due, anzi...

scusa forse mi sono espresso male,
volevo dire ke bisognerà controllare i punteggi scrupolosamente d'ora in poi....
adesso se volete provo a uppare con i 60.85 se mi postate un link....:D spero ke la futuremark prenda provvedimenti e si muova a fare sta nuova patch che risolverebbe tutti sti problemi...
che dite?


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:22.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.