Hardware Upgrade Forum

Hardware Upgrade Forum (https://www.hwupgrade.it/forum/index.php)
-   Guida all'uso dei Programmi (https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=122)
-   -   [Guida] BitDefender 2008/2009/2010 (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1782562)


frasaian 04-05-2009 14:35

Quote:

Originariamente inviato da Venturer (Messaggio 27332960)
fraisan, secondo il tuo parere, come si pone il Bitdefender 2009 total security suite in rapporto alle altre suite (in particolare Kaspersky). Sono interessato sopratutto all'efficacia del firewall. Sto usando BD TS 2009 e mi trovo abbastanza bene; vorrei solo sapere se esistono soluzioni più valide....

Grazie :)

Ciao Venturer, io ho provato quasi tutte le suite sul mercato e sinceramente, la mia classifica è così composta: 1) BitDefender 2009 2) Norton 2009 3)Kaspersky 2009

Si tratta di un prodotto leggero, ampiamente personalizzabile a seconda delle prestazioni del proprio PC, aggiornato di frequente e con il quale non mi sono mai beccato schifezze.

Il firewall funziona molto bene ed è ben configurabile, su questo approfitto per aggiungere una nota, sulla rete si trovano alcuni test che dicono di testare l'efficacia del firewall, in realtà non è proprio così, ricordati che il prodotto è nato per funzionare con l'antivirus + firewall abilitato, se disabiliti uno dei due moduli (per fare "test specifici") non sei più protetto.

Sono in attesa della 2010 :) la cosa bella è che, come anche le precedenti versioni, il codice che ho funzionerà anche con la prossima versione, questo lo considero un vantaggio (non ricordo se anche le altre suite lo permettono)

In definitiva, se ti trovi bene non hai motivo di cambiare, se lo tieni aggiornato e fai le scansioni difficilmente ti beccherai virus/intrusioni. Questa è una regola generale, ognuno utilizza l'antivirus che meglio lo soddisfa, secondo me BitDefender è la migliore scelta disponibile oggi per leggerezza, facilità d'uso, efficacia, supporto tecnico e, ultimo ma non ultimo, il prezzo.

Se hai altre domande posso provare ad aiutarti ;)

Venturer 04-05-2009 14:51

Grazie mille inanzitutto per la tempestiva e disponibilissima risposta! :)

Io non ho provato molte suite di persona (vengo da una esperienza disastrosa con Windows Live Onecare) ma ultimamente mi sono informato e ho letto parecchie reviews. Sul forum inglese di bitdefender http://forum.bitdefender.com c'è chi sostiene che a livello di protezione l'engine dell'antivirus manca il riconoscimento di qualche migliaio di firme di virus.......che non è poco.
Inoltre questo sito

http://www.matousec.com/projects/pro...ge/results.php

che pare abbastanza qualificato mette il firewall di Bitdefender in zona rossa per quanto riguarda l'efficacia.

Sempre informandomi ho notato che esiste una suite antivirus.....G DATA.... che usa un multiengine. La versione 2009 usa i motori di avast e di Bitdefender. E in effetti nei test antivirus proattivi e non, l'efficacia di riconoscimento è quasi sempre al top per questa suite! Non sarebbe il caso di passare a questa suite?

Per ora, come dici tu, non mi sono ancora beccato "schifezze", ma chi può dirlo con certezza? Il problema di un sistema infetto è che non sai che lo sia finchè un qualche antivirus più valido non ti avverte. Non è paranoia; forse solo buonsenso portato all'estremo! :D

Cosa ne pensi?

Grazie ancora; ciao! :)

frasaian 04-05-2009 15:38

Quote:

Originariamente inviato da Venturer (Messaggio 27334355)
Grazie mille inanzitutto per la tempestiva e disponibilissima risposta! :)

Io non ho provato molte suite di persona (vengo da una esperienza disastrosa con Windows Live Onecare) ma ultimamente mi sono informato e ho letto parecchie reviews. Sul forum inglese di bitdefender http://forum.bitdefender.com c'è chi sostiene che a livello di protezione l'engine dell'antivirus manca il riconoscimento di qualche migliaio di firme di virus.......che non è poco.
Inoltre questo sito

http://www.matousec.com/projects/pro...ge/results.php

che pare abbastanza qualificato mette il firewall di Bitdefender in zona rossa per quanto riguarda l'efficacia.

Sempre informandomi ho notato che esiste una suite antivirus.....G DATA.... che usa un multiengine. La versione 2009 usa i motori di avast e di Bitdefender. E in effetti nei test antivirus proattivi e non, l'efficacia di riconoscimento è quasi sempre al top per questa suite! Non sarebbe il caso di passare a questa suite?

Per ora, come dici tu, non mi sono ancora beccato "schifezze", ma chi può dirlo con certezza? Il problema di un sistema infetto è che non sai che lo sia finchè un qualche antivirus più valido non ti avverte. Non è paranoia; forse solo buonsenso portato all'estremo! :D

Cosa ne pensi?

Grazie ancora; ciao! :)

Dunque, tieni presente che su internet (e non) ci sono molti detrattori "volontari" quindi prendi tutto con le pinze. Inoltre, poichè ci sono tantissimi virus in continuo aggiornamento, è possibile che un test possa cambiare completamente i risultati a seconda dell'ora(!) in cui viene effettuato.

Nei test proattivi BitDefender si piazza spesso ai primi posti http://www.anti-malware-test.com/?q=node/77 anche se io guardo quasi sempre le comparative con estrema criticità.

Il test che del secondo link, è uno di quelli che mi lascia perplesso (come ti avevo scritto in precedenza), secondo me (e non solo) le modalità di esecuzione non sono assolutamente realistiche.

Riguardo a Gdata è vero che ha il multiengine (tra cui quello di BitDefender, il che lo considero sintomo di efficacia intrinseca) ma tieni presente una cosa molto importante: Gdata è davvero un mattone rispetto a BitDefender, se con il PC ci lavori, ti assicuro che dopo un pò è frustrante. Per poi avere solo l'1-2% di rilevamento in più (che ripeto, è sindacabile).
Inoltre non conosco il livello di compatibilità con i programmi di Gdata e l'assistenza tecnica. Due fattori da non sottovalutare affatto.

Riguardo la "certezza" del sistema pulito, posso solo dire che i miei sistemi personali sono sempre maniacalmente aggiornati e scansionati a tutti i livelli e di tanto in tanto utilizzo anche utilità differenti da BitDefender proprio per essere "sicuro" senza aver mai trovato nulla di rilevante. Ma ricordati che "sicuro" è morto ;) non sarai mai sicuro al 100% con nessuna suite.

Le mie tesi si basano anche su PC non miei a cui ho consigliato di installare BitDefender, ad oggi nessuno si è lamentato di virus presi o altro (ti parlo sempre di PC puliti in partenza e sempre aggiornati/scansionati).

Ho la certezza invece, di alcuni "irriducibili" che si beccano porcherie grazie ai loro antivirus gratuiti. E io tempo fa ero uno di quelli ;)

Spero di esserti stato d'aiuto!

Pat77 04-05-2009 15:49

Quote:

Originariamente inviato da Venturer (Messaggio 27332960)
fraisan, secondo il tuo parere, come si pone il Bitdefender 2009 total security suite in rapporto alle altre suite (in particolare Kaspersky). Sono interessato sopratutto all'efficacia del firewall. Sto usando BD TS 2009 e mi trovo abbastanza bene; vorrei solo sapere se esistono soluzioni più valide....

Grazie :)

Ti rispondo 2 secondi in attesa dell'ottima risposta sua, secondo me di tutta la suite il firewall è forse il modulo meno convincente, è meglio quello Kaspersky, o Comodo tra i free, o anche ZA.
Bitdefender di contro ha un ottima difesa euristica, viene aggiornato spesso, non pesa molto, anche con le firme virali non se la cava male e ha varie tecnologie di criptazione molto interessanti.

Venturer 04-05-2009 16:00

Quote:

Originariamente inviato da frasaian (Messaggio 27334947)
Dunque, tieni presente che su internet (e non) ci sono molti detrattori "volontari" quindi prendi tutto con le pinze. Inoltre, poichè ci sono tantissimi virus in continuo aggiornamento, è possibile che un test possa cambiare completamente i risultati a seconda dell'ora(!) in cui viene effettuato.

Nei test proattivi BitDefender si piazza spesso ai primi posti http://www.anti-malware-test.com/?q=node/77 anche se io guardo quasi sempre le comparative con estrema criticità.

Il test che del secondo link, è uno di quelli che mi lascia perplesso (come ti avevo scritto in precedenza), secondo me (e non solo) le modalità di esecuzione non sono assolutamente realistiche.

Riguardo a Gdata è vero che ha il multiengine (tra cui quello di BitDefender, il che lo considero sintomo di efficacia intrinseca) ma tieni presente una cosa molto importante: Gdata è davvero un mattone rispetto a BitDefender, se con il PC ci lavori, ti assicuro che dopo un pò è frustrante. Per poi avere solo l'1-2% di rilevamento in più (che ripeto, è sindacabile).
Inoltre non conosco il livello di compatibilità con i programmi di Gdata e l'assistenza tecnica. Due fattori da non sottovalutare affatto.

Riguardo la "certezza" del sistema pulito, posso solo dire che i miei sistemi personali sono sempre maniacalmente aggiornati e scansionati a tutti i livelli e di tanto in tanto utilizzo anche utilità differenti da BitDefender proprio per essere "sicuro" senza aver mai trovato nulla di rilevante. Ma ricordati che "sicuro" è morto ;) non sarai mai sicuro al 100% con nessuna suite.

Le mie tesi si basano anche su PC non miei a cui ho consigliato di installare BitDefender, ad oggi nessuno si è lamentato di virus presi o altro (ti parlo sempre di PC puliti in partenza e sempre aggiornati/scansionati).

Ho la certezza invece, di alcuni "irriducibili" che si beccano porcherie grazie ai loro antivirus gratuiti. E io tempo fa ero uno di quelli ;)

Spero di esserti stato d'aiuto!

Io con Onecare mi sono beccato una valanga di rootkit e ho dovuto formattare. E' anche vero che adesso scarico con piu "accortezza" sopratutto se devo usare qualche programma P2p. :)

Comunque ti racconto una mia esperienza recente: Vado da un amico per formattargli il sistema perchè pieno di schifezze; installo Vista 32 con il BD TS 2009.......sembrava molto soddisfatto. Dopo un paio di giorni ha bisogno dell'ultima release di Nero; va sulla "baia" e scarica senza guardare neanche i commenti. Nell'installer c'era un trojan; un DNS changer che Bitdefender (ovviamente aggiornato alle ultime firme) rileva e "SEMBRA" bloccare. Quando riavvia il sistema non riesce più a navigare; sintomo evidente dell'infezione. Fa una scansione con il Bitdefender che non rileva niente. A quel punto gli consiglio di fare una scansione con Malwarebytes che trova il trojan e lo rimuove. Navigazione web ripristinata ma il sistema ha dei comportamenti anomali; le applicazioni a volte crashano o il boot è lentissimo. Sospetto che sicuramente nell'installer c'era anche qualche rootkit. Ora dovrò formattare il suo sistema di nuovo.
E' questo che mi lascia perplesso.....
Ora tutte le volte che devo eseguire un file di dubbia provenienza faccio l'upload su www.virscan.org e l'ho consigliato pure a lui . Macchinoso ma meglio di un sistema infetto. Come dici tu la sicurezza non esiste ma ci si può avvicinare!

Ciao :)

frasaian 04-05-2009 16:31

Quote:

Originariamente inviato da Venturer (Messaggio 27335219)
Io con Onecare mi sono beccato una valanga di rootkit e ho dovuto formattare. E' anche vero che adesso scarico con piu "accortezza" sopratutto se devo usare qualche programma P2p. :)

Comunque ti racconto una mia esperienza recente: Vado da un amico per formattargli il sistema perchè pieno di schifezze; installo Vista 32 con il BD TS 2009.......sembrava molto soddisfatto. Dopo un paio di giorni ha bisogno dell'ultima release di Nero; va sulla "baia" e scarica senza guardare neanche i commenti. Nell'installer c'era un trojan; un DNS changer che Bitdefender (ovviamente aggiornato alle ultime firme) rileva e "SEMBRA" bloccare. Quando riavvia il sistema non riesce più a navigare; sintomo evidente dell'infezione. Fa una scansione con il Bitdefender che non rileva niente. A quel punto gli consiglio di fare una scansione con Malwarebytes che trova il trojan e lo rimuove. Navigazione web ripristinata ma il sistema ha dei comportamenti anomali; le applicazioni a volte crashano o il boot è lentissimo. Sospetto che sicuramente nell'installer c'era anche qualche rootkit. Ora dovrò formattare il suo sistema di nuovo.
E' questo che mi lascia perplesso.....
Ora tutte le volte che devo eseguire un file di dubbia provenienza faccio l'upload su www.virscan.org e l'ho consigliato pure a lui . Macchinoso ma meglio di un sistema infetto. Come dici tu la sicurezza non esiste ma ci si può avvicinare!

Ciao :)

Le variabili sono, putroppo, molte.

Il PC era pulito in partenza? Aveva un altro AV installato? E' stato rimosso con il suo uninstall tool dedicato? Gli aggiornamenti di windows erano stati fatti correttamente? Come era impostato l'antivirus? Di solito se trova un virus, lo blocca e non può fare danni...ma magari il sistema era già parzialmente compromesso...ti consiglio di fare una scansione online da qui http://www.bitdefender.com/scan8/ie.html oppure qui http://quickscan.bitdefender.com/

altro consiglio, puoi provare a mettere spybot, ma SENZA i moduli residenti (puoi deselezionarli durante l'installazione).

anche hijackthis ti può aiutare, ma devi stare attento a cosa rimuovi.

Generalmente, i file che scarico da emule li scansiono prima di aprirli, è molto meglio che aprirli e aspettare che l'antivirus li blocchi.;)

Venturer 04-05-2009 17:57

Quote:

Originariamente inviato da frasaian (Messaggio 27335604)
Le variabili sono, putroppo, molte.

Il PC era pulito in partenza? Aveva un altro AV installato? E' stato rimosso con il suo uninstall tool dedicato? Gli aggiornamenti di windows erano stati fatti correttamente? Come era impostato l'antivirus? Di solito se trova un virus, lo blocca e non può fare danni...ma magari il sistema era già parzialmente compromesso...ti consiglio di fare una scansione online da qui http://www.bitdefender.com/scan8/ie.html oppure qui http://quickscan.bitdefender.com/

altro consiglio, puoi provare a mettere spybot, ma SENZA i moduli residenti (puoi deselezionarli durante l'installazione).

anche hijackthis ti può aiutare, ma devi stare attento a cosa rimuovi.

Generalmente, i file che scarico da emule li scansiono prima di aprirli, è molto meglio che aprirli e aspettare che l'antivirus li blocchi.;)

Il sistema, come ho scritto, era stato appena formattato e patchato con tutte le patch di sicurezza. BD TS 2009 è stato l'unica suite antivirus che ho installato sul suo pc. Che uso abbia fatto del pc nei giorni prima di scaricare la versione di nero infetta, non so di preciso...
Mi ha riferito che bitdefender lo ha avvisato di aver trovato il dns changer appena dopo aver eseguito il file con privilegi di amministratore; poi il programma si è installato correttamente.

La cosa grave, secondo me, è il fatto che molti antivirus anche se hanno un riconoscimento euristico HIPS avanzato possono non riuscire a bloccare totalmente il codice infetto se non vi è una firma virale specifica. E' il cosidetto behavioral scanner; cioè lo scanner comportamentale delle applicazioni che in qualsiasi antivirus è lungi dall'essere perfetto. E' probabile che quel trojan non fosse ancora incluso nella lista delle firme virali (sto ipotizzando; il mio amico ha poi cancellato il file di installazione nonostante fosse stato ripulito perchè aveva l'impressione che il sistema fosse più sicuro! :doh: ).

Ad ogni modo tornando al firewall quello di bitdefender non è basato su un HIPS; lo sarà probabilmente la versione 2010, come è scritto sul forum ufficiale.
Inoltre, fraisan, ti è mai capitato che lo stesso firewall del BD TS 2009 ti segnali un paio di portscan al giorno?

Ciao :)

frasaian 05-05-2009 08:59

Quote:

Originariamente inviato da Venturer (Messaggio 27336683)
Il sistema, come ho scritto, era stato appena formattato e patchato con tutte le patch di sicurezza. BD TS 2009 è stato l'unica suite antivirus che ho installato sul suo pc. Che uso abbia fatto del pc nei giorni prima di scaricare la versione di nero infetta, non so di preciso...
Mi ha riferito che bitdefender lo ha avvisato di aver trovato il dns changer appena dopo aver eseguito il file con privilegi di amministratore; poi il programma si è installato correttamente.

La cosa grave, secondo me, è il fatto che molti antivirus anche se hanno un riconoscimento euristico HIPS avanzato possono non riuscire a bloccare totalmente il codice infetto se non vi è una firma virale specifica. E' il cosidetto behavioral scanner; cioè lo scanner comportamentale delle applicazioni che in qualsiasi antivirus è lungi dall'essere perfetto. E' probabile che quel trojan non fosse ancora incluso nella lista delle firme virali (sto ipotizzando; il mio amico ha poi cancellato il file di installazione nonostante fosse stato ripulito perchè aveva l'impressione che il sistema fosse più sicuro! :doh: ).

Ad ogni modo tornando al firewall quello di bitdefender non è basato su un HIPS; lo sarà probabilmente la versione 2010, come è scritto sul forum ufficiale.
Inoltre, fraisan, ti è mai capitato che lo stesso firewall del BD TS 2009 ti segnali un paio di portscan al giorno?

Ciao :)



Come vedi niente è infallibile, probabilmente facendo una scansione preventiva non avresti infettato il PC, l'euristica (di qualsiasi AV) ha comunque dei "limiti".

Il firewall si evolverà con la 2010, ma ad oggi mai nessun problema.
Tempo fa mi era capitato di ricevere dei portscan, ma era dovuto ad un'applicazione che avevo installato, che mi faceva vedere la TV in streaming, tolto quello non ho più avuto portscan rilevati (se non durante prove mie sul firewall)

frasaian 14-05-2009 08:18

BitDefender Internet Security gratis per 6 mesi
 
come da titolo, ho scoperto che a Milano hanno distribuito dei codici validi 6 mesi...ho trovato le foto e i video dell'iniziativa, anche se è terminata credo


http://www.flickr.com/photos/creativ...eting/?saved=1

frasaian 14-05-2009 16:03

BitDefender 2010 Beta
 
BitDefender Total Security 2010 Beta pronto per il Test

BitDefender Total Security 2010 presenta una nuova tecnologia di scansione del comportamento

BUCHAREST, Romania – 14 Maggio, 2009 – BitDefender®, ha annunciato oggi che BitDefender Total Security 2010 è disponibile per il beta testing. Gli utenti che desiderano testare BitDefender Total Security 2010 beta possono farlo su http://beta.bitdefender.com.

BitDefender offrirà tanti premi ai migliori beta testers, come un Asus Eee PC al miglior beta tester su http://beta.bitdefender.com. Altri premi includono una Nintendo Wii, un Apple iPod Touch e licenze gratuite per BitDefender Total Security 2010.
BitDefender Total Security 2010 beta offre caratteristiche, come:
 Tecnologia Di Scansione Del Comportamento: BitDefender Total Security 2010 beta utilizza una behavioral scanner technology (tecnologia di scansione del comportamento),un nuovo rilevamento euristico implementato nel software BitDefender.
 Performance Incrementate: BitDefender Total Security 2010 beta utilizza una nuova architettura creata per migliori performance tramite un processo di scansione dei dati streamlined e integrazione con i driver.
 Interfaccia Utente Migliorata: BitDefender Total Security 2010 beta ha una nuova interfaccia utente con un look più intuitivo permette l’accesso immediato alle azioni critiche da intraprendere e all’area di aiuto.
 Parental Control Potenziato: Per i genitori, BitDefender Total Security 2010 beta offre un filtro migliorato dei siti web, profili e categorie, un sistema di report che invia avvertimenti via e-mail, controllo dell’orario delle applicazioni (per quanto tempo è possibile utilizzare un determinato programma) e la possibilità di programmare l’accesso degli utenti solo a determinate applicazioni.
"BitDefender utilizza i beta testing alla fine di una serie di passaggi, per assicurarsi che in nostri clienti ricevano la migliore protezione contro tutti i tipi di malware e minacce elettroniche,” spiega Carmen Maierean, BitDefender’s senior desktop product manager. “Teniamo da conto con grande interesse la community di BitDefender per un beta test di successo della Total Security 2010 e siamo sicuri che il prodotto finale soddisferà tutte le esigenze richieste."

Per più informazioni sul beta testing di BitDefender Total Security 2010, visita http://beta.bitdefender.com.


Fonte: http://www.bitdefenderstore.it

Venturer 14-05-2009 22:13

Installata giusto adesso la 2010 Total Security. La sto testando....
Intefaccia modificata a parte secondo me il grosso passo avanti è stato fatto nella "leggerezza complessiva" del motore di scansione. Ora il boot è più veloce a vista d'occhio (bitdefender dichiara 20 volte più veloce).

frasaian 15-05-2009 08:26

Quote:

Originariamente inviato da Venturer (Messaggio 27467341)
Installata giusto adesso la 2010 Total Security. La sto testando....
Intefaccia modificata a parte secondo me il grosso passo avanti è stato fatto nella "leggerezza complessiva" del motore di scansione. Ora il boot è più veloce a vista d'occhio (bitdefender dichiara 20 volte più veloce).

bene :)

Questa volta mi hai battuto, io non la ho ancora installata...tra l'altro ho chiesto conferma, i codici della 2009 saranno compatibili con la 2010 (ottima scelta secondo me)

Pat77 15-05-2009 08:30

Ottimo allora, magari posta qualche screen delle modifiche.
La configurazione standard è meglio impostata? Ricordo che non faceva la scansione dei dati internet quella 2009, il filtro antispam è meglio implementato in windows mail?

Venturer 15-05-2009 12:51

http://img269.imageshack.us/img269/3...s2010beta1.jpg


Eccole! :)

Premesso che la nuova suite 2010 ha 3 modalità di visualizzazione: Novice; Intermediate e Advanced (a differenza della 2009 che aveva solo Standard e Avanzato) io uso e ho sempre e solo usato la modalità avanzata. Come puoi vedere, cambiamenti cosmetici di grafica a parte la struttura della modalità avanzata è rimasta pressochè uguale. E' cambiata la schermata di update; ora ti fa vedere quali file sta scaricando. Per il resto non ho notato "sostanziali" differenze, tranne che stamattina la 2010 mi rilevava un file di IE8; un certo mobsync.exe come un generic trojan. Sul forum ufficiale si è poi scoperto che era un errore del motore di scansione, corretto con le ultime firme.
Il filtro Antispam (uso il "LIVE" MAIL) sembra funzioni bene, ma anche il 2009 non era malvagio.

Ah per quanto riguarda i dati internet tu dici la scansione HTTP del 2009? Se quella la versione TOTAL SECURITY la faceva in tempo reale; le altre 2 release non so di preciso.

Ciao. :)

Venturer 15-05-2009 14:27

Aggiungo un dettaglio: Il firewall mi sembra identico alla 2009, quindi niente HIPS.....forse (si spera) perchè è solo la Beta 1!

frasaian 04-06-2009 13:54

Top Ten Maggio
 
http://news.bitdefender.com/NW1048-i...E-threats.html


Classifica Virus Maggio

Venturer 04-06-2009 14:09

E' uscita la "Beta 2" del BitDefender 2010 Total Security!

frasaian 11-06-2009 16:37

BitDefender per Mac
 
Per gli amanti del genere :p è uscita la beta 2 di BitDefender per Mac

la si può scaricare da qui http://beta.bitdefender.com/files/Ma...er_1.12.32.dmg

e qui i test cases della 1
http://www.bitdefender.com/site/view...et_cid=1058891

Venturer 11-06-2009 16:55

Quote:

Originariamente inviato da frasaian (Messaggio 27812148)
Per gli amanti del genere :p è uscita la beta 2 di BitDefender per Mac

la si può scaricare da qui http://beta.bitdefender.com/files/Ma...er_1.12.32.dmg

Uao.....virus per Mac...finalmente qualcuno se ne è accorto che esistono! :D :P

Penso che BitDefender sia l'unico prodotto di questo genere (non vorrei sbagliarmi ma esistono altri antivirus per Mac?)!

Venturer 11-06-2009 17:01

Parlato troppo presto; :oink: non ero per niente informato dell'esistenza di altri antivirus per Mac :mc: .......ma di nomi importanti c'è solo Norton e McAfee (non è poco).

Comunque la diffusione di questo tipo di prodotti è un ottima cosa...

frasaian 12-06-2009 08:20

Quote:

Originariamente inviato da Venturer (Messaggio 27812479)
Parlato troppo presto; :oink: non ero per niente informato dell'esistenza di altri antivirus per Mac :mc: .......ma di nomi importanti c'è solo Norton e McAfee (non è poco).

Comunque la diffusione di questo tipo di prodotti è un ottima cosa...

Credo che, insieme a BitDefender, siano gli unici ad offrire un prodotto di questo tipo:cool:

frasaian 25-06-2009 09:21

news
 
Sempre occhio al phishing!

BitDefender rileva nuovi malintenzionati che cercano di ottenere informazioni personali dalle vittime

Un malware nascosto ridireziona le vittime verso falsi siti web


BUCHAREST, Romania – 23 Giugno, 2009 – I ricercatori BitDefender® hanno rilevato che alcuni malintenzionati si spacciano come servizi di pagamenti online per ottenere informazioni personali dalle vittime e continuano ad essere una delle minacce più pericolose e diffuse nel mondo come rilevato dall’ultimo E-Threats Landscape Report di BitDefender.

L’ultima campagna di phishing ha preso di mira l’e-banking ed i pagamenti elettronici. Questi tentativi di frode, vengono messi in atto dopo il contagio avvenuto utilizzando un finto Antivirus Open Source, che chiede agli utenti di visitare una pagina web da dove scaricare il prodotto.

Dopo aver cliccato il link, l’utente non scarica un vero antivirus, ma un file eseguibile – setup.exe – che è in realtà un archivio auto-estraente. Questo virus modifica il contenuto della cartella C:\WINDOWS\System32\drivers\etc il quale altera il comportamento del Web browser, caricando automaticamente pagine “artigianali” di phishing, simili a quelle di PayPal, Abbey e Halifax.

Ogni volta che viene digitato l’indirizzo appartenente ad uno di questi istituti finanziari, l’utente viene ridirezionato automaticamente verso delle pagine finte, e le credenziali di log-in (nome utente, password, codice di sicurezza) e altri dati sensibili (nome, cognome, indirizzo, e-mail, numero di carta di credito e persino il PIN) vengono sottratti utilizzando scripts PHP. Tutti gli altri menu della pagina, portano invece alle normali sezioni dei veri siti web.

L’analisi ha rilevato che le pagine finte sono caricate da domini registrati in Cina e Korea.

“La crisi economica attuale aumenta il proliferare delle attività di crimini elettronici” spiega Vlad Vâlceanu, responsabile della Ricerca BitDefender Antispam. “Il trend attuale, osservato da BitDefender, rivela molti aspetti allarmanti: dall’inizio dell’anno, le truffe ed il phishing hanno subito sensibili incrementi. In secondo luogo, la complessità e l’aggressività di questi attacchi è sensibilmente aumentata, di conseguenza, il numero delle “vittime” e proporzionalmente cresciuto. Porre la giusta attenzione alle e-mails ricevute ed installare una soluzione di sicurezza affidabile è molto importante per prevenire i futuri attacchi.”

Il report di BitDefender E-Threats Landscape Report mostra una panoramica sulle minacce degli ultimi 6 mesi e fornisce una previsione di quelle che saranno presenti fino alla fine dell’anno.

Venturer 25-06-2009 13:12

Segnalo che da circa una settimana è disponibile la BETA 3 del BitDefender 2010!

frasaian 29-06-2009 09:31

Come vi sembra BitDefender 2010 ? ho appena installato la beta 3 e mi sempra tutto molto più funzionale e leggero (almeno come interfaccia)

Sembra un buon inizio! :cool:

Venturer 29-06-2009 12:45

Sicuramente è molto più leggero della 2009.......si vede "ad occhio" anche durante il boot dell'os! Il motore euristico sembra migliorato parecchio inoltre; per le altre funzionalità con la 2009 siamo lì. E' un miglioramento non una rivoluzione radicale.
La cosa che mi lascia perplesso è che forse non adotterà nessun HIPS mentre molti antivirus concorrenti già lo usano. E' un peccato...

frasaian 29-06-2009 15:09

Quote:

Originariamente inviato da Venturer (Messaggio 28028062)
Sicuramente è molto più leggero della 2009.......si vede "ad occhio" anche durante il boot dell'os! Il motore euristico sembra migliorato parecchio inoltre; per le altre funzionalità con la 2009 siamo lì. E' un miglioramento non una rivoluzione radicale.
La cosa che mi lascia perplesso è che forse non adotterà nessun HIPS mentre molti antivirus concorrenti già lo usano. E' un peccato...

Ho chiesto al supporto e mi hanno detto che lo usa...voglio indagare meglio.

Ma scusa l'HIPS non è la tecnologia euristica di BitDefender (B-Have) il funzionamento è quello o sbaglio?

Venturer 29-06-2009 15:32

Quote:

Originariamente inviato da frasaian (Messaggio 28030228)
Ho chiesto al supporto e mi hanno detto che lo usa...voglio indagare meglio.

Ma scusa l'HIPS non è la tecnologia euristica di BitDefender (B-Have) il funzionamento è quello o sbaglio?

Stai parlando del motore di scansione antivirus! Il motore euristico di Bitdefender è "comportamentale" ma non è basato totalmente su un HIPS; io mi riferivo cmq alla suite in generale. Ad esempio il firewall del BitDefender non usa un HIPS per questo ottiene un ranking molto basso. Se lo implementassero anche nel firewall sarebbe molto più sicuro (i concorrenti hanno già firewall HIPS).

Ti riporto cosa mi ha scritto Cris del supporto BitDefender:

A HIPS is something different from the firewall. A firewall is a firewall, a HIPS is a HIPS.
The firewall's job is strictly to monitor and filter internet traffic. Either per/application, per/protocol, per/source or destination, block inbound attacks, etc...

A HIPS is a local application, which has nothing to do with internet traffic, at least not directly. It can help in many situations, yes, like in the case when a malicious application tries to take over your browser so it can send and receive data from the internet (and since the browser is allowed in the Firewall, the malicious application won't have problems connecting). And a HIPS' role is to detect and block such behavior.
But the same behavior applies when a process tries to hijack another process, like a system process. A HIPS will also block this attempt, even though it doesn't have anything to do with internet and traffic.

BitDefender 2010 will have a sort of HIPS module. Not a full HIPS, but a Behavioral Scanner. In fact, BitDefender 2009 already has this module (but I believe in v2010, it will be more advanced).

frasaian 29-06-2009 15:43

Quote:

Originariamente inviato da Venturer (Messaggio 28030512)
Stai parlando del motore di scansione antivirus! Il motore euristico di Bitdefender è "comportamentale" ma non è basato totalmente su un HIPS; io mi riferivo cmq alla suite in generale. Ad esempio il firewall del BitDefender non usa un HIPS per questo ottiene un ranking molto basso. Se lo implementassero anche nel firewall sarebbe molto più sicuro (i concorrenti hanno già firewall HIPS).

Ti riporto cosa mi ha scritto Cris del supporto BitDefender:

A HIPS is something different from the firewall. A firewall is a firewall, a HIPS is a HIPS.
The firewall's job is strictly to monitor and filter internet traffic. Either per/application, per/protocol, per/source or destination, block inbound attacks, etc...

A HIPS is a local application, which has nothing to do with internet traffic, at least not directly. It can help in many situations, yes, like in the case when a malicious application tries to take over your browser so it can send and receive data from the internet (and since the browser is allowed in the Firewall, the malicious application won't have problems connecting). And a HIPS' role is to detect and block such behavior.
But the same behavior applies when a process tries to hijack another process, like a system process. A HIPS will also block this attempt, even though it doesn't have anything to do with internet and traffic.

BitDefender 2010 will have a sort of HIPS module. Not a full HIPS, but a Behavioral Scanner. In fact, BitDefender 2009 already has this module (but I believe in v2010, it will be more advanced).

Grazie della spiegazione!

frasaian 06-07-2009 08:52

Il killer sconosciuto di Michael Jacksons

Data: 03/07/2009
Una nuova ondata di spam (4 differenti ceppi) colpiscono le nostre caselle di posta dalla notizia della morte di Michael Jacksons. I compilatori di Malware sono rapidi nel diffondere notizie contenenti i loro codici virus durante eventi particolari e questo non fa differenza.

1. Pubblicità di farmaci per l’incremento delle prestazioni
Il corpo testo dell’email di questo messaggio di spam è simile a questo:
Michael Jackson è morto? NO!!!
http://ad[removed]ous.com/
L’oggetto di questo messaggio è: Michael Jackson è morto? NO!!!
Il sito pubblicizzato è simile a questo:






2. Diffusione di malware
Il corpo testo dell’email di questo messaggio di spam è simile a questo:
Michael Jackson E’ Stato Ucciso...
Ma Chi Ha Ucciso Michael Jackson?
Visita X-per conoscere la risposta:
http://MJac[removed]ij.com/x-files
L’oggetto di questo messaggio è: Chi Ha Ucciso Michael Jackson?
Il sito target è simile a questo:





Il file presentato come "il file con le informazioni segrete" sul killer di Michael Jacksons è solamente uno ZBot, più specificatamente un Trojan.Spy.Zbot.UI, questa volta rilevato come Trojan.Spy.ZBot.VG. ZBot è conosciuto per la sua capacità di trasformare le machine infette in machine di trasmissione di spam, inviando centinaia di messaggi senza che l’utente se ne accorga o sia consapevole, consumando inoltre una grande quantità di banda e risorse del computer.

Più dettagli relative allo spam possono essere trovati su www.malwarecity.com

frasaian 24-07-2009 15:50

News
 
Guardare Gratis Il Film “Harry Potter E Il Principe Mezzo Sangue”?


No se non vuoi danneggiare il tuo computer


Dovreste acquistare un biglietto per il cinema per vedere senza problemi le ultime avventure degli studenti di Hogwarts anziché diventare vittime di una delle più recenti campagne di malware, la quale distribuisce Trojan per prosciugare le carte di credito e “mietere vittime” in modo massiccio. Questo è quello che gli affezionati di Harry Potter (non protetti o facilmente raggirabili) rischiano cliccando su links che sembrano offrire la visone di questo recente film in broadcast gratuito.
Lo schema di diffusione di questo malware comprende 5 semplici step e coinvolge almeno 2 tipi di applicazioni malevole:
1. Il link telefonico non porta ad una pagina web contenente il film, ma ridireziona automaticamente il browser verso un sito Web contenente malware. La finestra del browser viene minimizzata e contemporaneamente appaiono messaggi di avviso che notificano numerose infezioni e la possibilità si scaricare un Personal Antivirus per “eliminarle”.

2. Cliccando quindi sui pulsanti OK o Cancel, si avvia una finta animazione che simula un processo di scansione e la rilevazione di malware nel sistema. Per rendere tutto più credibile, i “criminali elettronici” hanno aggiunto una pannello “Your Info” nella sinistra della finestra, la quale mostra dettagli sul vostro IP, Paese, Città e nome utente del PC .
Al suo termine (dopo circa 10 secondi), viene richiesto di scaricare ed installare una (finta) applicazione per “eliminare” 500 malware.

3. Cliccando nuovamente OK o Cancel l’utente attiva un finto avviso di sicurezza di Windows®, che è solamente una screenshot.

4. Cliccando su una parte qualsiasi della finta finestra, l’utente avvia il download del malware.

5. Quando il download è completo, se nel PC non è installata una suite di sicurezza affidabile, l’utente infetta il sistema con il virus Trojan.Downloader.PersonalAntivirus.A.
Questo malware incorpora un certificato EULA criptato che tenta di scaricare uno dei nuovissimi membri della famiglia degli antiviurs fasulli - il suddetto Personal antivirus, si connette a molti server registrati su domini .com e .cn. Per rimanere nascosto, termina simultaneamente i processi di Windows Defender
Per attaccare in futuro il PC, questo virus raccoglie inoltre dati personali come il tipo di Sistema Operativo installato, il tipo di browser, il numero di processi attivi, lo spazio disponibile su disco, la quantità di RAM e il numero di programmi installati.
Dopo l’installazione di questo “Personal Antivirus”, si avvia una connessione ad una pagina di ringraziamento di Microsoft® Windows® Update, che simula la legittimità e certificazione del software.
Personal Antivirus modifica i settaggi del registro, e richiede all’utente di comprare/rinnovare una finta licenza contenente altri malware.

Chill-Out 24-07-2009 15:57

Ciao, se desideri pubblicare News esiste un'apposita sezione http://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=142 mentre queste sono le linee Guida da seguire http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1683159

frasaian 27-07-2009 09:56

Quote:

Originariamente inviato da Chill-Out (Messaggio 28335520)
Ciao, se desideri pubblicare News esiste un'apposita sezione http://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=142 mentre queste sono le linee Guida da seguire http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1683159

Ti ringrazio farò così!

Chill-Out 27-07-2009 10:02

Quote:

Originariamente inviato da frasaian (Messaggio 28358252)
Ti ringrazio farò così!

Prego, mi sembra la soluzione migliore in quanto la Sezione dedicata ha un bacino di utenza più ampio di conseguenza una diffusione maggiore dal punto di vista informativo ;)

frasaian 21-09-2009 16:46

BitDefender 2010
 
Ragazzi credo sia uscita (o stia per uscire) la versione 2010 di BitDefender in italiano, guardate cosa ho trovato spulciando in giro...io l'ho installata su Seven e sembra andare davvero bene! Molto più reattiva della 2009 anche riguardo le scansioni. Ora la provo anche su Vista :cool:

Se i moderatori lo permettono, vorrei inserire il link per il download, spero di non andare contro il regolamento
http://download.bitdefender.com/wind...y_2010_32b.exe

Venturer 21-09-2009 21:14

OOOOOOOO FINALMENTEEEEE!!!!!
Ti faccio un monumento!
E' da + di 1 mese che avevo installato la versione inglese; non che ci sia molta differenza ma è bello averlo localizzato! :)

Anche io sto usando "seven" e non ho assolutamente nessun problema con il BitDefender 2010 Tota Security!

Grazie ancora!

Ciao! :)

frasaian 22-09-2009 09:13

E per la gioia di grandi e piccini....ecco le 3 nuove screenshot della 2010!

Provatela secondo me ne vale la pena! Mi sta dando molte soddisfazioni, stavolta mi sa che hanno creato un prodotto vicinissimo al top :cool:


By frasaian at 2009-09-22


By frasaian at 2009-09-22


By frasaian at 2009-09-22

Antivirus 32 bit
http://download.bitdefender.com/wind...s_2010_32b.exe

Antivirus 64 bit
http://download.bitdefender.com/wind...s_2010_64b.exe

Internet Security 32 bit
http://download.bitdefender.com/wind...y_2010_32b.exe

Internet Security 64 bit
http://download.bitdefender.com/wind...y_2010_64b.exe

Total Security 32 bit
http://download.bitdefender.com/wind...y_2010_32b.exe

Total Security 64 bit
http://download.bitdefender.com/wind...y_2010_64b.exe

frasaian 22-09-2009 09:14

PS se possibile chiedo ai moderatori di aggiungere "2010" nel titolo. Grazie!

frasaian 29-09-2009 16:20

AV Comparatives
 
E' uscita una nuova AV comparative
http://www.av-comparatives.org/compa...ews/main-tests

BitDefender 2010 ha preso AV+ :) ottimo prodotto come avevo percepito!


E con windows Vista/Seven funziona da Di o


molto bene

Chill-Out 29-09-2009 16:23

Quote:

Originariamente inviato da frasaian (Messaggio 28979882)
PS se possibile chiedo ai moderatori di aggiungere "2010" nel titolo. Grazie!

Nessun problema, sei in procinto di aggiornare la Guida?

frasaian 29-09-2009 16:50

Quote:

Originariamente inviato da Chill-Out (Messaggio 29079439)
Nessun problema, sei in procinto di aggiornare la Guida?

In realtà c'è davvero poco da aggiornare a parte la possibilità di scegliere il tipo di utente durante l'installazione
By frasaian at 2009-09-29

e delle 3 interfacce (principiante media avanzata).


Le features sono quasi invariate, c'è un controllo genitori più efficace che da anche la possibilità di avere report via mail e l'AVC (Active Virus Control) uno scanner comportamentale davvero efficace.

Per il resto, prendi una 2009, pompala al massimo, ottimizzala in tutto e per tutto e ottieni la 2010.Una Fig ata. Mai testato un prodotto così leggero, compatibile e, pare, efficace.


Provare per credere, come dice un noto mobiliere ;)


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:06.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.