Hardware Upgrade Forum

Hardware Upgrade Forum (https://www.hwupgrade.it/forum/index.php)
-   Calcolo distribuito - BOINC (https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Folding@Home (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1438537)


davide155 24-09-2009 22:07

Quote:

Originariamente inviato da mircocatta (Messaggio 29006756)
installato sul computer di lavoro ;) (non è potente, un single core amd, ma qualcosa potrà fare in 10 ore al giorno)
spero di essere utile a questo progetto!

quando andrò a casa l'ho installerò anche sul pc muletto, e forse anche sul mio in firma
c'è un modo per farlo partire in automatico all'avvio di windows?
edit: trovato, è più semplice del previsto XD

Con quella bestiola di scheda video spero che userai il client vga di folding@home, quello appositamente per le schede video.

Così solo con quella avrai la potenza elaborativa di decine di CPU!

;)

gabi.2437 25-09-2009 14:40

5870x2 :sbav:

davide155 25-09-2009 22:45

Quote:

Originariamente inviato da gabi.2437 (Messaggio 29027530)
5870x2 :sbav:

Ma tanto le ati fanno cagher nel folding@home.......aspettiamo Gt300 :O

MonsterMash 25-09-2009 23:37

Quote:

Originariamente inviato da davide155 (Messaggio 29033620)
Ma tanto le ati fanno cagher nel folding@home.......aspettiamo Gt300 :O

Quanto ci scommetti che presto faranno un client che sfrutti le opencl? E con le directx11 fare un driver opencl per vga è cosa semplice, e spero che presto ati provveda presto a svilupparne uno per le sue vga serie 5800.

gabi.2437 26-09-2009 10:49

Quote:

Originariamente inviato da davide155 (Messaggio 29033620)
Ma tanto le ati fanno cagher nel folding@home.......aspettiamo Gt300 :O

Su milkyway CHISSA' come mai ATI rulez :asd:

La GT300 te la lascio tutta

davide155 27-09-2009 00:42

Quote:

Originariamente inviato da MonsterMash (Messaggio 29034093)
Quanto ci scommetti che presto faranno un client che sfrutti le opencl? E con le directx11 fare un driver opencl per vga è cosa semplice, e spero che presto ati provveda presto a svilupparne uno per le sue vga serie 5800.

Tra dire e il fare.........
Lo spero vivamente, così ci sarà molte più applicazioni pro vga e molta più concorrenza.
Ma ho l'impressione che queste DX11 siano un ennesima presa per i fondelli.
Quote:

Originariamente inviato da gabi.2437 (Messaggio 29036726)
Su milkyway CHISSA' come mai ATI rulez :asd:

La GT300 te la lascio tutta

Per ora le nuove ati non mi hanno entusiasmato.
Anche se sono di tutto rispetto per il prezzo a cui vengono vendute.

Cmq milkyway non l'ho provato ma parlavo delle prestazioni sul client GPU folding@home, che mi sembra più importante cercare una cura contro le malattie più devastanti al mondo invece che creare la via lattea in 3d :)

birmarco 27-09-2009 13:03

Sono rimasto un po' indietro con il folding da quando ho reinstallato tutto... Esiste la versione a 64bit dell'installer? io l'ho trovato solo a 32bit...

PS. Sono curioso di provare la anche la nuova VGA... prima foldavo niente male con la 9800GTX... ora ho la GTX2750... :)

gabi.2437 27-09-2009 13:11

Le DX 11 non c'entrano niente con Folding eh... è programmato in CAL per le ati e in CUDA per le nvidia, mica è programmato in DirectX...

Certo, È possibile programmarlo SOLO in DirectX, visto che l'hanno fatto con le DX9 (si, macinavano calcoli scientifici con le DX9, non chiedetemi come) ma... non è una buona idea.

Piuttosto, a me rode tantissimo che su Folding, CHISSA' come mai (e no, sul forum ufficiale il motivo non salta fuori, è così e basta) le nvidia sfrecciano e le ATI arrancano...

Soprattutto quando altrove le ATI invece fanno faville :rolleyes:

Comunque sono a quota 121.000 punti su Folding :D

birmarco 27-09-2009 13:43

Quote:

Originariamente inviato da gabi.2437 (Messaggio 29049522)
Le DX 11 non c'entrano niente con Folding eh... è programmato in CAL per le ati e in CUDA per le nvidia, mica è programmato in DirectX...

Certo, È possibile programmarlo SOLO in DirectX, visto che l'hanno fatto con le DX9 (si, macinavano calcoli scientifici con le DX9, non chiedetemi come) ma... non è una buona idea.

Piuttosto, a me rode tantissimo che su Folding, CHISSA' come mai (e no, sul forum ufficiale il motivo non salta fuori, è così e basta) le nvidia sfrecciano e le ATI arrancano...

Soprattutto quando altrove le ATI invece fanno faville :rolleyes:
Comunque sono a quota 121.000 punti su Folding :D

CUDA...
Io sono a 0 punti!!!! :mad: Tempo fa ero arrivato a 20000... mi hanno cancellato il lavoro!!! (uso lo stesso user)

Com'è come produzione quella di una WU/ora??
Altra cosa... il numero del team di HWUpgrade è ancora 38162?? :)

gabi.2437 27-09-2009 13:47

CUDA cosa? :mbe:

I punti ci sono ancora sicuramente, però non ho voglia di mettermi a comprendere il meccanismo di user di folding per oggi

Il numero di team non lo so, per la velocità, con FAHMon dicci i PPD ;)

gabi.2437 27-09-2009 13:49

Puah

http://foldingforum.org/viewtopic.php?f=51&t=11572

Relativo alle 58xx

Quote:

by mhouston » Wed Sep 23, 2009 4:02 pm
On really large proteins you will see some speedup, but the current core is essentially still running in "6XX mode". On the small proteins, you will see minimal speedup, on massive proteins, much larger than currently going out public, we have seen 50% increases. Still not as much as we would like to see and we think we will be able to get down the road.

As OpenCL matures and we can migrate the core to that and begin to use the extended features available in that API and the new hardware. Note that it will take some time to do this, but moving to OpenCL should simplify support since the same code base will be able to be used across multiple vendors and hardware. If you look at some of the compute benchmarks posted for DirectCompute, the 5800 series does quite well, but most of those are small code bases and not the complexity of Folding@Home, but it does give a sense of what these parts are capable of.
Proteine piccole: più o meno stessa velocità di ora con una 4870, proteine grosse, fino a un 50% di più... schifo... una 5870 va il doppio di una 4870 e il quadruplo di una 3870 :help:

C'è da sperare per OpenCL... vabbè mi spiace ma questo progetto fa di tutto per far scappare le ATI

gabi.2437 27-09-2009 13:54

Pare che uno dei problemi principali delle ATI è che il tutto è programmato in Brook+

In futuro faranno un client OpenCL e lì finalmente giustizia sarà fatta perchè si sfrutterà tutto.

Il problema è che "in futuro" implica minimo un anno

gabi.2437 27-09-2009 14:03

Arrivato a pagina 9 quel thread è stato lockato, per forza, tutti i Folder con le ATI sono incazzati neri...

Le ATI 2xxx e le più lente 3xxx non riescono manco a finire la WU prima della deadline. :asd:
Il client è lento perchè è retrocompatibile con le 2xxx e 3xxx quindi va veloce come loro più o meno :asd: :asd:

Le NVIDIA invece da subito hanno guadagnato il primo posto :asd: :asd: :asd:

Le 4xxx sono fuori da anni ma non hanno fatto niente :asd: :asd: :asd: :asd:

E idem ora con le 5xxx

Mi viene da piangere.

Quote:

It is well documented here on the forum that HD2xxx and some HD3xxx hardware cannot turn in certain proteins in time, which basically throws away 4 days of work (time and electricity) every time that happens.
There have also been various statements made by mhouston and others (I really don't have to link to them do I) that the work on HD4xxx and now HD5xxx optimizations has not begun.

So we are in a peculiar situation where the client is supporting hardware that the server rejects result from (deadline constraints), meanwhile that support is making the top end hardware fold slower (than its potential).

If you feel any of these statements are inaccurate then I would happily be proven wrong (please supply link to further reading), as you can tell from my post count I do not come here often, I don't read every forum post, I only pick up bits of information here and there.

Now that I am about to go out and invest in HD58x0 hardware and I am already reading that it will perform at roughly the same speed as what I have already (despite being twice as powerful in all other applications), as a *hardware enthusiast* that does leave me sorely disappointed.
With all due respect to the time mHouston (and everyone else) have put into this project and how far they have brought it, when we are constantly teased about 'near nVidia speed on large proteins' .. '50% better performance on large proteins' and so on, and we do not actually get to fold any of said large proteins, together with the fact that it has been a long time since the HD4xxx series launch and we have yet to see any client optimizations for it (being told it could run faster given the right code), it does leave me a sad panda.
Quote:

Catch 22: HD 4000 and 5000 can't fold fast because code is compatible with 3000 and 2000 which couldn't finish on time :(.
People ask Panda are PG ready for HD 5000, and Panda have never done anything for 4000 (near 2 years), joke.
Two years ago nVidia has taken a lead, and ATi still has stability issues on all systems across 32 and 64 bits with nobody knows for sure environment settings and experimental dlls. Volunteers looking for OpenCL as a remedy but they don't know it is only for 4000 and 5000 series cards (even I'm not sure about 4xxx), and brook+ is eventually dropped.

I understand You lads, You have a hope. I had it as well. Two weeks after 4870 show day I bought it. I thought it would be a speed demon. It made for me less then 4000PPD and my old 3870 other 2000PPD... Full of harms 6k, drivers, scripts, variables...
Two weeks ago I sold them, got 300e (lucky), bought 3 x GTS 250 for 95e each. Now I have 18000PPD and no myths about large proteins, next generation of GPU client, OpenCL and others.
Just have not more patience to wait next 2 years for a beta client for a mature OpenCL API. Don't like waste my money :)

Sorry, lads I know You working hard but at this ground I see no results.

Qua invece le dichiarazioni sui progetti per il prossimo futuro.

September 25, 2009
Update on new FAH cores and clients
http://folding.typepad.com/news/2009...d-clients.html




E questo è più o meno tutto sulle novità 58xx e Folding@Home.

gabi.2437 27-09-2009 14:15

Interessante questo articolo

http://www.rage3d.com/previews/video.../index.php?p=4

gabi.2437 27-09-2009 14:34

http://www.rage3d.com/previews/video...index.php?p=13




:help:
Io faccio 1700PPD sulla mia 3870


La 5870 va 2,74 volte più veloce (274%) rispetto alla 3870

E fa il 35% in più di una 4870

davide155 27-09-2009 14:36

Quote:

Originariamente inviato da gabi.2437 (Messaggio 29050291)

September 25, 2009
Update on new FAH cores and clients
http://folding.typepad.com/news/2009...d-clients.html

Siamo al 27 ma ancora nessun aggiornamento sui client :wtf:

Ps: A me arrivano ancora le porteine da 1888 crediti.........quelle gigantesche che vanno a scatti......che balls.

birmarco 27-09-2009 16:36

Quote:

Originariamente inviato da gabi.2437 (Messaggio 29050073)
CUDA cosa? :mbe:

I punti ci sono ancora sicuramente, però non ho voglia di mettermi a comprendere il meccanismo di user di folding per oggi

Il numero di team non lo so, per la velocità, con FAHMon dicci i PPD ;)

Che cos'è??
Cmq F@H mi rallenta un po' il PC... con la versione che usavo prima dell'estate non succedeva...

CUDA è una tecnologia contenuta nelle nVidia che permette di sfruttare al meglio la VGA per il calcolo scentifico. Inoltre hanno anche PhysX che fa calcoli fisici (non so però se quest'ultima viene usata da F@H)
Non a caso F@H è pensato per nVidia ;)

MonsterMash 27-09-2009 17:34

Quote:

Originariamente inviato da gabi.2437 (Messaggio 29049522)
Le DX 11 non c'entrano niente con Folding eh... è programmato in CAL per le ati e in CUDA per le nvidia, mica è programmato in DirectX...

Certo, È possibile programmarlo SOLO in DirectX, visto che l'hanno fatto con le DX9 (si, macinavano calcoli scientifici con le DX9, non chiedetemi come) ma... non è una buona idea.

Piuttosto, a me rode tantissimo che su Folding, CHISSA' come mai (e no, sul forum ufficiale il motivo non salta fuori, è così e basta) le nvidia sfrecciano e le ATI arrancano...

Soprattutto quando altrove le ATI invece fanno faville :rolleyes:

Comunque sono a quota 121.000 punti su Folding :D


Le directx11 c'entrano, perchè ora con una chiamata ai compute shaders si può fare eseguire codice general purpose alla vga senza nessuna difficoltà. FAH, che io sappia, non usa openCL, non ancora almeno. Anzi, è proprio che facciano presto una versione opencl che mi auguro, perchè con le librerie correttamente mappate sulle directx11 (tramite driver che spero presto ati si decida a fare uscire), un folding@home che sfrutti le opencl sarebbe non solo facile da programmare, ma anche ben più performante di come è adesso.

Quote:

Originariamente inviato da gabi.2437 (Messaggio 29050178)
Pare che uno dei problemi principali delle ATI è che il tutto è programmato in Brook+

In futuro faranno un client OpenCL e lì finalmente giustizia sarà fatta perchè si sfrutterà tutto.

Il problema è che "in futuro" implica minimo un anno

Appunto, come dicevo, speriamo che presto tutto il codice gpgpu passi su opencl.

Quote:

Originariamente inviato da gabi.2437 (Messaggio 29050604)
http://www.rage3d.com/previews/video...index.php?p=13




:help:
Io faccio 1700PPD sulla mia 3870


La 5870 va 2,74 volte più veloce (274%) rispetto alla 3870

E fa il 35% in più di una 4870

Io con la mia 4890 @ 1ghz faccio circa 3900ppd. Non mi lamento, ma sapendo che potrei fare quasi il doppio, qualche storcitura di fegato mi viene...

birmarco 27-09-2009 19:15

come si usa fahmon?? non mi scarica nessun progetto... se vado su "benchmark" la lista è vuota :confused:

gabi.2437 27-09-2009 19:40

Quote:

Originariamente inviato da birmarco (Messaggio 29054242)
come si usa fahmon?? non mi scarica nessun progetto... se vado su "benchmark" la lista è vuota :confused:

Clic destro nell'area bianca-->Add new client

Dagli un nome e vai a cercare FahCore_11.exe dov'è nascosto (in Vista è sotto \AppData\Roaming\Folding@home-gpu) ;)


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:44.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.