se avete una ati 9800 xt (va bene anche pro overcloccata) o una fx5950 ultra (va bene anche la 5900 overcloccata) avvisate pls.
(gpu del 2003)
ho risultati strani con i bench di varie epoche e in oc mi sale anche troppo. volevo un confronto.

per ora ci sto giocando a Sin (1998) e la gpu è al 15% % di utilizzo.
non se ne accorge

a quell'epoca ci arriverò l'anno prossimo, forse, se trovo qualcosa di decente (avendo la fissa di avere la scatola originale il fattore difficoltà è maggiore :stordita: )

Comunque sul tubo trovi spesso e volentieri molti youtuber retro che testano le più disparate cose, magari ti va di culo che qualcuno ha testato a fondo quella nvidia (ce ne è una da mesi su subito a SOLI 500€ :asd: )

Ieri sera ho potuto finalmente assaggiare l'amaro in bocca che ti lascia un gioco fisico dove sul cd c'è solamente l'installer di steam e il gioco bhe.........te lo devi scaricare. Almeno era la mia copia quindi il codice l'ho registrato sul mio account steam però...che tristezza.....

Si troverà il modo di scaricarsi un gioco steam e poterlo usare "offline" oppure esiste già qualcosa del genere? Perchè altrimenti uno dovrebbe farsi l'immagine del disco come copia "backup", incluso SO e tutto il resto....sperando che poi non diventi scemo nel riconfigurare il tutto una volta che magari gli avrai messo sotto un pc totalmente diverso da quello sul quale era stata fatta l'installazione originale...."nulla è per sempre, nemmeno Steam" (semi-cit.)

ciao, ricordami il resto della conf che vedo di fare una prova io

ciao

sisi, già visti un bel pò di video come confronto :)
la scheda però è sorprendente, ad esempio


- giochi DX 7 va alla grande, è inarrestabile su qualsiasi titolo alla massima risoluzione che supporta
- su DOOM3 vola (forse perchè OGL? bo)
- poi metti COD2 dx9 e sembra da buttare.
considera che tra Default (475MHz) e oc (550 MHz) gli fps passano da 19 a 21 - a 640x480 ha cali a 25 fps


edit :


per COD2 mi è venuto di dubbio di essere VRam-limited con i 256mb, invece altri giochi leggermente + vecchi come battlefield nemmeno metà ne usano

con l'oc ho preso 2000punti al 3dmark 2000, solo in cod2 non conta niente

EDIT2 :
no,non èla vram :ho abbassato le texture (LOW) usa 140mb ma gli fps sono sempre 20

ciao!
- una config top 2003 (accurata per l'anno) :
Athlon xp 3200 + Ati 9800 XT / FX 5950Ultra

- una config con mb 775 (una 4core asrock con slot agp+pciex) con supporto Dual core e quad core intel

il resto pezzi recenti psu-ssd, niente vintage

Può interessare qualche benchmark su un Pentium 4 e una geforce 4 ti 4600?

è proprio la gpu top di gamma 2002 che chiedevo giorni fa :

stavo compilando questa lista e mi mancano delle conferme dei valori

https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2970577

ho un pò di retropc, ma ci sono tante config per le quali mi sono dovuto basare sui valori di altri, quindi mi serve una conferma di qualcuno che le abbia provate direttamente!

se fai il 3dmark 99 e 2000 su os recente, serve un fix per sbloccare gli fps oltre 60, (altrimenti i valori sono bassi) se lo fai con un os vecchio, non serve niente :)

bastano i settings default di HwBot (non modifichi nulla, lanci solo il bench)
3DMARK 99 : 800x600
3DMARK 2000 - 2001se - 2003 : 1024x 768

Ho Windows Xp su questa configurazione, serve il fix?

perfetto, non serve il fix :)
a me il 2000 è andato bene anche su 7 senza fix

3dmark 99 non me lo installa su Windows Xp, forse c'è qualche incompatibilità?

Mentre il 2000, 2001se e il 2003 me li installa senza problemi, faccio i bench e ti do i risultati.

Con 3dmark2001se: 8610

3dmark03: 1831

Ci possono stare?

Il 99 richiede un win 98/95/me, il win NT non sono considerati.

Ho installato 3dmark2000, dopo installato lancio il programma ma non si carica il software. Strano...:stordita:

ciao!
si, mi sembrano proprio in linea! tnx!

il 2001se è molto cpu dependent, che hai usato?


il99 ad alcuni da problemi di diverso tipo con diverci pc (nn so perchè)
a me è girato anche su 7 in modalità compatibilità 98, ma poi c'era il cap a 60 fps e ho dovuto usare la patch.

Ciao,
ho provato una FX5950Ultra su un pentium M 755 2.0Ghz e memorie a 333Mhz e 3DMark2001SE ha segnato 16000 punti, appena possibile provo 3DMark2000/2003 e COD2 per valutare come va,anche se non mi aspetto granchè da una FX, motivo per cui preferisco una radeon 9700/9800

ciao

Ho usato il pentium 4 a 3ghz con una geforce 4 ti 4600 sotto windows xp sp3

Due giorni per flashare il bios della KT3 :O mi sto arrugginendo...

Non ricordavo più di avere in giro quello che al tempo era il top dei dissipatori per socket a ovvero il thermalright SK6 :D in attesa di sapere quale dissipatore uber da adattare questo andrà benone, ci ho pure piazzato sopra una noctua 60mm :stordita:

Ho visto una build con un dissipatore Silverstone NT01-E e ventole 60mm crystal con led e mi sono innamorato, peccato sia introvabile :stordita: (è per K8 quindi andrebbe comunque adattato). Infine sostituirò l'orrendo dissipatore passivo arancione sul chipset con qualcosa di più spesso e figo (non so se metterci uno attivo che potrebbe risultare bello sopratutto se con led ma odio il rumore delle vecchie ventoline piccole) e lato mobo dovremmo essere a posto.

Messo uno stick da 512mb ddr400 nanya, un bel SSD Samsung EVO da 256GB con adattatore SATA/IDE e ho iniziato a installarci un 98SE di test.....ora l'obiettivo è quello di vedere dove riesco ad arrivare con l'oc di cpu e ram, poi passerò ad un sistema dual boot con 98SE (patchato) e XP SP3.

A breve prendo un lettore dvd slot in della pioneer (il sogno sarebbe mettere il lettore della Wii con il bordino blu che si illumina ma è ben oltre le mie capacità) e inizierei ad essere a buon punto. La V5 e la Audigy 2ZS li monto solo sulla build finale.

Mi mancherebbero: 3 ventole led da 80mm per il case, un drive bay da 5,25 per HDD, strisce led rgb e controller rgb esterno come se piovesse, la breaktrough box creative per la Audigy, un alimentatore atx da 500W bianco con ventola 120mm rgb e la parte più difficile ovvero la finestra laterale in plexy :stordita: vediamo se nel 2023 riesco a finirla :asd:

Credo che oltre i trik sq ci sia anche una questione di hw ottimizzato perché ci sono banchi di RAM ddr400 che a cl3 funzionano bene su tutte le mobo mentre con ddr333 a cl 2.5 come da jefec cominciano a mettere il comando rate più alto a 4 invece che a 2. Con le Adatta e Vdata 2.5std a 400 su Intel ero a 2.5 333 mentre con AMD riuscivo a portarle a 2-2-3 soprattutto con moduli RAM PSC . La P4C800 con il pat li metteva a 2-3-3 . Altro esempio di recente ho venduto delle hyper Blue 5400, sono RAM che hanno una freq massima a 675 da SPD e non contemplano il 667 STD per tutte le mobo, sulla maggior parte delle schede non fanno il boot. Solo se la mainboard ha le RAM fre 533 per le DDR2 partono a 444. Gli ho fatto il mem test a settembre, potendo cambiare la freq. Di CPU e RAM rieschi ad avere un piccolo overclock a 675 con RAM stabili a 444 e per le prime mobo rappresenta un boost non indifferente, con l' Intel 925 e celeron lo portavi a prestazioni interessanti e superstabili.

Magari segnalo una banalità

Ieri notte ho finalmente messo in dual boot sul pentium 1 l'ms-dos 6.22 e il windows 95

Grazie alla portentosa utility "xfdisk" che è un fdisk avanzato freeware, il tutto è spiegato qui: https://www.youtube.com/watch?v=mcB7pWLOwJA

I due so sono installati in maniera nativa e proprio non si vedono, si lavora a livello di partizioni disco il tutto gestito da un boot manager. Finchè si sta su file system supportati dal fdsik normale potreste mettere tutti gli so che volete su un singolo hd.....

ps: ho scritto una vaccata: windows 95 vede la seconda partizione con il DOS...

Mi erudite su quali benchmark per CPU/RAM utilizzare per testare il Barton?

Sandra e poi?

Non sono molto ferrato lato bench CPU dell'epoca :stordita:

Sto riuscendo a far funzionare bene Windows 98SE + DOS su un X58

Pazzia + noia, non ho voglia di stare attaccato a Netflix in sto periodo :asd:

Oggi vado a ritirare una Ati X800 GTO presa su eBay :D in teoria dovrebbe essere una scheda pci express compatibile con Win98

For science!

Per curiosità quanto ti è venuta la X800 pompata?

Messi

SuperPI v1.1
Sandra Pro 2002
PcMark2002 (che però è corrotto, devo scaricarlo da qualche altra parte)

Intanto sto benchando a default con i soli setting bios ottimizzati senza strafare: sulle ram sono in SPD praticamente a 166mhz, 1T e altro che non ricordo.

Poi si inizia a salire di bus e molti e vediamo dove arrivo.......che voi sappiate le V5 AGP fino a che FSB tengono mediamente? :stordita:

Ho forti dubbi che non scazzi l'SSD via adattatore IDE/SATA ma magari mi sorprende e il collo di bottiglia sarà altrove....

Per testare la ram uso un qualsiasi memtest quando la overclocco?

Io per il dual boot (una volta anche tri-boot) uso XOSL, che tra le altre cose permette proprio di nascondere a proprio piacimento le partizioni.
Esempio quando lo imposto per fare il boot dalla partizione con Win95, mi nasconde automaticamente quella con Win98, e quando booto Win98 mi nasconde Win95.

Buono a sapersi!

ho appena preso questo lettore 5,25'' esterno da testare

il connettore sembra un DIN....confermate?

Ps: si però il din serve per l’alimentazione quindi gli altri due sono per i dati ma non riconosco i connettori

Non ho mai visto quell'attacco per i floppy esterni, ad occhio sembrano gli stessi connettori delle tastiere. Ho un floppy esterno da qualche parte da 5,25 se lo trovo lo potremmo confrontare.

Su mastodon un tizio sospetta che sia per Commodore :stordita:

A occhio e croce il din5 è per l alimentazione mentre uno dei Din8 è per il collegamento dati mentre l altro è per il pass trought e metterne un altro in cascata come negli scsi.

:confused: Avrei una domanda sui S.7, recentemente ho messo le zampe su una Soyo SY-5BT, l'ho rimessa in funzione, anche se devo sistemare un PIN di un chip cache (mancante), la scheda funziona disabilitando la cache L2 da BIOS.
In futuro, sistemando il pin della cache, potrei installare una cpu tipo K6-2, perché è presente un jumper per il 2.2V (VCore), quindi almeno 400MHz sono possibili, ma si può andare a 450 alzando il FSB a 75MHz, ci sono un paio di impostazioni segrete molto interessanti, che abbassano il PCI da 37.5 a circa 33, l'altra è per l'83 con PCI ridotto da 41,5 a circa 33.
Purtroppo al momento queste non funzionano, ma è possibile che dipenda dalla cpu, attualmente uso un P133, con un Cyrix MII potrebbe funzionare? In quel caso (cioè funziona), spero che anche il K6-2 vada.
Risolvendo e avendo queste impostazioni funzionanti, potrei far girare senza problemi un K6-2 500 (83X6), non sarebbe affatto male, ma mi chiedevo, che VGA usare?
Su altri TX con K6 uso schede PCI da 2-4MB, ho provato una ATi Rage Pro XL da 8MB, purtroppo qui non funziona, non so se dipenda dalla versione del PCI, o da qualche impostazione del BIOS (?), quindi ci sono schede che possono andare bene? (senza costare troppo ovvio). Ad esempio una Ati 7000, può andare o è troppo per un S.7, sperando ovviamente che non ci sia lo stesso problema della Rage XL.
Ovviamente tralascio schede migliori, tipo la GF 5500 PCI, o altre ATI PCI, perchè so già che sono troppo potenti per un S.7 da circa mezzo GHz, se non erro già un GF2 PCI sarebbe abbastanza per un PC simile.

Mi è capitato di testare su una Socket 7 entrambe le classiche Rage Pro PCI (4MB SGRAM con socket per upgrade a 8MB) e le "moderne" riedizioni orientali delle più avanzate Rage XL PCI 8MB ma SDRAM e 32bit. La prima piuttosto deludente e l' ultima che nemmeno funzionava. Il motivo nel mio caso era proprio che la scheda pur assemblata a livello di PCB, bios, ram, in modo corretto, era evidente che il layout moderno si basava su un disegno semplificato della originale OEM Rage XL per desktop utilizzando i chip di epoca originali 2003-2004 probabilmente dissaldati e risaldati su un PCB nuovo ma con una ridotta logica di alimentazione unica che la renderebbe compatibile con il PCI a 3,3v ma non con le più vecchie versioni (a prescindere dal bus fisico della scheda). Questo normalmente, ma nel mio caso in aggiunta la scheda proprio non funzionava, probabilmente o il chip video o il singolo modulo SDRAM è stato danneggiato durante la costruzione del PCB o probabile nemmeno testato e venduto uguale mentre magari un'altra identica funzionerebbe almeno su schede un pò più recenti. Avevo provato diverse versioni di bios video, aggiornandolo usando un altra scheda su bus AGP, ma non c'è stato verso di farla andare. E non era nel mio caso il problema di voltaggi PCI per cui ci sono anche video su YouTube a riguardo.
Su mainboard davvero vecchie come le prime Socket7 sarebbe probabile che una modifica alla scheda video sia necessaria ma onestamente con il rischio poi di rovinare la scheda madre per un motivo o per l'altro eviterei e andrei su una PCI originale d' epoca.

Ho un ATI 7000 pci potrei fare delle prove:D. Per la CPU controlla che il bios la supporti. Al contrario ci sta funzioni lo stesso, ma limitato.

Escluderei la modifica della scheda video:muro:, e quindi come suggerisci l'unica soluzione sarebbe trovare una scheda del periodo.
Ma non credo ci fossero in quel periodo schede con tanta RAM, forse già 8MB erano parecchi.
Riguardo l'Ati PCI Rage XL da 8MB, sinceramente non so se il problema sia di quella mb, oppure se in un'altro S.7 funzioni?.
Con schede video S3 o CL, è successo che in una non vada mentre in un'altra funzioni benissimo.


:read: Grazie se puoi provarla in un S.7, possibilmente TX o VX, sarebbe molto utile, ovviamente se funziona.
Per la CPU è sicuramente supportato il K6, probabilmente anche il K6-2, forse quelli più moderni tipo il CXT o K6-3 e K6+, potrebbero non essere supportati, ma se servisse potrei chiede se qualcuno può fare un BIOS con mod, appena potrò farò un cambio di CPU, per vedere se quelle impostazioni con FSB alto e PCI normale, funzionano???:confused:

Non ricordo chi mi diceva che le msi kt3 non supportassero i 166 di fsb ma il 2800+ gira una bellezza a 166x12,5

Ho fatto qualche test e direi di essere overpowa già così per la v5 , pure su amigamerlin, anche se non ho testato ancora le varie funzioni “emulate” ma dirie che non abbia senso overcloccare la cpu se non per un esercizio di stile, e non volendo minimamente far soffrire la v5 occando il bus o mi tengo il tutto a def con ram tirate oppure sblocco il molti con la modifica sul l1, tanto i barton si trovano easy e di tempo per cercare i restanti pezzi ne ho…

Ma quindi potrebbe non essere per commodore? Non so nulla di quel mondo

Qualche bench in allegria

Barton 2800+@default 2086mhz 1,65v
512 mb ddr400 nanya cl2,5 @ 333 2225 Cr 1t ultra subtimings 4way interleaving
V5 5500 agp@ default amigamerlin 2.9

Superpi 1.1 1mb -> 1m 2s
Sandra 2003 pro:
Aritmetic : alu 5912, fpu 3157
Multimedia: int 11565, see 12363
Memory bw: int 2507, float 2381

3d mark 2000: 6012
3d mark 2001 se: 3579

Devo ricaricare pcmark 2002 perché quello che ho é corrotto

20+7 spedizione, il venditore l’aveva messa a 30 ma gli ho fatto l’offerta
Comunque funziona bene su Win98, con i driver Catalyst 6.2

Magari posto qualche dettaglio in più sulla realizzazione? Alla fine è venuto fuori un pc carino

Ah un consiglio, prima di perdere tempo con adattatori sata—> ide, se impostate il controller sata in modalità compatibile sia DOS che Win98 lo vedranno come un controller IDE.

Inoltre hanno rilasciato driver per Win98 fino all’ICH10 di Intel, quindi se si installano e si rimette il sata in modalità normale, Win98 funzionerà nativo. Non il lettore CD però, per quello si deve rimanere in compatibile

ottimo prezzo, io ho nel mirino una scatolata....

Eccerto daje con le foto, posta posta....

Ricambio progetto :stordita:

Smontato dal banchetto l'xp 2800+ con v5, montato al volo un pc con la am2 athlon 64 e la XT1950XTX e me lo tengo inizialmente solo per rigiocare, e finire questa volta, Doom3 :stordita:

1280x1024, impostazioni grafiche maxate e senza vsync mi sembrava vedere del tearing quindi sta spingendo oltre i 60hz del monitor su cui l'ho provato....poi sposto tutto sul crt 17'' e vedo che hz riesce a tenere a quella risoluzione.....

Poi devo finalmente mettermi a restaurare un Olivetti M300 386 sporco e triste....:O so' problemi :O

Doom 3 vola con la 1950xtx.
è del 2004, ottimizzato per la serie della 6800 Ultra (e molto meno per la X800 XT)
all' epoca lo giocai con la 9800 xt del 2003, poi presi la 6800 ultra e la x800 xt
e andava alla grande su entrambe. (però gli shaders e alcuni effetti erano diversi)
però usavo schermi 1280x1024, tu che usi?