Si ma entrambe le nuove tecnlogie non danno i problemi di quella vecchia (i famosi residui nei Data Stream di NTFS).

Wip

Si mi pare che le informazioni aggiuntive siano salvate su dei file separati

puoi controllare x favore se l'hai installato sul tuo pc

Mi sono accorto che Kav 6.0.0.300 è rilevato da sygate come 6.0.0.299. Come si spiega questa discordanza?

Non tutti gli eseguibili sono con versione 6.0.0.300 alcuni sono rimasti quelli vecchi

Vuoi dire che nelle Info Product di Kaspersky (sulla versione da me installata) appare versione 6.0.0.300 ma di fatto è la ....299? azz... se così fosse saremmo in presenza di un vero "falso".

No, voglio dire se vai a cintrollare nella cartella di installazione probabilmente troverai qualche eseguibile di quelli che accedono ad internet che potrebbe avere versione 299, anche se il kav è alla versione 300, nessun falso

Questo può essere. Tuttavia Sygate rileva nella sezione Applicazioni permesse 6.0.0.299. E c'è quindi un'incongruenza palese in quanto vuol dire che in in Sygate, al momento della richiesta, ho autorizzato la ...299, ma continua ad apparire in Kav la ...300. Si vedrà con questo Kav cosa succede, siamo ancora nei primi giorni di vita. Ciao

Certamente non si tratta di un falso, quando viene aggiornato un prodotto con molti moduli (Librerie) come il Kav6 o il Kav5 si modificano solo i moduli dove esisttono errori o dove si vogliono effettuare delle migliorie o modifiche, il resto rimane invariato!

Due eseguibili all'interno della cartella di installazione sono ..299

Grato per la precisazione :D

L'eseguibile avp.exe che il tuo firewall autorizza a fare aggiornamenti o quello che tu vuoi non fa parte dei moduli aggiornati alla versione ...300.
Per questo motivo il tuo firewall non ha riscontrato una sostituzione dell'applicazione e continua autorizzare l'eseguibile!

Concordo. Grazie Ciao

Non ho KAV, ho KIS...

Vorrei passare da Kav 6 a Kis 6.
A quanto sembra. leggendo sul sito di Kav, dovrei comprare una nuova licenza Kis 6 con lo sconto del 30% o mi sbaglio?
Ci sono altre procedure? :)

si esatto dovrebbe essere cosi

Per il momento, prima di cambiare, provo Kis 6 in modo free per qualche giorno e stabilire se è il caso. Grazie

io credo sia meglio kav 6 + sygate
ho provato la kis 6 con la licenza ma anti-hacker nn so xke ma nn mi convince

Notizia preziosa per me in quanto attualmente utilizzo anche io Kav 6 + sygate. Potresti dirmi brevemente qualcosa su quanto non ti convince prima che lo installi: pesantezza, complicazione, firewall non eficiente ecc ecc? Grazie Ciao

il firewall di kis è ottimo invece, semplice da usare, con regole già prestabilite e pure leggero..

si questo sicuramente ma anti-hacker lo vedo inferiore a sygate e zone alarm

ma è soggettivo come giudizio... hai visto qualche test di confronto ?..
io dico che è ora di pensionare il buon vecchio sygate sta diventando obsoleto...

Effettivamente quanto potrà ancora sopravvivere questo Sygate considerato che non è più sviluppato? Io lo uso ma penso proprio che stia per tramontare

infatti sto pensando di migrare a zone alarm pro 6 di cui ho gia la licenza :Perfido:

magari nn escludo di passare a kis quando avro visto che anti-hacker compete nei test con zone alarm :D

Veramente in alcuni test gli è già avanti...cmq, fai un po' come vuoi...

Wip

se mi fai vedere questi test t ringrazio...
nn è che odio kis ma che nn credo che il firewall sia all'altezza. ma se mi dimostrate il contrario tolgo subito sygate e piazzo kis6

Non sarà molto e non saranno i migliori...ma questo è il sito più famoso.

http://www.firewallleaktester.com/tests_overview.php

Le "recensioni" migliori le trovi nei forum, come questo o coem Wilders.

Wip

ma scusate, eh?

Ma state parlando di outbound application control? ( in sostanza di Leaktest, che altro poi non sono che simulatori di trojan?)

Se si, il KIS GRAZIE al modulo PDM (=PROACTIVE DEFENSE MODULE) è avanti a quasi tutti i concorrenti.

Se invece parlate di INBOUND FILTERING, bè...il KIS il suo GRANDE LAVORO lo fà.
Io personalmente preferisco come soluzione Look'n'Stop, ma questo è solo un discorso soggettivo e assolutamente indipendente dalla bontà del KIS stesso.

Poi fate voi....

+ che essere "IL + FAMOSO" ( che cmq è vero...) è anche IL PIU' ATTENDIBILE E SERIO.....

Sei sempre una bestia a specificare :D

quindi sembrebbe dai test che bitdefender abbia soprpèassato kaspersky?

:D


Il vero motivo delle mie puntualizzazioni, cmq, è il fatto che qui quando si dice FISCHI, si intende FIASCHI :hic: ...... e di conseguenza le cose vanno ripetute 100.000 volte.....


Tempo fà dissi peraltro che "il SOLO KAV6", grazie al PDM che è comune sia all'AV che al Fw, potrebbe addirittura sposarsi perfettamente anche con il Fw di mamma microsoft permettendo di realizzare un sistema mooooolto più sicuro di tante altre combinazioni.....

IL VERO CUORE della v.6 della Kaspersky, infatti, è il PDM.
Se a questa "novità" aggiungiamo il tradizionale engine AV del Kaspersky stesso.....credo che arrivare alle conclusioni sia abbastanza banale.


Ciao Wip.
PS: Per la verità cmq il msg sopra non è rivolto a te....

Ricordo questo tuo suggerimento che io ho seguito per un certo periodo con successo. Ora ho abbinato sygate 5.6 ma ritengo per poco tempo ancora. Ritornerò a Fw W.Sp2 + Kav 6; ovviamente ora mi attendo una valanga di critiche a questa mia "scandalosa" decisione :D

No, Oineg...non mi puoi abbandonare così... :D
Ma non avevi provato come me outopost pro? (Ci eravamo nformati su un altro thread)...e ora addirittura passi al W.Sp2? Dopo discussioni e discussioni che confutavano l'esatta inadeguatezza di quest'ultimo?

Motivazione?

il KAV6. ;)

C'è da aggiungere altro?




Il Fw del SP2, per il controllo del traffico in entrata, è praticamente alla pari degli altri, e questo lo dicono i dati, non certo io.

Certo è che non facendo alcun controllo sulla parte outbound, va affiancato almeno ad un application monitoring (tipo AppDefend, System Safety monitor....), o ad uno strumento con i controca@#i come il KAV6 specie per il fatto che ha il PDM.
Si condisce il tutto con il bel WWDC cosi' da disabilitare i servizi critici in ascolto sulle porte + bersagliate dai malwares, e "si può anche" vivere sereni.



Ovvio poi che ciascuno, a seconda del suo GRADO DI PARANOIA, opererà le scelte che ritiene più appropriate:
io infatti senza Look'n'Stop non giro sulla rete, specie sul P2P...ma infatti sò di essere paranoico.
Altri invece richiedono un sistema IDS che gli avverta di intrusioni,ecc,ecc...

Quindi in definitiva, specie poi se si è dietro router che natta il traffico, direi che KAV6 + Fw XP SP2 + gli accorgimenti di cui sopra sono ABBONDANTEMENTE SUFFICIENTI per un'utenza che voglia PROTEZIONE e POCHI SBATTIMENTI.

Beh..si..è vero...anche io ho il Kav 6...e mi sento protetto...xò come te sono paranoico, in rete e soprattutto nel p2p come te...xcui preferisco essere superprotetto.. :D ...
La mia affermazione era dovuta leggendo i vari risultati dei vari firewall e soprattutto Fw del SP2...

Io fino a un mese e mezzo fa...non mi ero mai interessato a queste cose: usavo il Norton, windows firewall, ad aware e spybot...ora sono col Kav 6.0, outpost pro, spybot ed ewido... :D Tutto fatto in maniera graduale... x cui posso dire: quando sono passato ad outpost ed abbandonato firewall di windows ho notato subito che a parità di utilizzo: se prima trovavo ogni giorni parecchi spyware, ora la max ne trovo uno...

Io ora mi sento più sicuro..poi, sai..come dici tu..ognuno lavora con i programmi che vuole a seconda delle proprie necessità..

Visto che grande nV 25! Seguo i suoi, non dico consigli, in quanto a lui non voglio attribuire alcuna responsabilità. ma le sue argomentazioni. Ho una cordiale antipatia per i firewall ma ho fiducia in nV 25, lo ritengo un vero ricercatore in materia. Ho provato, come sai, outpost (improvvisamente un blocco, ho disattivato senza approfondire), adesso sygate; ma ritornerò a Fw W. Sp2, quando leggo nV 25 mi convinco sempre di più. Ciao :D

mi potete sl spiegare bene la funzione del PDM xke sono un po lento a capire ste cose :)

Sentito? :sofico:

eraser, IBK....:
se leggete, fate finta di niente, eh! :p

PS: oineg, non solo mi imbarazzi, ma poi mi tocca pagarti cena e ora come ora ti confesso che non c'ho 1 lira....anzi, 1 euro...

Cmq grazie, mi fa piacere che tu dica queste cose, sono xò solo un normalissimo utente come voi....nulla di più.
Un pò più paranoico.... :) ...e (forse) un pò più informato visto che quando ho 5 minuti leggo tanto, ma tanto....specie su forum esteri....

Tutto quà.
Ciao

Sta pet PROACTIVE DEFENSE MODULE (se apri Kav puoi constatare). :)