Hardware Upgrade Forum

Hardware Upgrade Forum (https://www.hwupgrade.it/forum/index.php)
-   Overclocking (https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Intel Haswell socket 1150 4670K/ 4770K Overclocking Club (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2584048)


luca_pw 10-01-2017 10:58

Quote:

Originariamente inviato da BieSseA (Messaggio 44373327)
Eccomi qua, queste le tensioni a 4,2ghz, Linx stabile.

https://s27.postimg.org/px3gmte4j/IM...110_111354.jpg


secondo me sono le ram, non hai un'altra coppia da provarci?

teox85 10-01-2017 10:58

Quote:

Originariamente inviato da luca_pw (Messaggio 44373396)
cache 42 e ram 2400 cl 10-12-12-31-1t anche a 48x

Ok la cache la ho pure io a 42x, le mi misere 1600 non so se vanno stabili oltre i 2000 a cui le tengo, vedremo se inciderà.

BieSseA 10-01-2017 11:23

Quote:

Originariamente inviato da luca_pw (Messaggio 44373408)
secondo me sono le ram, non hai un'altra coppia da provarci?

No, non ho nessuna altra coppia...ora sto provando ad alzare a 4,3ghz, ma con 1,24v non va, sto provando a 1,25v.

NB: col tentativo a 4,3ghz a 1,24v. sotto Linx non mi si è spento e riavviato come mi accadeva prima, quando ancora non toccavo i voltaggi del analog/digital, ma mi si è proprio freezato, senza nemmeno farmi funzionare il tasto reset del case, ho dovuto spegnerlo con il pulsante del case premuto per 5 secondi...

Ora provo alzando leggermente il vcore per arrivare almeno a una situazione stabile a 4,3ghz..e poi lascio perdere tutto e via ;)

BieSseA 10-01-2017 12:31

Niente da fare, non mi voglio sbattere più. 4,3ghz sembrano già un'utopia, probabilmente è come dite, sono le RAM che essendo molto veloci, creano una mole di lavoro al procio quando eseguo Linx, e nonostante aver alzato i voltaggi alle parti richieste non è così sufficiente per far correre il procio a 4,3ghz.
Probabilmente avrei avuto ram a 1600 il procio magari era stabile a 4,4ghz anche, ma ovviamente avrei avuto un lavoro inferiore dell'accoppiata RAM/CPU.
Ora sono a 4,2ghz, la cache anche a 4,2ghz, 1,24volts sul procio, 1,90 volts al VCPUin, 1,20v. CPUring, 1,15v. ai due input analog e digital.
Siccome nei videogames, pratica di cui sono appassionato da sempre, non noterò differenze in fps passando da 4,2ghz a 4,4ghz, e non mi interessano i record di overclock, anche se sono sempre stato un appassionato di overclock, lascierò tutto così, il sistema ha picchi di temperature di 88 gradi su un core, penso la situazione sia più che sufficente così.

Ecco altri due screen del Linx in esecuzione, e a termine lavoro.




skryabin 10-01-2017 12:40

ti sei fermato dove mi sono fermato pressappoco io, per avere 4.4 stabili dovevo salire troppo coi voltaggi (anche io penso per colpa delle ram troppo stressanti e l'imc sfigato di questo particolare esemplare)
Salire ulteriormente non aveva senso visto che le temperature ambientali qui da me sono proibitive per gran parte dell'anno, anche sta bestia di noctua farebbe fatica a tenerlo e non mi va di scoperchiare

anche se 4.2Ghz sono il mimimo sindacale, ma purtroppo di 4770k se ne vedono di qualità molto variabili e capisco lo sconforto nel vedere gente che l'ha portato a 4.5 o addirittura a 4.7 XD

io so soddisfatto, anche se il 4770k che ho è un po' sfigato, ho tirato su timings e altre cosucce e mi accontento, ho rifatto i test e non arrivo manco a 57 gradi col core più caldo in questo periodo


teox85 10-01-2017 12:52

Non so se incidano un minimo le ram, ma mi sa che hai ragione:
http://www.3dmark.com/3dm/17293875 - 48x - Score 13367
http://www.3dmark.com/3dm/17294449 - 50x - Score 13841

Edit: Ho visto nel thread ufficiale, c'è tanta discrepanza di risultati a parità di frequenza tra tutti quelli che sono stati testati...

sdjhgafkqwihaskldds 10-01-2017 15:50

Quote:

Originariamente inviato da teox85 (Messaggio 44373820)
Non so se incidano un minimo le ram, ma mi sa che hai ragione:
http://www.3dmark.com/3dm/17293875 - 48x - Score 13367
http://www.3dmark.com/3dm/17294449 - 50x - Score 13841

Edit: Ho visto nel thread ufficiale, c'è tanta discrepanza di risultati a parità di frequenza tra tutti quelli che sono stati testati...

infatti se rifai il test tre volte con le stesse impostazioni ti da tre risultati differenti
ah, cmq posto un test che ho fatto qualche mese fa a 4600, così tanto per paragone :) link

Quote:

Originariamente inviato da BieSseA (Messaggio 44373738)
Niente da fare, non mi voglio sbattere più. 4,3ghz sembrano già un'utopia, probabilmente è come dite, sono le RAM che essendo molto veloci, creano una mole di lavoro al procio quando eseguo Linx, e nonostante aver alzato i voltaggi alle parti richieste non è così sufficiente per far correre il procio a 4,3ghz.
Probabilmente avrei avuto ram a 1600 il procio magari era stabile a 4,4ghz anche, ma ovviamente avrei avuto un lavoro inferiore dell'accoppiata RAM/CPU.
Ora sono a 4,2ghz, la cache anche a 4,2ghz, 1,24volts sul procio, 1,90 volts al VCPUin, 1,20v. CPUring, 1,15v. ai due input analog e digital.
Siccome nei videogames, pratica di cui sono appassionato da sempre, non noterò differenze in fps passando da 4,2ghz a 4,4ghz, e non mi interessano i record di overclock, anche se sono sempre stato un appassionato di overclock, lascierò tutto così, il sistema ha picchi di temperature di 88 gradi su un core, penso la situazione sia più che sufficente così.

le RAM si possono abbassare, che dire... prova a 1600 e vedi se guadagni 100MHz

luca_pw 10-01-2017 21:17

Quote:

Originariamente inviato da teox85 (Messaggio 44373820)
Non so se incidano un minimo le ram, ma mi sa che hai ragione:
http://www.3dmark.com/3dm/17293875 - 48x - Score 13367
http://www.3dmark.com/3dm/17294449 - 50x - Score 13841

Edit: Ho visto nel thread ufficiale, c'è tanta discrepanza di risultati a parità di frequenza tra tutti quelli che sono stati testati...

si, la discrepanza principale deriva da differenti sistemi operativi, con windows 7 si fanno più punti rispetto a windows 8 e successivi
ma nel nostro caso abbiamo entrambi windows 7, io col 4770k a 48x segno 13.778 punti tu col 4790k a 50x segni 13.841, praticamente il solito valore

la differenza può derivare anche dalla ram, non so a quanto le tieni ma tra 1600 e 2400 ci possono correre anche 500 punti, quindi tanti
EDIT ho visto che le tieni a 2000 mhz nel test 3dmark, quindi perdi un 300 punti di sicuro rispetto a 2400

ti posto un cinebench r15 del mio 4770k a 47x con 1.37v con ram 2400 cl10 1T, qui perdo di sicuro anche a pari frequenza il mio pc non ha mai brillato su questo test :)
aaahh dimenticavo come vedi ho anche tutti i risparmi energetici attivi :D quindi potrei segnare qualche punto in più di 963

\zHappiness 10-01-2017 21:35

Mettendo 1.9 di VRIN e abbassando LLC a medium, uncore a default sono riuscito a trovare la stabilità anche con vcore più basso per i 4.5ghz stabili, non sarà un golden chip ma posso ritenermi soddisfatto, anche per le temperature







luca_pw 10-01-2017 22:16

Quote:

Originariamente inviato da \zHappiness (Messaggio 44375487)
Mettendo 1.9 di VRIN e abbassando LLC a medium, uncore a default sono riuscito a trovare la stabilità anche con vcore più basso per i 4.5ghz stabili, non sarà un golden chip ma posso ritenermi soddisfatto, anche per le temperature

i veri golden chip degli i7 haswell 4770k sono quelli che piazzano un 50x senza problemi, ho visto con i miei occhi un 4770k, anche se con ram a 1600mhz, passare un cinebench v2 a 50x con solo 1.30v, da paura... vedo se ritrovo lo screenshot.....
i chip buoni, sopra la media, invece non murano a 45x ma salgono sopra finchè il silicio regge :D

luca_pw 10-01-2017 22:30

all'epoca mi ricordo si faceva un test rapido per vedere se il proprio 4770k era un possibile golden chip; impostando 50x con un vcore fisso di 1.30v doveva fare il boot, passare il login ed entrare in windows senza fare bsod

il mio 2 secondi dopo la password andava nel blu dipinto di blu :cry:

\zHappiness 10-01-2017 22:32

Quote:

Originariamente inviato da luca_pw (Messaggio 44375607)
i veri golden chip degli i7 haswell 4770k sono quelli che piazzano un 50x senza problemi, ho visto con i miei occhi un 4770k, anche se con ram a 1600mhz, passare un cinebench v2 a 50x con solo 1.30v, da paura... vedo se ritrovo lo screenshot.....
i chip buoni, sopra la media, invece non murano a 45x ma salgono sopra finchè il silicio regge :D

non ho nemmeno provato a salire a più di 4.5 essendo ad aria :mc: ma ammetto che adesso c'è la curiosità :D

in questi casi comunque ci vuole :ciapet:

luca_pw 10-01-2017 22:47

Quote:

Originariamente inviato da \zHappiness (Messaggio 44375654)
non ho nemmeno provato a salire a più di 4.5 essendo ad aria :mc: ma ammetto che adesso c'è la curiosità :D

in questi casi comunque ci vuole :ciapet:

è un test che puoi fare tranquillamente ad aria, metti 1.30v fissi e 50x su tutti e 4 i core, ram senza xmp quindi 1333 o 1600 e vedi se ti entra in windows senza problemi ....ma dubito, sono veramente rari, il mio per un soffio, come ho detto mi fa la login e si blocca 2 secondi dopo la password quando comincio a vedere le icone del desktop

i più sfigati non passano il bios

\zHappiness 10-01-2017 23:03

Quote:

Originariamente inviato da luca_pw (Messaggio 44375691)
è un test che puoi fare tranquillamente ad aria, metti 1.30v fissi e 50x su tutti e 4 i core, ram senza xmp quindi 1333 o 1600 e vedi se ti entra in windows senza problemi ....ma dubito, sono veramente rari, il mio per un soffio, come ho detto mi fa la login e si blocca 2 secondi dopo la password quando comincio a vedere le icone del desktop

i più sfigati non passano il bios

Crasha appena arrivati alla schermata di log in:p

luca_pw 10-01-2017 23:52

Quote:

Originariamente inviato da \zHappiness (Messaggio 44375729)
Crasha appena arrivati alla schermata di log in:p

quindi non è una gold ma nemmeno l'ultima arrivata...
senza massacrare la cpu con linx per tempi infiniti, prova a vedere se passi un asus realbench v2 a 46x con 1.28v poi mano a mano sali se non lo passa, vedrai che il secondo test è il peggiore per gli haswell da passare...

se ti passa un realbench v2, non hai la certezza di linx avx2, ma hai una buona garanzia di stabilità generale...

la mia passa il suddetto test a 46x, cache 42x, ram 2400 cl 10-12-12-1T con 1.31v ottenuti ad offset e con tutti i risparmi possibili attivi (spedstep compresa) ad aria con Noctua dh-14 senza delid

IntoTrouble 11-01-2017 01:55

Quote:

Originariamente inviato da BieSseA (Messaggio 44373327)
Eccomi qua, queste le tensioni a 4,2ghz, Linx stabile.

consiglio spassionato:

tensione agente di sistema +0.300

tensione i/o analogico +0.150

tensione i/o digitale +0.150

con quelle ram è il minimo.

BieSseA 11-01-2017 08:42

Quote:

Originariamente inviato da IntoTrouble (Messaggio 44375881)
consiglio spassionato:

tensione agente di sistema +0.300

tensione i/o analogico +0.150

tensione i/o digitale +0.150

con quelle ram è il minimo.

Va bene, grazie allora alzero l'agente di sistema da +0.200 a +0.300 ma a 4,2ghz va già bene così eh...

teox85 11-01-2017 10:23

Quote:

Originariamente inviato da BieSseA (Messaggio 44376082)
Va bene, grazie allora alzero l'agente di sistema da +0.200 a +0.300 ma a 4,2ghz va già bene così eh...

Comunque, te lo sto dicendo da giorni, e non capisco perchè ti ostini a non ascoltare, abbassa la frequenza della ram a 1600, metti il voltaggio (sempre delle ram) a 1.5/1.55v e imposta i vari system agent e company su "auto", ti assicuro che tra 1600 e 5000 non noti nessuna differenza, in compenso risparmi gradi e gflops, il che si traduce in una buona possibilità di andare oltre ai 42x, una volta trovata la stabilità cominci a tirare su la ram...Poi...Se lo vuoi capire bene, sennò è inutile che tiriamo avanti il discorso su quanto è sfigata la cpu...Perchè tu non la aiuti...

Ma invece ieri mi è successa una roba strana; essendo un folle, ho azzardato il 51x ma mi è crashato linx, non il pc...che vuol dire? Immagino instabilità, ma in genere crasha il pc o i valori di linx sono sballati, non mi era mai successo crashasse propro linx.

Killkernel 11-01-2017 20:13

Quote:

Originariamente inviato da teox85 (Messaggio 44376373)
Ma invece ieri mi è successa una roba strana; essendo un folle, ho azzardato il 51x ma mi è crashato linx, non il pc...che vuol dire? Immagino instabilità, ma in genere crasha il pc o i valori di linx sono sballati, non mi era mai successo crashasse propro linx.

Che sia del SO o di un applicativo il crash è sinonimo d'instabilità oppure si è corrotto l'applicativo stesso, togliti il dubbio riscaricando LinX ed eseguendolo a stock poi vai in OC. ;)

Dark345 13-01-2017 20:57

Ciao a tutti, un anno fa circa trovai settaggio rock solid su i7 4790k deliddato ad aria (Noctua NH D15)

4.7ghz
1.85 vccin
1.33 vcore

20 passaggi linx a 4gb, ripetuto varie volte. sempre ok.

Nel tempo, avendo fatto due profili (uno per l'oc, uno standard liscio), e non usando quasi mai quello per l'oc, lo avevo quasi dimenticato.

Adesso lo riprendo e mi accorgo che la vecchia config crasha attualmente con linx 0.6.5 (0.7 crasha subito appena parte)

cosa può essere successo? Ho provato anche a spingermi fino a 1.36v ma niente da fare..
Cambi di hw non ricordo. Ricordo solo di aver cambiato le ram ed essere passato da 1600mhz a 2400mhz ma NON ricordo se prima o dopo aver regolato l'oc...

sdjhgafkqwihaskldds 13-01-2017 20:59

Quote:

Ricordo solo di aver cambiato le ram ed essere passato da 1600mhz a 2400mhz
mi sa dopo

ip3000 13-01-2017 23:08

Ram a basse frequenze di solito portano a migliori overclock.Adesso con le memorie più veloci magari c'è qualche settaggio che prima non consideravi e porta problemi

Dark345 14-01-2017 09:12

Quote:

Originariamente inviato da ip3000 (Messaggio 44385512)
Ram a basse frequenze di solito portano a migliori overclock.Adesso con le memorie più veloci magari c'è qualche settaggio che prima non consideravi e porta problemi



Quindi mi tocca scendere a 4.6

Dark345 14-01-2017 12:30

sceso a 4.6 scusate doppio post

4790k @4.6ghz deliddato e lappato
VID 1.275
vcore 1.296
vccin 1.9

TEMP sul core più caldo 88° cooled by Noctua NH D15

ram 2400 XMP CL11

Bench: Linx 0.7.0 AVX2

Ecco il risultato:

Come vi sembra? I gflops sono piu alti di quando stavo a 4.7


ip3000 14-01-2017 21:23

Direi ottimo :D Di solito i gflops più alti indicano la piena stabilità rispetto prima che stavano più bassi

Dark345 15-01-2017 00:18

Quote:

Originariamente inviato da ip3000 (Messaggio 44387735)
Direi ottimo :D Di solito i gflops più alti indicano la piena stabilità rispetto prima che stavano più bassi



Grazie! Prima erano a 190 circa.. gflops più alti cosa significa esattamente? Che "va meglio" rispetto a quando era a 4.7 e di conseguenza mi dovrei aspettare prestazioni migliori??

piefab 15-01-2017 10:19

A tal proposito, ho provato un 6700k di un amico con un leggero overclock a 4.4 e mi faceva oltre 200Gflop (16GB di RAM 3200).
Riformattato per nuova installazione di SSD m.2, ora ne fa 140. Senza aver toccato il bios...

P.S.
Ho aumentato la VCore di soli 5mV (da 1.220 a 1.225) e riscaricato Linx. Sono tornato a 204Gflops. Non so quali delle due sia stata determinante ma va bene così :D

sdjhgafkqwihaskldds 15-01-2017 17:10

I GFlops di linx sono utili per indicare un livello elevato di stress della CPU, non vanno considerati come indice di velocità del PC con gli altri applicativi
ma ci sono sicuramente alcuni programmi/giochi che vanno meglio con maggior banda passante della RAM
poi ho notato che linx 0.7.0 fa più GFlops del 0.6.5

e che almeno con il mio pc, fa più GFlops con 24GB di RAM anziché 8GB, naturalmente con stesse impostazioni, clock, frequenza, timings ecc.
vorrà dire qualcosa?

Killkernel 15-01-2017 18:43

Quote:

Originariamente inviato da luca_pw (Messaggio 44375607)
i veri golden chip degli i7 haswell 4770k sono quelli che piazzano un 50x senza problemi, ho visto con i miei occhi un 4770k, anche se con ram a 1600mhz, passare un cinebench v2 a 50x con solo 1.30v, da paura... vedo se ritrovo lo screenshot.....
i chip buoni, sopra la media, invece non murano a 45x ma salgono sopra finchè il silicio regge :D

Ho fatto la prova indicata col mio Core i7 4770K e supero il test di CineBench a 5.0Ghz con VCore di 1,31V perché ho 16GB di Trident X a 2.666Mhz... ;)


Dextroy 17-01-2017 21:09

Quote:

Originariamente inviato da Killkernel (Messaggio 44389647)
Ho fatto la prova indicata col mio Core i7 4770K e supero il test di CineBench a 5.0Ghz con VCore di 1,31V perché ho 16GB di Trident X a 2.666Mhz... ;)


Che CPU fortunella. Con la mia devo dare 1.3 per i 4.5...
Secondo te posso spingermi oltre in daily?

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

luca_pw 17-01-2017 21:47

Quote:

Originariamente inviato da Killkernel (Messaggio 44389647)
Ho fatto la prova indicata col mio Core i7 4770K e supero il test di CineBench a 5.0Ghz con VCore di 1,31V perché ho 16GB di Trident X a 2.666Mhz... ;)


complimenti, bella cpu, quando la vorrai vendere contattami :)
te la compro anche adesso :D

Ps complimenti anche per ram e mobo

Killkernel 18-01-2017 07:42

Quote:

Originariamente inviato da Dextroy (Messaggio 44396479)
Che CPU fortunella. Con la mia devo dare 1.3 per i 4.5...
Secondo te posso spingermi oltre in daily?

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

In effetti è soddisfacente sotto l'aspetto dell'OC perché in daily la tengo a 4.8 Ghz con un VID di 1,235V stabilizzata sotto RealBench/OCCT/Prime 95.

Se la tua CPU è come mamma Intel l'ha fatta e la raffreddi ad aria, per andare oltre i 4.5 Ghz potresti deliddarla applicando CoolLaboratory Liquid Pro/Ultra tra il die e l'IHS e raffreddarla a liquido.

E' un'operazione che consiglio sempre perché col delid potresti guadagnare tra i 10 e 15 gradi e magari abbassare un po' il VID per i 4.5 Ghz, che ti permetterebbe di salire di moltiplicatore (almeno uno, forse due) ma come voltaggio non andrei oltre gli 1,35V.

Guarda ad esempio il Core i7 4790K che ho selezionato per un amico prima del delid:



ed ovviamente dopo il delid:



A parità di sistema di raffreddamento (Corsair H100), TAMB (20/21°) ed ovviamente HW ultilizzato per il test, il delid ha portato il guadagno sulle temperature operative della CPU ma anche una riduzione del VID (da 1,12V a 1,11V).
Attenzione però che il guadagno sul voltaggio di alimentazione della CPU è situazione rara perché durante l'hand-picking Haswell/Devil Canyon che ho fatto in questi ultimi 18/20 mesi ho avuto questo "beneficio da delid" solo per 3 CPU su 35 provate. ;)

Killkernel 18-01-2017 07:55

Quote:

Originariamente inviato da luca_pw (Messaggio 44396596)
complimenti, bella cpu, quando la vorrai vendere contattami :)
te la compro anche adesso :D

Ps complimenti anche per ram e mobo

Ti ringrazio e non escludo possa accadere perché al momento sto "giocherellando" con un degno sostituto cioè un Core i7 4790K stabile sotto Prime 95 a 4.8 Ghz con VID 1,225V. :D

Se riesco a stabilizzarlo a 5.0 Ghz con VID entro gli 1,30V diventerà la mia CPU migliore e potrei contattarti per cederti il 4770K. ;)

luca_pw 18-01-2017 08:10

Quote:

Originariamente inviato da Killkernel (Messaggio 44397085)
Ti ringrazio e non escludo possa accadere perché al momento sto "giocherellando" con un degno sostituto cioè un Core i7 4790K stabile sotto Prime 95 a 4.8 Ghz con VID 1,225V. :D

Se riesco a stabilizzarlo a 5.0 Ghz con VID entro gli 1,30V diventerà la mia CPU migliore e potrei contattarti per cederti il 4770K. ;)


Quote:

Originariamente inviato da Killkernel (Messaggio 44389647)
Ho fatto la prova indicata col mio Core i7 4770K e supero il test di CineBench a 5.0Ghz con VCore di 1,31V perché ho 16GB di Trident X a 2.666Mhz... ;)


il test cmq è Asus Realbench V2 non Cinebench V2 mi sono sbagliato a scrivere... :D
inutile che tu riprovi, ovviamente, è una precisazione per gli altri.. la tua la passerebbe senza problemi anche a 50x con voltaggi umani
ripeto veramente ottima cpu

in realtà è più ampio il test rapido sul 4770k;
se a 46x con 1.25v non passa il bios o si blocca durante il boot è una cpu sotto media quindi sfortunata
se a 46x con 1.25v si avvia su windows e lavora correttamente può essere una cpu media o sopra la media
se a 50x con 1.30v si avvia è una buona cpu
se a 50x con 1.30v ti passa pure un Realbench V2 è una cpu notevole

Ps rinnovo il mio interesse verso la tua cpu qual'ora tu la venda per passare a Kaby o tenere il 4790k ...se il delid è stato fatto senza graffiare nulla e alla perfezione (esteticamente non deve sembrare deliddata o sbavature di vario tipo) e inoltre possiedi il box di vendita con l'etichetta a corredo (ovviamente se era una versione tray no...)
posso riconoscere economicamente il valore aggiunto della cpu oppure farti un'offerta per il blocco mobo + cpu + ram qual'ora tu voglia passare a kaby

sdjhgafkqwihaskldds 18-01-2017 13:40

mi avete fatto venire voglia di fare dei test XD

4600 con linx


5000 con cinebench, mi sembra un punteggio basso, ma non sono mai riuscito a superare i 1000 punti se non metto la RAM CL10



5000 con realbench


5100 con cinebench, oltre i 5000 vuole troppi volt!


luca_pw 18-01-2017 14:00

Bella cpu Kuru, si su cb r15 ci sono 4790k che toccano 1000 punti anche a 49x ma non non ti preoccupare, sicuramente sono le ram o qualche processo in background di troppo



EDIT considera su cb r15 sul 6700k che ho per raggiungere il tuo punteggio a 5100 mhz devo metterlo perlomeno a 45x

sdjhgafkqwihaskldds 18-01-2017 16:27

con la CPU@4900 fa 980 punti
ho provato con RAM@2600/CPU@5000 e fa 1005 punti, wow adesso sì! :D

teox85 18-01-2017 16:33

Ammazza che bella cpu :D , il mio su cinebench fa 1004 a 5ghz e 984 a 4.9ghz, mi pare siano perfettamente in linea.
Comunque ho visto pure io 4790k che fanno 1000 a 4.9ghz, non so come possa esserci tutta sta differenza...

luca_pw 18-01-2017 16:41

si questo è di un utente del forum che a fatto segnare 1011 punti a 49x
l'unica cosa che vedo, fuori dalle righe, è la cache a 46x, quindi alta

http://www.hwlegendshack.com/out.php...r15-4.9ghz.png

Dextroy 18-01-2017 17:30

Quote:

Originariamente inviato da Killkernel (Messaggio 44397061)
In effetti è soddisfacente sotto l'aspetto dell'OC perché in daily la tengo a 4.8 Ghz con un VID di 1,235V stabilizzata sotto RealBench/OCCT/Prime 95.

Se la tua CPU è come mamma Intel l'ha fatta e la raffreddi ad aria, per andare oltre i 4.5 Ghz potresti deliddarla applicando CoolLaboratory Liquid Pro/Ultra tra il die e l'IHS e raffreddarla a liquido.

E' un'operazione che consiglio sempre perché col delid potresti guadagnare tra i 10 e 15 gradi e magari abbassare un po' il VID per i 4.5 Ghz, che ti permetterebbe di salire di moltiplicatore (almeno uno, forse due) ma come voltaggio non andrei oltre gli 1,35V.

Guarda ad esempio il Core i7 4790K che ho selezionato per un amico prima del delid:



ed ovviamente dopo il delid:



A parità di sistema di raffreddamento (Corsair H100), TAMB (20/21°) ed ovviamente HW ultilizzato per il test, il delid ha portato il guadagno sulle temperature operative della CPU ma anche una riduzione del VID (da 1,12V a 1,11V).
Attenzione però che il guadagno sul voltaggio di alimentazione della CPU è situazione rara perché durante l'hand-picking Haswell/Devil Canyon che ho fatto in questi ultimi 18/20 mesi ho avuto questo "beneficio da delid" solo per 3 CPU su 35 provate. ;)

Io ho già deliddato e ho anche un dissipatore a liquido custom con rad da 360 pompa ddc e ek supremacy evo.
Le temperature sono ottimissime a 4.5 e 1.3vcore, il core più alto sta a 61 in full sotto il test di xtu. Non vorrei che la instabilità fosse per la non eccellente scheda madre, ovvero gd65 MSI.

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:58.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.