Speriamo, ultimamente mi va tutto male :asd:
Peccato perché le performance ci sono, anche a dettagli alti.
Remedy deve introdurre anche XeSS, l'fsr 2 non si può vedere

Io coni penultimi whql questi problemi non li ho!
Ti consiglio di installare i 4953 e tenere quelli per giocare AW2. :)

Non so cosa sia successo, ma il problema improvvisamente è sparito. Ho smadonnato nella prima parte, poi si è chiuso il capitolo, iniziato il successivo e problema scomparso. Ho giocato per altre 2 ore senza nessun problema.
Sicuramente risalterà fuori ancora, ma la difficoltà sta nel capire perché succeda :muro:
Leggendo su internet, sembra che non sia il solo con questo problema, che succede anche su schede diverse. A loro sparisce se si mette Riflessi Globali su No, però se lo faccio io viene fuori quel casino.

https://videocardz.com/newz/hwinfo-r...al-gpu-support

a future HWINFO update will include support for Battlemage Celestial discrete GPUs. This preliminary support is expected to allow the software to recognize the GPUs, though not necessarily provide detailed specifications. Battlemage GPUs were seen at Intel labs during the summer, indicating a fully functional silicon. Celestial, however, is expected to enter the market no sooner than 2025

Speriamo prima. Io fossi in Intel, approfitterei ora (2024) che nVidia ha fatto uscire tutti i modelli possibili e immaginabili della serie 4xxx !

Non sarebbe male precederla. :fagiano:

Si guardano bene da dire quando di preciso ma almeno sembra sicuro sia il 2024:
https://videocardz.com/newz/intel-ba...-roadmap-shows
Interessante anche il fatto che la top sia data per 225w.

Parlano di Celestial, che è il successore di Battlemage

"Celestial, however, is expected to enter the market no sooner than 2025"

Battlemage è comunque attesa per il 2024

Pardon, errore mio, avevo appunto Battleimage in testa e mi è sfuggito Celestial ! :muro:

Comunque dai tra qualche mese tanta bella robbina in arrivo, bene ! :)

Battlemage deve per forza uscire nel 2024, se Intel non sfrutta la mancanza di nuove VGA da parte di nVidia fa una mossa poco furba.

Per il 2024 nVidia ha le super, un Battlemage fatto bene si può far valere.

La slide lo da per un target sino ad entusiasti non male :)

https://cdn.videocardz.com/1/2023/01...E-1200x303.jpg

Da vedere sempre la fascia di prezzo, spero che Battlemage si infili nella fascia 300/400, che è sostanzialmente sguarnita, con delle buone performance.

Piu che altro se tarda ad arrivare si trova spiazzata con la fascia media di Blackwell.

Da quanto mi pare di capire dai vari rumors sulle specifiche il target di prestazioni si aggira attorno all'attuale 4070ti.

Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk

hardware luxx fece un tour nelle fab intel (un anno fa?) e "per caso" vide tra chip fallati destinati al macero proprio un BMG-G10 quindi credo sia ormai scontato che la vedremo proprio nel 2024 questa xe2, e pure nel primo semestre

già solo passando da N6 a N4 dovrebbero fare un discreto salto soprattutto lato consumi

4070ti vorrebbe dire fare esattamente il doppio della A770 da 225w con solo un salto da N6 a N4.. cioè impossibile.. anche con GDDR7 credo si posizionerà più verso RTX4070/7800XT che sopra

il fatto è che attualmente la 7800XT a 530€ è un ottimo affare e non è detto che riescano al lancio a piazzarsi sotto questa soglia, le A750/A770 sono state scontate parecchio dopo il lancio ai prezzi che vediamo oggi

Infatti lo penso anche io, meglio affrontare le super di Ada che scontrarsi con Black... :stordita:

La slide parla di un target sino ai gamer entusiasti, vai a capire che vuol dire, di mio penso che Intel punti a superare la fascia 70TI, sembrano tante le modifiche previste. :)

Molto meno del 2x, considera che come prestazioni teoriche la A770 è vicina alla 3070 e tra una 3070 e una 4070ti ci passa il 50-60%.

Quindi 50-60% dalla A770 lo prendi sicuro con prestazioni teoriche da 4070ti, se colmano anche i limiti architetturali lo stacco da A770 potrebbe anche raggiungere il 2x, tipo nei titoli in cui una A770 va come una 3060 o poco più.

Purtroppo servono info più dettagliate ma credo che il chip andrà più o meno come una 4070, spingendo qualcosina in più nei titoli più ottimizzati avvicinandosi alla Ti.
Da vedere anche le prestazioni in RT e PT, dove potrebbe rappresentare un'interessante alternativa alle 7700xt e 7800xt.

considerando che il target di RDNA4 è la 7900XT con costo sotto i 600$ devono uscire prima con Battlemage se vogliono competere in quella fascia

Prima bisogna modificare la microarchitettura interna, altrimenti, se vai a riempimento di thread, vai in stile vega-fury, con Intel che fa, rispetto a loro più fatica con pochi thread al volo vettoriali. Intel va bene soprattutto a largo uso vettoriale, come può essere il 4k.
In 1440p, nelle medie (non nel singolo), si allinea a GPU da 12tf circa, come la 4060, e 11 come la 7600.

A livello di spec, si parla di BG da 7168 shader x clock più alto, andando a prendere un 2x flops.
2x flops dalla 4060, li avrebbe una 4070 a 6144 cuda, visto che la 4060 ha 3072 cuda.

In 4k, starebbe a cavallo tra 4070 e 4070ti, con giochi pendenti da una parte e dall'altra.

Tuttavia, sono spec, e se il requisito è di restare sui 225watt, serve un miracolo microarchitetturale, visto che si spingerà pure sui clock.
2x non li ha toccati neppure la 4090 da TSMC5nm (4n mod, non 4nmhp), a samsung 10nm 3° gen (8lpp):)

Qua qualche info in più:

Xe² HPG Architecture
56 Xe cores
448 XVE (EU)
Each XVE unit comprises 2 shaders
112MB Adamantine cache
16GB 256-bit GDDR6X video memory
Power consumption of up to 225W
Expected launch in Q2 2024

Se vero ha molta cache, la 770 ne ha 16 mb L2.

Intanto se sono riusciti a togliere i colli di bottiglia di Alchemist liberano molta potenza, perchè è evidente che Alchemist è frenato, ha numeri ben più alti degli fps che produce, e in tanti casi questi numeri vengono fuori. Se elimini i colli e pompi tutto tanto piano non vai. Non mia spetto un compitino di tempo ne hanno avuto :)

le GDDR6X non sono esclusiva NVIDIA? useranno le GDDR7

Non so quanto siano affidabili, ma significherebbe, aumentare i RS (render slice o GPC su nvidia) a 14. Possibile dal PP, che in base al rapporto logica, sram, transitor, fin, si può più che raddoppiare l'area. Nvidia tocca i 121mt xmm2, il 6nm di arc, sta appena a 53.

Ciò che cambierebbe, secondo quelle ipotesi sono gli XVE, che passerebbero da 16 a 8, ma contenenti 16fp+16 int, anzichè 8+8+SFU.

Quindi si dovrebbe arrivare a 7168, che con clock un pò più alto, toccherebbe il 2x teorico in FP.
Ecco che al momento, andando come una 4060 media, sarebbe una sorta di 6144 nvidia.


Per il resto, va migliorato il rapporto tra gruppi di calcolo e accesso in banda, quindi, la cache tornerà molto utile.


Insomma c'è tanto da lavorarci su, essendo un prodotto koduri con tutti i difetti possibili, ci vorrebbe una RDNA o un maxwell, ovvero, più che lavorare su troppe unità, meglio ottimizzare le risorse.

Cmq, le g6x sono esclusiva di micron per nvidia.:)

Si le g6x sono per prodotte per nvidia da micron, quindi è probabile che si vada di G6 a 18-20gb/s.
Le g7, a metà anno, forse solo samsung potrebbe averle.