Oggi ho fatto una prova veloce con la cpu @3815mhz e ho ottenuto lo stesso identico risultato multicore di "lowenz" con il suo i3 550 @4000ghz
memorie a 669 CL9 CR1T Non male considerato il costo delle due cpu :) Ne approfitterò dell'arrivo del freddo e soprattutto del nuovo case per postare qualcosa e vedere dove arrivo (visto le ram @ default e la cpu che penso possa darmi qualcosina in più :D ) Purtroppo non ho molto tempo a disposizione a parte il weekend :rolleyes: |
@ Labview hai ragione scusaci........................
|
Primo test veloce :Perfido:
Labview | PhenomII X4 970 @200*20.5 | 4 GB DDR3 @800 MHz |AMD 890FX | Seven 64 | 1.24 | 4.88 |
Quote:
|
Il link giusto è così: http://www.pctunerup.com/up/results/..._Cine11AMD.jpg
|
ho sistemato...
|
Quote:
(comunque era un battibecco spiritoso e sano, senza fanboismi. Persa mi è sempre stato molto simpatico:)) |
Quote:
Rispetto al mio OC con il 965C3 (ma sottolineo fatto con l'aiuto del WC), hai un Vcore leggermente superiore nonostante io sia riuscito a darci 50MHz in più. Però l'NB è sui 3GHz la tua... (ci avevo visto giusto quella volta dei bios/clock NB inferiore per compatibilità Thuban) Ti chiedo una cosa... se potrebbe essere fattibile: secondo me il clock NB dei Thuban è stato abbassato e potenziato nella potenzialità per dare supporto a +2 core in connubio a DDR2. Potrebbe darsi che facendo lavorare l'NB come fosse un X4 sia possibile aumentare la stabilità dell'NB oltre i 3GHz? |
Quote:
|
Quote:
Il 970 ha un VID più basso rispetto al 965 che avevo prima, per 4 GHz chiede 1,42v (sempre sotto OCCT). Il max OC RS è 4150MHz circa giocando sul bus, a 4200MHz muore e non c'è verso, le ho provate tutte, forse dipende anche dalla mobo economica, ma deduco che il phenom è al limite, potranno migliorare ancora abbassando il vcore e incrementare la frequenza, ma il muro rimane. Peccato perchè botta fino a 4,5GHz e al max ci fai un "cpuz validate" che non me ne frega una pippa. Per le ram, stò usando delle OCZ Blade ST 2000MHz, peccato che al max arrivo a 1800MHz, i motivi sono 2: la mobo che limita e sopratutto il MC del phenom, con thuban è un altra storia. Quote:
|
K.
Comunque Lab, nei C3 (non so il tuo), c'è un enorme differenza tra SO 64 bit e 32 bit. Mi ricordo che senza WC con il 965C3 riuscivo ad arrivare a 4,250GHz (chiaramente era di picco, tutto fuorché RS) con SO 32 bit. Invece con il 64bit, con il WC, non supero i 4,150GHz... con un RS sui 4,100 ed un DU (senza WC) sui 4,050 (contando diverso tempo a pieno carico, tipo ore per convertire film, e temp non invernali e né estive). Per il fatto della differenza con il Thuban... beh, è un altro pianeta veramente. Innanzitutto tra SO 32bit e 64bit praticamente non c'è differenza di OC. Se disattivi da bios 2 core e lo porti come X4, gli dai 1,45V e arrivi a 4,3GHz (a liquido) senza alcun prb, però è chiaro che dopo l'IPC è quello che è... e gli i7 gli svettano sopra :) |
Quote:
Certo il Thuban è un altro pianeta rispetto a Deneb, io ho preso il 970 su mobo eco solo perchè ho venduto i miei pc e quindi non ho fatto grossi investimenti. (ho appena speso 1500€ per il NAS) Dovevo coprire un buco di 6-8 mesi.. :D Tornando al discorso delle memorie spinte su AM3, sai bene che attualmente molti produttori di mobo le sponsorizzano affermando che supportano le 2000MHz ma in realtà non è così, ovvero ci arrivano solo se si abbina un thuban e non si esagera con l'oc. Documento di Asus: The motherboard supports DDR3-2000MHZ DIMMs only when you install a 6-core CPU to the motherboard. Quindi in conclusione aspetto BD e SB che sicuramente mi daranno + soddisfazioni. Ora chiudo l'OT perchè ho inquinato pure io il Th.. ;) |
Labview | PhenomII X4 970 @224*18.5 | 4 GB DDR3 @896 MHz |AMD 890FX | Seven 64 | 1.25 | 4.91
Nuovo record personale! :cool: Con AMD ho finito, a breve testo INTEL |
Labview | i5 760 @200x21 | 4 GB DDR3 @800 MHz | Intel P55 | Seven 64 | 1.45 | 5.70
e mettiamo pure questo il cima alla lista... :Prrr: |
bel risultato labview, sopratutto rispetto a gianni che aveva persino + core e uncore di te :D
complimenti :D |
Quote:
|
eheh beh c'è anche da dire che alcuni bench in prima pagina sn bassini, tipo io faccio quasi cm persa ma lui è a 4.1ghz io sono a 4ghz e con un bclk bassino
oltre a fare decisamente d+ degli altri che hanno benchato a 4ghz questo ovviamente perchè persa è nabbo XD e noi siamo abbiamo il manico :D :sofico: |
Quote:
Calcola che utilizzo una Asrock, non è una UD5... :p |
io ho una ud6 :sofico:
cmq si appunto certi bench sn fatti solo guardando la frequenza, io quei 4ghz li ho RS :D quindi ... :D per quello lo score risulta + alto |
Quote:
Quote:
I C3 sopra 1850GHz di memoria si impallano (a parte sotto azoto, con cui arrivano sopra i 2GHz), è solo il Thuban che supporta di più (io sono arrivato a 2070GHz abbassando l'NB a 2,6GHz), però, a parte i test che si avvalgono esclusivamente di banda (e l'enfatizzano), ho i miei dubbi che nel reale superare i 1800MHz con le DDR3 si ottenga qualcosa di significativo... è solo uno sciupio di €... Quote:
SB X4 penso che darà un +20% e più OC... ed addirittura un BD X8 che darà un +56% (per i 2 core in più e per un previsto +17% di IPC), il tutto in previsione che le frequenze che io faccio in OC sarebbero quasi a def con BD.... P.S. Almeno queste sono le previsioni... sia di SB che di BD, poi vedremo a breve. |
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:48. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.