Sicuramente, d'altronde le RTX (in particolare le 2000) hanno iniziato a beneficiare del raytracing grazie al DLSS 2.0, se no col cavolo che girava decentemente.

Ho aspettative molto alte per le prossime 7000, tra consumi inferiori rispetto lovelace e prestazioni RT migliori rispetto la serie attuale + fsr 2.0, potremo finalmente dire che è sfruttabile su AMD senza compromessi, e non a 40fps con le top da 700/1000 euro :stordita:

[Thread Ufficiale] AMD Radeon RX6000 Series
 

Un'altra stupidaggine buttata li tanto per fare flame.



Contento tu :asd:

Ormai si è ben capito, ma il fanboy saresti tu :asd:

Non ho nemmeno bisogno di scomodare le varie recensioni professionali (hwupgrade in primis), mi bastano i tuoi stessi video:















Non fai altro che accusarmi di sparare stupidaggini (o ''minchiate'' come avevi scritto prima di editare il tuo post)...se ti danno così tanto fastidio allora puoi anche mettermi in ignore.

Eh si, tu si che hai capito proprio tutto...e comunque chiariamo, non ho accusato nessuno di essere fanboy (trovami il post dove avrei accusato Dotto di esserlo), siete voi che ne state facendo un dramma.

[Thread Ufficiale] AMD Radeon RX6000 Series
 

Cioè ti sei andato a prendere tutti i video e hai fatto il fermo immagine dove ci sono 40 fps :asd:

Per fortuna negli osd ci sono le medie.

Guarda facevi più bella figura ad eclissarti.

Senza offesa ma ti stai rendendo ridicolo.

Purtroppo l'ignore di questo forum è del tutto inutile sennò era già qualche post che ci saresti finito.

Purtroppo ti manca l'onestà intellettuale ( i video li ho fatti io e ho messo tutto a cannone) per affrontare un dibattito correttamente, butti tutto in cacciara con affermazioni generaliste, poi con quest'ultimo post e i fermo immagini ci rendiamo tutti conto di quanto tu sia fazioso per cui lasciamo perdere che è tempo sprecato.

Epperò anche basta adesso, eh! :rolleyes: ... stylezz, guarda che abbiamo capito come la pensi, ok?... Non c'è bisogno di insistere oltre...

Ma poi come se qualcuno avesse detto che AMD in rt è superiore e che se ti interessa l'rt se compri AMD va bene uguale. Boh.

La realtà è che anche con una 3090 mettendo tutto a cannone con rt senza usare accortezze (dlss ecc) hai prestazioni ridicole per quanto ti costa la scheda (tu dimmi chi si compra una gpu da 2000 sacchi per giocare così: https://www.youtube.com/watch?v=iSukcCK1PYE )

Il discorso molto onesto da fare era semplicemente questo, invece no, meglio scrivere stupidaggini, senza analizzare nulla, giusto per fare disinformazione e flame gratuito.

E ritorno sui video: per i video ho messo tutto al massimo senza stare la a ottimizzare.

Tra l'altro su control in 1440p con tutto la max (rt compreso) ho fatto un test ieri dei primi livelli di gioco (escludendo il pezzo dove fai il tutorial per la pistola che è leggerissimo e falsava la media) e stavo sui 63 fps di media.

In 4k con l'rsr stai sui 55/60 fps di media sempre con le stesse impostazioni.

Possiamo fare tutti i confronti che volete, quello che da fastidio a me è che si preferisce sparare stupidaggini con papiri su papiri senza fare un straccio di confronto serio.

Poi c'è tutto il capitolo raster dove nvidia sta dietro spesso e volentieri senza stare nemmeno a scomodare i consumi.

Voglio vedere con 1100 euro (prezzo a cui ho pagato la 6900xt due anni fa) cosa ci compravi di nvidia.

Scusami, ma quando dall'altra parte c'è uno che ti accusa ti scrivere ''minchiate'' come se me le stessi inventando, allora se permetti io rispondo.

Lo hai scritto tu ''stupidaggini'' ''minchiate'', quindi cosa pretendi? Ci sono pure le recensioni se vuoi ;)

:mc:

Ridicolo per cosa? Per averti risposto e smentito con i tuoi stessi video? Ma le mie non erano stupidaggini?

Anche i video dove usi fsr o i settaggi ottimizzati di digital foundry valgono come ''tutto a cannone''?

Sono quasi due anni che queste schede sono uscite, recensioni su recensioni dove tutti dicono chiaramente che le 6000 sono inadeguate a gestire il raytracing, sono dei disonesti intellettuali anche loro? Affermazioni generaliste? Fazioso?

Oh ma tu ci sei o ci fai?

No infatti non hai detto questo, hai semplicemente contestato la mia frase inziale ''che è come l'hdr 400 sui monitor'', poi quando ho iniziato a risponderti e dimostrarti che anche con la 6900 hai difficoltà a gestirlo (quindi per logica le schede inferiori lo vedono con il binocolo l'rt) , ecco che hai iniziato a prenderla sul personale e accusarmi di sparare minchiate.

Certo, MA SU QUESTO SIAMO D'ACCORDO. Ma AMD al momento non ha un alternativa valida al DLSS, e l'FSR 2.0 è appena nato, quindi di cosa stiamo parlando? Non è questione di fare flame o scrivere stupidaggini, è la realtà dei fatti (AMPIAMENTE DIMOSTRATO), che ti piaccia o no, se poi tu con la 6900 ti trovi bene a giocare anche con drop di 30/40fps, allora BUON PER TE.

Puoi ottimizzare quanto vuoi, usare anche RSR (a discapito della qualità), non avrai mai un esperienza di gioco degna di una scheda di 1000 euro, e dubito fortemente che hai preso la 6900 per giocare in queste condizioni e fare compromessi con i settaggi video, a meno che non sei un masochista. E ripeto ancora una volta, se hai difficoltà con la top di gamma AMD a gestire l'rt, automaticamente le schede inferiori vengono tutte scartate, il che ci porta alla mia frase iniziale: L'RT su AMD è come l'HDR400 sui monitor. Quando FSR 2.0 si diffonderà (se si diffonderà) allora ne riparleremo.

E questo cosa c'entra? Ennesima dimostrazione del fatto che hai preso la cosa sul personale, insieme a quasi tutti i tuoi post precedenti.

eh no, si deve sempre considerare il prezzo e il prezzo vs perf... altrimenti si parla del nulla

scusa ma da 2 anni a questa parte le custom 6900xt si trovavano anche sui 1300, mentre le 3090 (salvo i drop da 1600 per le founders con le memorie "fuse") stavano a 2000-2600...

per un po' di tempo trovavo anche la 6900xt toxic con il rad da 240 sui 1300-1400... non certo una reference o una custom elicottero

una 3080 prezzata "bassa" stava 1400-1600 con wb della gigabyte, ma solo con wb

poi se ci mettiamo pure i consumi nel calderone...

ripeto, per RT c'è da aspettare giochi - non le 4 cacate tirate fuori... bella era l'implementazione in battlefield, peccato i bf dal 4 in poi fanno cacare...
nvdia si dovrebbe concentrare a fixare altre cose che per schede da 1000-2000 non si possono sentire... sembra diventata l'AMD di qualche anno fa, che tirava fuori cose "monche"

Io ho detto che che con amd e le dovute accortezze ( in alcuni giochi nemmeno c'è bisogno) giochi bene in rt anche con AMD.

Ma tanto guarda inutile continuare a parlarne.

"TI VA BENE GIOCARE CON DROP DI 40 FPS CON UNA SCHEDA DA 1000 EURO".

Questa non è una frase faziosa e priva di qualsiasi analisi? Ma a che gioco stai giocando? Tu stai palesemente trollando con utenti che invece vorrebbero avere un dibattito costruttivo. CON TE NON È POSSIBILE AVERLO.

Con questo la chiudo qui. Non avrai più risposte da parte mia.

Si ok, ma stiamo divagando dal discorso iniziale, prezzo/prestazioni buono quanto sia, ma tu OGGI non prendi una 6000 per giocare in RT, a meno che non ti accontenti di quei giochi che usano solo le ombre.

Purtroppo si, a cominciare dai consumi, ecco perchè spero fortemente che le 7000 siano competitive lato rt.

Comunque l'AMD di anni fa, per quanto potesse essere inferiore sotto certi aspetti, almeno aveva prezzi ottimi, a cominciare dalle 5700, oppure Polaris sulla fascia media.

''Con AMD e le dovute accortezze'' per te vuol dire solo la tua 6900/6800, ma non valuti il resto :doh:

:rolleyes:

Ma perchè non è vero? :mbe: E meno male che ci sono pure i video a dimostrarlo, altrimenti davvero, comincerei a mettere in dubbio la mia sanità mentale...no comment guarda.

Ok.

forse dalle 5x00 sì, prima con vega non ricordo prezzi favorevoli, e con le gen precedenti ho avuto bei grattacapi

sinceramente ad oggi non considero proprio l'RT, perchè le sua implementazione è su due robe in croce... sì ok poi c'è minecraft RT, doom RT etc... :stordita:

ad oggi ho comprato e provato sia l'una che l'altra e dovessi ora scegliere, resterei sulla 6900xt

a parte il gioco che mi fa defecare ma, secondo i miei gusti

con una 3080, questo per me non basta, e non è accettabile: https://youtu.be/ifBbAGrqM6A?t=97

decente come framerate con il dlss https://youtu.be/ifBbAGrqM6A?t=197

avendo gli rt core dedicati... e ho preso il gioco dove la 6900xt non muove foglia, che se attivi l'rt muore

ripeto, per me per l'RT c'è da aspettare con entrambe le gen

No non rispondi ma segnali..

sospeso 5gg per flame

Questo linguaggio non può che portare al flame... sospeso 5gg

e ora stop

>bYeZ<

Ragazzi scusate, può essere che mi sia perso la notizia in giro per la rete, ma il drop settimanale di AMD, giovedì scorso è saltato perché hanno messo fuori le 6x50, lo hanno spostato definitivamente al martedì, non lo fanno più?
Perché stavo puntando ad una 6800xt, sono riuscito ad entrare in coda un paio di volte, ma avevano solo più la 6800... Ora sullo storie ufficiale non ci sono più GPU se non 6750 e 6900...

Non le producono piu le 6800/xt

Alé... Questa me l'ero persa... :doh:

idem... :fagiano:

Hanno tolto quelle più sensate in rapporto al prezzo, insomma... :doh:

Ma è ufficiale questa cosa? Cioè non producono più le migliori praticamente

AMD non produce più le reference, non è detto che i produttori andranno avanti fino alla presentazione delle 7000

Ma già da diverse settimane 6800 e 6800xt erano imprendibili eh
Credo siano eol, come anche 6700xt e 6900xt reference, sul sito ci sono solo 6750xt e 6950xt, che fra parentesi è sempre disponibile

Si, ma da parecchi mesi, quelle in produzione sono solo le x50 le altre 6000 che si trovano in giro sono tutte rimanenze di stock.

Comunque sono curioso di vedere che succederà alla presentazione delle 7000 tra il nuovo e l'usato con tutte quelle schede che dopo due anni costano ancora di piu del msrp.

Dal canto mio della serie 6000 avevano senso solo le gpu dalla 6800 in poi, le altre erano imbarazzanti.

mah con le LHR non sbloccate, le 6600 e le 6700 potevano tornare utili se trovate a buon prezzo

ora non ne parliamo, con le lhr full unlocked non avrebbero senso le 6800

amd ha fatto una buona mossa, le rimanenze le ha rimarchiate x50 e via di pappa riscaldata :stordita:

6700XT che va quanto la 2080Ti ammiraglia precedente con 1GB in più di memoria video, il tutto ad un consumo inferiore e ad un prezzo più che dimezzato.

Imbarazzanti proprio no dai

Ragazzi, qualcuno ha fatto un undervolt della rx6600 xt?

in realtà due e tre settimane fa ero riuscito a scorrere nella coda e ad entrare nello store, ma la prima volta era rimasta solo la 6800, ho perso l'attimo e sono rimasto senza; la seconda volta, invece, tempo che sono entrato erano finite. Giovedì scorso, invece, solo 6950 e 6750. :muro:

ma, anche ad averceli, proprio no. Restano comunque costi spropositati e "fuori mercato reale"

Ultima cosa: i drop settimanali sapete se restino al giovedì? li anticipano ad oggi? non li fanno più?

Mi riferisco solo valutandole come gpu gaming, il mining e quello che ne deriva è un discorso a parte.

Dopo 3 anni mi sembra il minimo, inoltre sai benissimo che il prezzo non è mai stato quello sulla carta.

il minimo che però non è mai stato quello, vedasi 6600 6500 etc, con salti quasi nulli.
Tanto che neanche dalla parte verde si è visto l'aumento di ram (3070 8GB) per la stessa fascia della 6700XT. Come del resto 2070 e 1080Ti ai tempi.

Io ho preso ad MSRP proprio la 6700XT, ottimo prezzo IMHO (poi venduta).
I primi tempi (proprio post lancio 6700) era fattibile comprarla.

Ora la sua omologa 6750XT è spazzatura a quel sovrapprezzo, tutto IMHO ovviamente

Mi riferisco piu che altro al fatto che rispetto la 5700xt va solo il 10-15% in piu con un incremento del listino di 80-100€.

Se vabbè, la 6700xt va il 40% in più tipo, senza considerare il supporto a rt

Scusa volevo scrivere 6600xt .

"la top navi2 se va bene andrà quanto la 2080 liscia due anni dopo" (cit.) :O

Comunque secondo me le le Navi2 sono state sottovalutate un pò da tutti me compreso, ma soprattutto dalla stampa di settore.

Esempio la 6500xt e la 6400 vengono derise da tutti ma Nvidia nella stessa fascia cosa offre? La 1050ti e la 1650...

Le 6600 liscia ed xt sono state etichettate come flop ma in realtà la 6600xt è una scheda davvero solida, molto più veloce della 3060 ad un prezzo simile.

La 6700 forse quella meno a fuoco, eclissata dalla 6800 gran scheda, e poi c'è la nuova 6950xt, una accoglienza molto tiepida dalla stampa ma va quanto una 3090ti e costa 1300 euro meno, cioè costa un pc completo in meno e bene o male va uguale assurdo. Mentre la 3090ti nelle review WOW la nuova bestia!!!

Maledetto Marketing anche io mi sono lasciato infinocchiare dalla 3060 una scheda davvero mediocre in 2k, colpa della pubblicità sull'RT che in quei 4 giochi manco la differenza fa...tipo dying light 2 dove con rt diventa ingiocabile e la grafica pare la stessa.

La 6700xt è uscita nel periodo peggiore dello shortage e quindi derisa un pò da tutti "nOn VoGlIaMo NuOvE sChEdE" hype train
Quando uno ha 3060ti 3070 e 3070ti tutte da 8 giga la 6700xt è l'unica alternativa che consente di poter maxare tutto a 1440p senza crollare, fermo restando che overall offre il miglior rapporto perf/watt fra quelle tre
Il resto sconta sempre il bias AMD che fa sempre schede inutili, difatti nvidia fa le 1630, con youtuber che stanno ancora a dire "rendetevi conto che amd mette i ray accelerators sulla 6400 :doh: :doh:" e cose così

Sono schede che dovevano essere popolari come la rx580 ma prezzate a piu di 100€ di listino, mettici pure che erano introvabili se non a prezzi scalperati, spendere per spendere la gente si è buttata sulla fascia alta o su nvidia dove almeno con il dlss potevi giocare a risoluzioni piu alte ed eventualmente usare anche l'RT che su quelle schede amd è utopia.

Da navi 23 a scendere le performance in rt sono penalizzate dalla poca infinity cache, indispensabile per far lavorare le bvh su shader core

Di tecnicismi non ne capisco, fosse per me l'RT lo toglierei proprio di mezzo dalla fascia media dato che per me non aggiunge niente di sconvolgente all'esperienza di gioco, non so se l'hardware necessario per farlo funzionare toglie potenza di calcolo o componenti che potrebbero invece essere utilizzati per migliorare ulteriormente le prestazioni raster.

Vengono etichettate come flop per via del misero (o nullo, o negativo alla peggio) aumento di performance a pari fascia con NAVI1 serie RX5000 a fronte di un aumento di prezzo fuori logica.

5700XT -> 6700XT + 30% di performance (spannometro) -> 449$ vs 479$ -> aumento di VRAM (8 vs 12GB)
5600XT -> 6600XT + 30% di performance (spannometro) -> 279$ vs 379$ -> aumento di VRAM (6 vs 8GB)
5500XT -> 6500XT - 15% di performance (computerbase) -> 199$ vs 259$ -> dimezzamento della VRAM (8 vs 4GB)

Se andiamo a vedere più nel dettaglio la 6600XT vedremo che bisognerebbe confrontarla con la 5700 visto il prezzo. A quel punto hai:
+18% di performance - 349$ vs 379$ -> stessa VRAM

Un aumento misero dopo 2 anni secondo me. Tralasciando la 6500XT che è in realtà il chip dedicato per la 6400

A quello che ho capito il bvh è una sorta di primitive per il ray tracing, che su nvidia è fatto in hardware mentre su amd è fatto su shader core
Per il resto, le unità nvidia e amd sono simili (entrambe dichiarano prestazioni circa 13 volte superiori per ray e triangle intersection rispetto alle unità generiche)
La 6600xt è bloccata dai soli 32 mega di cache, dove risiedono praticamente tutti i dati per le bvh