Sei in ritardo, dovevi iniziare un anno fa ad accendere i ceri a san gennaro :stordita:

Più tardi vado a ritirare la scheda , dato che è la mia prima amd e non conosco nulla dei driver mi sapreste dire le cose fondamentali da settare nei driver per puntare poco alla qualità video e tanto agli fps?
Grazie


Ad esempio su Nvidia devi mettere “prestazioni alimentazione” su performance e “Qualità dei filtri” su performance ecc ecc , pure qui ci sono ste cose?

Devo scaricare gli ultimi driver o c’è qualche versione più vecchia che va meglio ?

Quale scheda? A che risoluzione giocherai?

6900xt, ho 2 schermi, uno full hd e un 21/9 2k, per il 90% gioco sul fullhd

Quanti hz? In ogni caso metti tutto a palla e dimenticatene,tranne Ray tracing tutto il resto va benone e non scendi sotto i 144, l'unico a forza horizon fai sui 120 ma è una goduria visiva

parti dal profilo preconfigurato "Standard" e poi personalizzi dove ne senti la necessità

verifica che i pannelli siano riconosciuti correttamente, che abbiano hz e profondità colore corretti

tendenzialmente poi accendo/spengo le cose dal profilo "globale" e lavoro di fino sui profili gioco per gioco

Quindi puoi abilitare il freesync da globale e poi disattivarlo dal profilo del gioco se vuoi avere sempre gli fps massimi e fottesega del tearing, per dire

uguale se volessi forzare dei setting di qualità texture o anti aliasing, vsync, etc ti consiglio di farlo gioco per gioco

Poi quando ci hai preso la mano setti i vari oc (sotto performance) e/o radeon relive, streaming etc

benvenuto in un pannello driver del nuovo secolo :O

ok , grazie ;)
sono appena rientrato, svuoto il loop, inserisco la gpu e comincio

Inutile dire che immagino avendo a bordo i driver nvidia dovrai dare una passata di DDU e sale, tanto sale :O

io ho semplicemente disinstallato tutto e bon (senza DDU) quando son passato da 1080Ti a 6800xt... :O

ps: i driver amd sono avanti ANNI LUCE a quelli nvidia, come opzioni (ma anche come stabilità e compatibilità, checché se ne dica)
Unico neo, sono (quasi) TROPPO complicatamente esagerati... almeno in questo il pannello nvidia non era male, tanto era semplice nella sua pochezza! :asd:

si si fatto
prima volta per me, devo dire che sono fatti molto bene, Msi afterburner mi pare non mi serva piu.


allora ho fatto i primi test di OC ,ho aumentato il limite di potenza con MPT, al momento la scheda è a 2600-2700, ora vedo di trovargli il limite.

Non ho ancora attivato Resizable bar, mi sono fermato un attimo perchè prima di continuare con l'OC vorrei sapere se sto esagerando con il limite di potenza, non vorrei distruggere la scheda, in time spy ha toccato i 400W

un paio di screen

Li hai sfondati, altro che toccati, la scheda a default fa 255 circa di chip draw, gli altri 45 sono di PCB (Ram etc.). Quindi a stima sei andato verso i 430-440w.

In ogni caso domanda forse scema da uno che faceva OC quasi 20 anni fa: ma con la situazione attuale delle schede video siete davvero sicuri valga la pena tirarle al limite 'ste schede? :stordita:

Secondo me non serve a niente fare OC, tantomeno su una 6900XT.. Anzi io ci ho fatto undervolt eor consumare e scaldare meno.. Punti di vista!

Io con mpt sono @330w: senza power limit riesco a tenere 60-65° e hotspot sotto i 90° con oscillazioni 2650 -2750mhz. Un pò più di benza gli permette di essere più stabile a queste frequenze senza crashare.

a me piace farlo, per quel che si può cerco di avere l’hardware tirato ma è un mio sfizio di certo non ti cambia la vita, diciamo che giocando molto spesso sparatutto su uno schermo a 390hz più frame faccio e meglio è .
Su mpt quando hai messo di tdp?

Non discuto quello, dico solo che essendo un casino averne un'altra se succede qualcosa... ecco, tutto qua. A me RMA l'han fatto, ad altri hanno rimborsato causa carenza di schede :stordita:

...sento da qui il grattare tipico di certi gesti apotropaici a scopo scaramantico che diversi hanno iniziato a fare... :tie:

:D

Ho toccato solo questo parametro anche se il mia powercolor potrebbe fare di più mi ritengo soddisfatto non vorrei alla distanza imbattermi in problemi.

PS: sul backplate ho messo 2 ventole aggiuntive da 120 sfruttando da una parte il radiatore in vista, questo mi permette altri 6-8° in meno. Dopo i 55° le ventole in bundle lavorano all 80% e le aggiuntive a manetta... a scapito di qualche decibel in più.

penso che se alzi il power limit andrebbe alzato anche il tdp, per quello te l'ho chiesto, io ho la scheda a liquido

Giustamente....tu come hai impostato se posso chiedere?

con questi settaggi sto a 408w ,45 gradi in full load sotto time spy e 64 di hotspot, ma sono valori da stress test, dubito fortemente che in game si arrivi ad ottenere questi picchi, parlo del wattaggio

vedo che ci sono i settaggi grafici per ogni gioco e che si puo avviare il gioco direttamente dal driver, ma non ho capito, devo avviarlo per forza da qui per fargli prendere i settaggi personalizzati o li prende ugualmente anche se avvio il gioco da steam?

Più che altro la mia domanda è: riuscite a sfruttare la 100% la gpu ingame?:stordita:

Per carità con un i9-12900k magari anche si ma chiedo per curiosità :)

Mi fa strano vedere che la 6300M dovrebbe essere notevolmente più lenta della 5300M, per non parlare dei soli 2GB di memoria video. Mi sa che davvero sono più veloci le APU RDNA2 a questo punto.

Però... chissà, magari per un portatile a bassissimo costo? Anche se non ci conterei troppo, oggigiorno un modello con anche solo una Geforce MX450 costa almeno 800 euro :fagiano: con poco di più ti porti a casa una RTX 3050.

Per l'appunto non capisco l'utilità di una scheda del genere. Almeno la 6500M sembrerebbe una spanna sopra le APU.

Puoi avviarlo dal client, dall'exe, da start di windows... i driver lo vedono automaticamente che lo stai giocando e ti caricano il profilo (e ti permettono di cambiarlo anche durante il gioco)

grazie, ;)

l'unica cosa che non mi piace , o che magari non vedo io:mbe: , è la possibilita di impostare un limiter di fps per ogni singolo gioco, vedo solo l'opzione disponibile nelle impostazioni globali dei driver, non dentro quelle specifiche per singolo gioco

slide come ti trovi con freesync?

SI, ho notato pure io sta cosa. Se la cambiassero non sarebbe male

Ti dico la verità ho giocato solo a cod dove lascio tutto libero senza limiter e freesync, domani lo provo su gta5.
Perché me lo chiedi ? Non ti trovi bene ?

non ho ancora provato, verso fine gennaio mi arriva la 6900xt per il pc e probabilmente la 3060 o va sul multetto o la rimpiazzo

proprio su cod/warzone con il gsync, anche se il monitor ha il "compatibile" quindi la versione povery, mi son trovato bene

sia l'alienware 240hz che il gigabyte 144hz dovrebbero essere freesync premium - che non so cosa voglia dire -, mi/ti chiedevo se avessi comparato gsync vs freesync

se puoi fammi sapere come ti trovi su cod

Su cod non lo uso, in genere su nessun sopratutto lo uso però lo provo e ti dico .
Ho avuto sia monitor gsync compatibile che col modulo nativo e non ho percepito nessuna differenza , ci si può accorgere di qualcosa nel caso in cui il framerate scende parecchio o ha sbalzi enormi , in quel caso il gsync nativo grazie all’overdrive variabile può aiutare a mitigare il motion blur, ma davvero parliamo sel sesso degli angeli.

cod in generale lo gioco ad occhi chiusi, intendo partite classiche tipo deathmatch etc..

ma quando sono su warzone, in special modo su rebirth, con gsync o comunque con la sincronia attiva è tutto un altro mondo

il settaggio è:
gsync dal pannello nvidia attivo su applicazioni a schermo intero
vsync dal pannello nvidia come "attivo" per il globale
vsync nel gioco disattivato

non so se abbia introdotto input lag, attivo ma la differenza si nota, in quella mappa piena di fuori di testa devi correre come un dannato ed essere preciso negli spostamenti

sbalzi di frames ce ne sono, e anche se cappo mettiamo a 120fps inizia a fare il balletto 118-120, idem se cappo a 144 fa il balletto a poco sotto i 144

a 240 non ci arrivo in modo fisso, ma se cappo a 240 pure qui inizia a fare 180... 240... sembra che mi prenda per il culo

fammi sapere plz come ti sembra e se noti differenze, spero solo che sta carretta di 5600x che scalda come un bove, pure con pbo negativo a -15 su tutti i core, non mi castri troppo la vga... vorrei resistere al cambio fino a raptor lake

Lo provo ma non saro molto attendibile, mi spiego meglio.
Quello che descrivi lo faceva pure a me col 240hz, da quando sono a passato al 390hz credimi il freesync non mi serve , sembra di averlo acceso anche quando è spento , fa talmente tanti refresh al secondo che l’immagine perde qualsiasi scattosita , monitor straconsigliato se si amano gli sparatutto , ovviamente è fullhd.
Lo devo provare sul 2k 160hz per darti un feeeback più realistico ma tu giochi in full hd giusto?

comunque...piu di cosi non va:

rebar off




rebar on

sì, ovviamente, agli sparatutto competitivi si deve giocare in fhd o minore res

possibile ti credo, quando passai dal 60 al 120 c'erano le solite manfrine che le differenze non c'erano e non si percepivano

passare dai 120 ai 144 poi era solo per buttare via quattrini da chi cagava i soldi

provando il passaggio da 120 a 240 diretto, e con il paragone dei 144 del gigabyte solo qualche mese dopo, tutta un'altra storia... ora anche i 144 mi fanno sanguinare gli alluci oltre che gli occhi

passerei anche domani al 360 o 390, ma mi pare di aver visto un video di Optimum Tech non molto soddisfatto degli schermi a 360, e mi pare sia rimasto ai 240... anche se facendo il recensore ed essendo pagato è possibile che abbia fatto il video per uno scopo e poi si sia ributtato su qualche 360

quando ho provato su warzy i 240 con e poi senza gsync, tutta un'altra storia, senza non riuscivo piu' a seguire i movimenti
è diventato tipo un must have, se non c'è vado in pappa totale

ma è possibile che sia tutto dovuto ai frame ballerini del 5600x e della 3060ti, l'uno perchè in average mi sta tra i 4ghz e i 4.2, e magari non fa tirare come deve la 3060
e la 3060 ti con il dlss fa quello che può

dovevo liquidarlo, ma avendo già l'intel a liquido mi sono detto di no... e pensare che al tempo qui il supremacy evo per i thread ripper, piu' staffe di compatibilità per am4, il tutto mi costava tra i 25 e i 35 euro... che coglione che sono stato

mo tocca aspettà ryzla 7000 e jurassic park lake

Da quando ho messo su un monitor freesync, 144hz, non tornerei mai più indietro...
Sia come player che per lavoro. Altro mondo.

È vero, i primi 360hz non erano il top, ho avuto anche l’Asus pg259qn 360hz e l’ho reso quasi subito ed ero tornato al mio tn 240hz, quello che uso adesso è uscito da poco e non c’è paragone , oltretutto costa la metà perché non ha pagato pegno a Nvidia per il gsync :D si chiama Acer xv252qf, optimum tech lo sta usando e lo ha recensito , guarda cosa dice :
https://youtu.be/GrVWF91zCGU

bella bestia, peccato che da me non lo trovo, sarebbe stato il mio... 7° schermo in casa :asd: :stordita:

addirittura?

il passaggio da 60 a 144 (soprattutto tra vsync e freesync) è clamoroso ma es passando da 144 a 165 non ho notato ovviamente differenze

a 240 c'è tutta sta differenza?

ho giocato un po a cod col freesync sul monitor 2k, mi sembra esattamente uguale al gsync, non ho percepito differenze in termini di fluidità;)
Se per caso giochi al multi di MW e ti scatta un po sappi che non dipende dal tuo monitor o dalla scheda ma è il gioco che si è buggato dopo l' aggiornamento che han fatto per la nuova mappa di warzone

Appena scesi ad inizio partita in particolare è un calvario

Caldera a me gira fluido per le poche partite che ci faccio (non mi piace per niente la mappa) , mi riferivo al multiplayer di Modern warfare 2019, quello è buggato e va proprio a scatti da giorni.