Dipende da tanti fattori e di quali cpu parliamo, ad esempio la vecchia generazione quindi i sandy e gli ivy hanno problemi di latenza in gaming, sopperibili con ram veloci quindi 2133/2400mhz... Sopratutto ivy se si occano per bene le ram anche oltre i 2400mhz praticamente elimini qualunque strozzatura, se poi si ha la fortuna di avere una piattaforma x79 con il quad channel sei apposto ma ovviamente è un discorso da fare se hai già questa piattaforma...

Poi anche l'engine bisogna capire che risorse utilizza, per esempio se prendiamo un i7 4c/8t clock for clock rispetto a un 8600K quindi 6c/6t anche a pari ipc i risultati possono essere diversi a seconda di come l'engine sfrutti i Thread a disposizione e non è da dare per scontati gli eventuali software in background...

Ryzen per esempio richiede ram a bassa latenza, meglio un kit 2666 C12 che 3200 C16, quindi rispetto le varianti lisce di intel è da preferire considerando che la differenza di clock è lieve e AMD in MT scala veramente molto, mentre le cpu K risultano interessanti in gaming in quanto il clock elevato va ad aumentare le prestazioni in ST e nei titoli scarsamente ottimizzati in MT fa avere un deciso boost...

Considera che nel test di DGF, in TW3 disattivano l'HairWork e su ROTR usano l'SMAA quindi non direi maxato per questo la differenza di frame è assurda tra i due test...

Questo penso sia una conseguenza di eventuali software in background, onestamente non so dirti che programmi usino per leggere/visualizzare e memorizzare il frame ma dal video è anche ambiguo che in molti contesti il 3770K clock for clock abbia un frame lievemente migliore del 4790K...

Comunque è anche possibile che i test fatti sulle cpu precedenti siano un copia e incolla, e quindi con release driver e di Windows diverse, rispetto invece a quelli fatti con l'8700K con tutta la controparte sw aggiornata il che spiegherebbe anche perchè usino sempre gli stessi giochi e non quelli più recenti...

LOL se va bene giugno 2018, se va male dopo l'estate. Il processo a 10nm non è ancora pronto.

Io ancora devo capire se vale la pena cambiare un i5 6600 con un i5 8400 :D ( ho 16gb ddr4 a 3ghz e gtx 1070 gioco in full HD ) .

Non credo che usciranno prima di ottobre 2018

https://www.techspot.com/news/71637-...ter-chips.html
e la traduzione:
https://www.tomshw.it/prime-cpu-inte...no-forse-89334

Inoltre sfida i5 8400 vs ryzen 5 oc:
https://www.techspot.com/review/1514...-ryzen-5-1600/

Dipende, se parliamo solo di gaming, per me ha poco senso perchè l'ipc è lo stesso così come i clock, e considerando che il 90% dei titoli ne usa massimo 4, meglio un clock elevato a un numero maggiore di core...

Anche perchè considera che un 1600 a 4ghz avrebbe le stesse prestazioni in ST di un 8400 a 3.8ghz ma grazie all'SMT e i 12t in MT andrebbe il 30% in più quindi anche nel caso ti servisse in ambito lavorativo la vedo limitata come cpu nonostante i core aggiuntivi...

Se hai un i5 6600 personalmente valuterei al massimo un 6700K/7700K nell'usato che ora con la nuova gen si svaluteranno e portandoli sui 4.5-4.8ghz in gaming ottieni decisamente più di quanto puoi ottenere con un 8400 e senza dover cambiare mobo...

Non in TW3, l'unico titolo che potrebbe far avere un differenza consistente è GTA V che ha un uso anomalo della cpu...

Salve.
Purtroppo per un motivo o per un altro è da parecchi mesi che rinvio l'acquisto ed aspettare ancora per nuovi prodotti comincia ad essere stancante. Speravo di assemblarmi un bel pc intorno ad un caffettino otto e sette però sembrano così rari e costosi e purtroppo ho già chiesto in un paio di negozi e dalla risposta meglio starsene alla larga (a quattrocento lo prenderei anch'io).
Online di negozi non "famosi" dove vedere non ne conosco e poi non apprezzo particolarmente i pagamenti anticipati.
Alla fine seguirò il consiglio però invece dell'820QM ritiro fuori un bel pc con un signor P3 500!!!!! Chi va piano va sano e va lontano:)
Grazie

I pc si assemblano in base al budget totale, e a seconda di determinate esigenze lo si configura al meglio possibile rientrando nel prezzo...

Se invece sei già in possesso di una piattaforma il discorso è diverso e in base alle proprie esigenze e possibilità si opta per la soluzione più idonea... ;)

Perfettamente d'accordo anche se poi quando si ha il budget, si pensa a determinati prodotti e non si trovano poco si può fare. O aspettare oppure cambiare.
Buona serata

Dipende, quanto è il tuo budget e che necessità hai?

scusami per la battuta humor ma era riferito a tutti gli espertoni che consigliano a destra e manca :D non me ne vogliano gli amanti dei varii ryzen e company ma io oggi come oggi sono felicissimo di aver scelto questa cpu :) comunque il mio primo pc fu' proprio un pentium 3 che girava a 500mhz e che ovviamente overcloccai a 550:D che soddisfazione!
comunque scusa l ot ma in caso ci sono tanti negozietti affidabili che vendono bene (tipo dove lo presi io) e purtroppo il pagamento anticipato lo vogliono tutti, ma puoi sempre tutelarti con paypal...

oggi sono andato avanti con le prove di altri giochi e continuo a trovare conferme sul cambiamento in meglio rispetto alla mio ex 6600k...
dopo aver giocato e provato fallout 4 e rise of tomb raider che prima a 4k e con tutto al massimo mi andavano maluccio (45/50fps entrambi) ora invece magicamente fallout 4 va perfetto a 60fps...andando a controllare infatti l uso medio dei core va dai 70% (95% per due core logici a 4800mhz) mentre tomb raider anche e' migliorato, ma raramente mi scontro con il limite della gpu visto che a 4k e' veramente un mattone questo titolo ma parliamo sempre di 57/58 fps di ora con i 48/50fps di prima per chiari limiti cpu visto che la gpu e' sempre la stessa

Ma questi frame come gli analizzi?

riva tuner beta 30...

Risultato perfettamente ottenibile prendendo un 6700K/7700K a poco nell'usato invece di investire 5-600€ per il blocco... Non è una critica ma una cosa è dire, avevo possibilità economica di farlo e volevo una data soluzione che mi desse il massimo, e ben altra cosa consigliarla come se fosse l'unica opzione esistente...

L'utente poco sopra aveva un 6600, nel suo caso è un investimento poco conveniente dato che deve semplicemente giocare, e ottenerebbe di più in relazione alla spesa prendendo un 6700K e occandolo per benino sui 4.5-4.8...

Mentre per jblackwhiteox che mi pare debba assemblare un intero pc, la cosa è più delicata e in questo caso dovrebbe dirci il budget massimo dell'intera piattaforma e cosa fa con il pc...

Inoltre in ambito intel ribadisco che ora come ora è più conveniente un 7800X per i prezzi attuali, hai un ipc praticamente uguale, quad channel, 28 linee pci-e (aggiornando cpu in futuro arrivi anche a 40), prezzo sui 325€, possibilità di upgrade a 8core(+++) e ai futuri cannonlake-X nel 2018...

Inoltre il 7800X è una cpu che si adatta molto bene a svariati ambiti e supporta le AVX512F e ha 8.25MB di cache L3 + 6MB di cache L2 contro i 12MB di cache L3 + 1MB di cache L2 dell'8700K...

Ma dico, c'è una scena perfettamente ripetibile dove hai registrato tutti i fps oppure una cosa occhiometrica a sensazione?

A pelle :fagiano:

Comunque a parte scherzi, lui aveva un 6600K quindi i risultati sono in linea anche senza un confronto second for second, in quanto parliamo di titoli non proprio ottimizzatissimi e considerando gli eventuali software in background è possibile che un 4c/4t renda meno, ma come detto da me e da altri precedentemente gli stessi risultati li avrebbe ottenuti anche con un 6700K/7700K a pari clock, dati gli 8 thread...

Ovviamente un 8700K ha 6c/12t quindi peggio non può fare, anzi in FHD effettivamente potrebbe anche avere un discreto vantaggio con schede del calibro di 1080/1080ti OC in titoli come BF1 e GTA V, che sono cpu dipendenti ma a patto di avere quasi 5-600€ di budget da dare alla cpu, ma per chi ha configurazioni come ad esempio z170 o z270 con i5 o i3 e vuole un deciso boost senza svenarsi e dare maggiore priorità alla gpu ci sono soluzioni più adatte...

Ma basta anche andare nel 3D delle 1080ti o Vega per avere un confronto diretto con chi possiede cpu i5/i7 o persino piattaforme professionali con 6++ core...

non sono affatto d'accordo...per una volta i test sono preziosi e dimostrano che il 7800x e' proprio una cpu sfigata in ambito gaming se guardi i risultati..intel ha messo una cpu della nuova piattaforma con soli 8mb di chace l3 per ridurre i costi ma infatti fa' pena!va' molto meglio l8700k su tutti i fronti visto che questa soluzione (7800x) e' giusto per avere un prezzo concorrenziale sulla piattaforma hedt ma nella realta' non serve proprio visto che poi devi spendere di piu' per scheda madre e memorie che oggi non te le regalano...
ad occhio sugli fps vado fino ad un certo punto...vi ripeto che anche giochi come tomb raider e fallout mettevano a dura prova il mio 6600k ed oggi quel collo di bottiglia non si verifica piu' e si vede chiaramente anche dagli fps minimi che ricavo