Hardware Upgrade Forum

Hardware Upgrade Forum (https://www.hwupgrade.it/forum/index.php)
-   Altre discussioni sull'informatica (https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=8)
-   -   VIDEOCAMERE DIGITALI (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1226077)


spacchio 11-08-2006 00:26

Kalash finalmente e' arrivata anche a me la GS500!!!!
Un ringraziamento particolare a Kaiser per i consigli e le delucidazioni!!!
Kaiser una domanda ma tu che programmi utilizzi per acquisire e poi fare la codifica in mpg2?

Kaiser70 11-08-2006 11:48

chiedo scusa per il ritardo con cui rispondo ma ho grossi problemi col mio pc, ora mi collego da una postazione di fortuna, ma non è agevole.
Quote:

Originariamente inviato da kalash
parlo di effetto scia. Probabilmente è dovuto anche ad una mia scarsa esperienza nel muovere la telecamera ma ho notato che sul file originale "DV Type 1" l'effetto scia non è presente mentre quando converto in mpeg2 si.
Hai qualche consiglio da darmi in proposito?

se non è presente nel video originale DV, non dovrebbe essere un problema di manovra sbagliata della cam (anche se è consigliato muoverla poco e sempre molto lentamente, anche lo zoom. Inoltre usa otturatore + veloce se riprendi scene movimentate, e se la luce lo consente). Se il problema nasce con la conversione probabilmente imposti qualcosa di sbagliato: che software di codifica usi? Hai impostato un filtro di deinterlacciamento? il video mpeg è destinato alla visione PC o TV? Che videocamera usi?
Quote:

Originariamente inviato da spacchio
Kaiser una domanda ma tu che programmi utilizzi per acquisire e poi fare la codifica in mpg2?

dipende dallo scopo...se ho bisogno solo di qualche taglio e poco più uso un software semplice, tipo Intervideo DVD creator, o ulead videostudio. Per cose più complesse ulead mediastudio o Premiere. Per la codifica mpeg2 ho sempre usato Tmpeg encoder, ora sto cominciando ad usare Canopus Procoder, ma non ho avuto ancora il tempo di valutare se esistono differenze qualitative apprezzabili.
Quote:

Originariamente inviato da silver&gold
c'è qualcuno che sa dirmi dove se si può aggiornare il firmware della panasonic NV-GS75?

iproduttori di videocamere non offrono questa possibilità.

MasterJukey 11-08-2006 15:27

Ciao, ho la possibilità di cambiare ( me l hanno regalata ) la Panasonic NV-GS17EG-S con una Sony dcr-dvd 205 ... solo che non sono molto pratico in materia e quindi non saprei che fare... tenermi la panasonic o passare a sony...

mi potete consigliare sul dafarsi ?

Grazie !!

666dyd 11-08-2006 19:59

gs280 or mvx40
 
Quote:

Originariamente inviato da 666dyd
ho letto attentamente cio' che hai scritto in merito al discorso dei ccd e ti ringrazio per la spiegazione e la tua disponibilita', adesso medito sulla scelta tra canon e panasonic.......
p.s. tu personalmente quale sceglieresti tra la gs280 e la mvx40 e perche'?
grazie a risentirci :rolleyes: :rolleyes:

Scusa Kaiser 70 per la mia insistenza ma il dilemma aumenta di piu'.
Dalle mie parti hanno messo in vendita la gs280 a 534,00 euro mentre la mvx40 a 510,00 euro quindi la differenza di prezzo e insignificante.
Ora il grande dubbio, dopo varie letture e grazie ai tuoi consigli penso che prendero' la gs280 cosa ne pensi?
la caratteristica principale per una telecamera per me e la qualita' dell'immagine salvata (tenendo conto anche del mio badget) faccio la scelta giusta?
Grazie a risentirci :muro: :help: :confused:

fede27 11-08-2006 20:38

valutazione videocamera digitale
 
ciao a tutti. avrei bisogno di un'info. qualcuno sa quanto potrebbe valere sul mercato dell'usato una JVC gr-DVX9 senza più garanzia ma con tutto il bundle compresi manuali ed accessori?? grazie!!

pif88 11-08-2006 21:33

ragazzi o acquistato una videocamera,panasonic nv-gs180 a 520 euro,ke cosa mi dite in proposito,ho fatto una cavolata o buttato soldi x aria oppure ho fatto una buona scelta????

guglielmit 11-08-2006 21:48

Quote:

Originariamente inviato da 666dyd
Scusa Kaiser 70 per la mia insistenza ma il dilemma aumenta di piu'.
Dalle mie parti hanno messo in vendita la gs280 a 534,00 euro mentre la mvx40 a 510,00 euro quindi la differenza di prezzo e insignificante.
Ora il grande dubbio, dopo varie letture e grazie ai tuoi consigli penso che prendero' la gs280 cosa ne pensi?
la caratteristica principale per una telecamera per me e la qualita' dell'immagine salvata (tenendo conto anche del mio badget) faccio la scelta giusta?
Grazie a risentirci :muro: :help: :confused:


Che meraviglia leggere ste cose :( Io ho preso 2 gg fa' una MVX450 a 500€ :cry:

Kaiser70 11-08-2006 22:29

Quote:

Originariamente inviato da guglielmit
Che meraviglia leggere ste cose :( Io ho preso 2 gg fa' una MVX450 a 500€ :cry:

appunto, per un prezzo poco superiore ai 500 non credo si farebbe una cavolata a prendere ne' la mvx40 ne' la gs280. Ma visto che il prezzo è simile io nel dubbio prenderei la 3ccd, potrebbe non essere molto superiore alla mvx40, ma di certo non è inferiore, e a parità di prezzo tanto vale buttarsi sulla Panasonic.

kalash 12-08-2006 03:03

Il piccolo dvd di prova che avevo realizzato l'avevo fatto interamente con ulead video studio, codifica mpeg2 compresa. In ogni caso le condizioni di luce non erano eccezionali. Ho notato infatti che anche se giri di giorno ma lo fai dentro casa le immagini vengono molto granulose (andando un po' a smanettare col manuale ho notato che va in "gain" credo sia il guadagno o amplificazione del segnale). Credo che la grande quantità di grana digitale presente dipenda da quello vero?
Non ho ancora avuto modo di fare un serio esperimento all'aperto con buone condizioni di luce.
Ho visto inoltre che in 16/9 è presente la modalità ProCinema che dovrebbe essere progressiva. Se si gira in 16/9 non conviene usare sempre quella modalità? Che senso ha usare la interlacciata se poi da un sacco di problemi di conversione per la qualità (tipo scie o pettine eccetera)? Sbaglio?
Comunque devo ancora imparare bene. La telecamera mi sembra buona, anche se non ho termini di paragone perchè è la mia prima telecamera.
Ora è tardi vado a dormire...avrei altre curiosità ma ho sonno.

Grazie Ciao

P.S: Spacchio sono contento sia arrivata anche a te. Sono curioso di conoscere le tue impressioni ciao ciao

Kaiser70 12-08-2006 10:22

Quote:

Originariamente inviato da kalash
...ho notato che va in "gain" credo sia il guadagno o amplificazione del segnale). Credo che la grande quantità di grana digitale presente dipenda da quello vero?

Si. Prova ad usare la modalità "low light" (icona candela nei programmi), ma in ogni caso è impossibile ottenere immagini pulitissime senza adeguata illuminazione.
Quote:

Originariamente inviato da kalash
Ho visto inoltre che in 16/9 è presente la modalità ProCinema che dovrebbe essere progressiva. Se si gira in 16/9 non conviene usare sempre quella modalità? Che senso ha usare la interlacciata se poi da un sacco di problemi di conversione per la qualità (tipo scie o pettine eccetera)? Sbaglio?

la modalità pro-cinema, oltre la scansione progressiva, modifica anche la curva di luminanza riducendo il contrasto (per dare un aspetto meno da videocamera), vedi se ti piace il differente aspetto ottenuto, altrimenti prova a vedere se è possibile selezionare la modalità progressiva in tutte le situazioni indipendentemente dal pro-cinema (quindi anche senza modifica della curva e in modalità 4/3), nella mia per fare ciò occorre settare la risoluzione foto a 540x480, così appare una nuova opzione in "avanzate" con la possibilità di impostare in "modalità di registrazione" la funzione "frame" (fotogramma intero, cioè scansione progressiva)

MasterJukey 12-08-2006 14:36

Quote:

Originariamente inviato da MasterJukey
Ciao, ho la possibilità di cambiare ( me l hanno regalata ) la Panasonic NV-GS17EG-S con una Sony dcr-dvd 205 ... solo che non sono molto pratico in materia e quindi non saprei che fare... tenermi la panasonic o passare a sony...

mi potete consigliare sul dafarsi ?

Grazie !!

Kaiser70, scusami ma mi puoi consigliare su questo ?

ti ringrazio !! :)

Kaiser70 12-08-2006 15:45

se hai letto attentamente tutta la discussione avrai capito che io non amo le videocamere che salvano su DVD, come la Sony dcr-dvd 205 ;)

pif88 12-08-2006 16:47

Quote:

ragazzi o acquistato una videocamera,panasonic nv-gs180 a 520 euro,ke cosa mi dite in proposito,ho fatto una cavolata o buttato soldi x aria oppure ho fatto una buona scelta????
v ringrazio x le numerose risposte :cry: :cry: :cry:

MasterJukey 12-08-2006 18:44

Quote:

Originariamente inviato da Kaiser70
se hai letto attentamente tutta la discussione avrai capito che io non amo le videocamere che salvano su DVD, come la Sony dcr-dvd 205 ;)

gia si .. ho letto tutto fin dall inizio ... però sai non essendo proprio esperto in materia magari la sony ha quanto basta in meglio per sopperire al salvataggio su DVD ...

per questo chiedevo lumi :)

Emanuel83 12-08-2006 19:39

ciao ragazzi, ho preso oggi una Panasonic NV-GS24 con zoom ottico a 30x a 299 Euro. Non capendone niente volevo chidere un parere a voi super esperti. Secondo voi è proprio una entry level scarsa visto il prezzo basso o è decente?

Kaiser70 12-08-2006 19:55

l'hai definita tu stesso: è un'entry level, e come tale fa il suo lavoro, ma ovviamente ha qualcosa in meno delle "medie" e abbastanza meno delle "high end" e tantissimo meno delle semi-pro, e "tantissimissimo" meno delle professionali. Dipende dall'uso che ne fai...

guglielmit 13-08-2006 09:09

Salve a tutti.
Ho avuto un po' di tempo tra' ieri e questa mattina per provare la mia nuova vc canon mvx450. Ho fatto alcune riprese in svariate condizioni di luce.

Visionando il filmato da videocamera sembrano riprese soddisfacenti,ma quando le riproduco a TV tutto si ridimensiona!! Per non dire che sono pessime :( Io per praticita'(avento la scart dietro il tv) ho collegato la videocamera con il cavetto AV con i 3 RCA sul frontale della TV....puo' essere questa la causa della perdita di qualita' in riproduzione su TV o non centra niente?
Per essere piu' chiaro ho usato il cavetto AV che termina con i 3 RCA giallo-rosso-bianco direttamente su ingressi tv senza scart...
Grazie

Kaiser70 13-08-2006 10:28

quel tipo di collegamento è il peggiore che esiste, usa almeno la scart, però dipende da cosa intendi per immagini pessime: Quale difetto vedi?

mike_37 13-08-2006 10:35

Quote:

Originariamente inviato da Kaiser70
l'hai definita tu stesso: è un'entry level, e come tale fa il suo lavoro, ma ovviamente ha qualcosa in meno delle "medie" e abbastanza meno delle "high end" e tantissimo meno delle semi-pro, e "tantissimissimo" meno delle professionali. Dipende dall'uso che ne fai...

avevo detto che ho preso la Sony HDR-HC3 ma non mi convince più di tanto.Certo non ho una tv in Alta Defonizione e il colegamento con la tv lo faccio con cavo A/V normale però ho un panoramico samsung 100 HZ e non mi sembra che abbia tutti quei 2100000 pixel video che vanta di avere almeno che non si valorizano soltanto con il colegamento Hdmi con una tv HD Ready!!??Kaiser che ne pensi? Specialmente nei interni con scarsa luce lascia a desiderare.Un altra domanda un Pentium 4 3.0 GHZ 1024 DDR ATI x600 256 ram
basterebbe per gestire editing in alta definizione?Grazie Kaiser.

guglielmit 13-08-2006 11:16

Quote:

Originariamente inviato da Kaiser70
quel tipo di collegamento è il peggiore che esiste, usa almeno la scart, però dipende da cosa intendi per immagini pessime: Quale difetto vedi?

Ho provato con il collegamento in scart e va' decisamente meglio pero' non mi soddisfa ancora :( I colori sono un po' "smorti" diciamo poco brillanti e l'immagine mi da' un effetto di sfuocata.....ora ricontrollo bene i settaggi.

guglielmit 13-08-2006 11:53

Ho fatto alcune riprese in casa con scarsa luce.....mah...l'immagine rimane con uno strano effetto "sgranato".

C'e' qualcosa che non mi torna :rolleyes:

Ma a che risoluzione registano queste videocamere?

Kaiser70 13-08-2006 17:56

Quote:

Originariamente inviato da mike_37
Certo non ho una tv in Alta Defonizione

ma non ti pare un controsenso? Come puoi vedere un filmato in alta risoluzione se il TV ha un numero di linee TV limitato?
Quote:

Originariamente inviato da mike_37
e il colegamento con la tv lo faccio con cavo A/V normale

nemmeno S-video? :doh: l'S-video trasmette 400 linee TV, la scart 350, la AV meno di 300, praticamente non riescono a supportare nemmeno il DV Pal pieno che ne ha circa 500, figurarsi l'HD. Non si possono fare valutazioni di questo tipo partendo da impostazioni completamente sbagliate.
Quote:

Originariamente inviato da mike_37
però ho un panoramico samsung 100 HZ e non mi sembra che abbia tutti quei 2100000 pixel video che vanta di avere almeno che non si valorizano soltanto con il colegamento Hdmi con una tv HD Ready!!??

io direi proprio di si!!!!
Quote:

Originariamente inviato da mike_37
Specialmente nei interni con scarsa luce lascia a desiderare.

Questo purtroppo è inevitabile; una macchina con un solo sensore con celle piccole per i tanti pixel è avida di luce
Quote:

Originariamente inviato da mike_37
Un altra domanda un Pentium 4 3.0 GHZ 1024 DDR ATI x600 256 ram
basterebbe per gestire editing in alta definizione?Grazie Kaiser.

Non credo siano sufficienti.
Tutte queste valutazioni le trovi rileggendo un mio intervento qualche pagina dietro, quando spiegavo perchè avevo preferito una buona 3ccd StandardDefinition ad una prematura 1ccd HighDefinition
Quote:

Originariamente inviato da guglielmit
Ho fatto alcune riprese in casa con scarsa luce.....mah...l'immagine rimane con uno strano effetto "sgranato".
C'e' qualcosa che non mi torna

invece torna tutto, è tutto il thread che ripeto che senza luce adeguata solo macchine professionali fanno video discreti, la mia è poco più che mediocre, figurarsi una macchina con sensore unico, anche più piccolo. La granulosità è dovuta all'amplificazione del segnale necessaria a causa della poca luce (diverso è il caso di sfocatura: valuta attentamente che non abbia problemi di messa a fuoco).
Prova la macchina con buona luce per valutarne le qualità.

Qwertid 14-08-2006 12:40

Ciao a tutti! :)
Ho un problemino con la Panasonic GS500 che essenzialmente è un problema di acquisizione. Ho scelto come programma Intervideo WinDVD Creator 2 e ho scelto come formato immagine PAL e audio MPEG. Ebbene una volta finita l'acquisizione la qualità è abbastanza scadente (acquisisco mediante firewire e la qualità non è paragonabile alla visione diretta che si ha collegando la telecamera alla TV). Ho provato allora Windows Movie Maker e impostando come qualità "PAL (alta qualità)" il video è davvero perfetto ma 2 minuti occupano circa 350 mb! Cosa sbaglio? Ringrazio anticipatamente :)

lopio 14-08-2006 18:58

ciao nel centro commerciale vicino a me avrei selezionato (leggendo il forum) alcuni modelli da proporre ad un amico che deve comprare
canon mvx300
canon mvx350
jvc d320e
panasonic gs27
panasonic gs150
panasonic gs180

qual'e il vostro ordine di preferenza e giudizio stringato?
Fa proprio schifo panasonic gs27 (l'amico vuol risparmiare perche' avendo vinto un buono non vorrebbe aggiungere troppi soldi)?
grazie infinite

kalash 15-08-2006 16:21

Sto facendo un po' di prove con la gs-500 e illumiazioni varie (ho capito qualcosa in più, tra cui anche che a volte è un casino regolare tutto in tempi accettabili).
Comunque ho un piccolo problemino sull'audio. Io registro sempre in SP (non ho girato più di 15 minuti) ma dal minuto 6 o 7 in poi l'audio ha un fastidioso rumore (in poche parole si sente tutto correttamente ma registra un fastidioso spernacchio). Ho il sospetto che possa dipendere dal nastro. Possibile? Era una cosa che succedeva alle vecchie VHS, possibile che su una registrazione digitale il nastro faccia lo stesso effetto?
La mia preoccupazione più grande è che possa dipendere dalla telecamera ma se è il nastro non mi importa.

grazie
Un saluto

Edit: ho acquisito sul PC in formato DV Type I tutto il registrato e mi sembra di capire che quel rumore non sia presente sul campionato ma solo durante il play dalla telecamera. Mi viene il sospetto che il motorino del nastro crei qualche interferenza sulla riproduzione.

mike_37 15-08-2006 21:22

Per Kaiser 70
 
Hai ragione Kaiser se non fosse che le imagini video in tv pur colegata tramite cavo normale risultano di una qualità superiore che nel Pc dove il trasferimento video è fatto con un cavo 1394.Il pc ha una risoluzione di 1024x768.Come si spiega?Grazie

Kaiser70 16-08-2006 09:04

le hai guardate con un monitor CRT o LCD (e in questo caso che tipo di LCD). in quale formato hai importato le immagini nel PC?

mike_37 16-08-2006 12:30

Monitor CRT
 
Quote:

Originariamente inviato da Kaiser70
le hai guardate con un monitor CRT o LCD (e in questo caso che tipo di LCD). in quale formato hai importato le immagini nel PC?

Il monitor è un CRT le imagini sono state importate in formato D v
Ma allora la risoluzione 1024x768 non è effetiva ?E' questo che stai cercando di dire?Grazie.Ciao .Un altra cosa con Media Player 10 si possono auentare colore tonalità luminosità e contrasto delle imagini video e devo dire che un po cambia.Ma sarà per la mia ignoranza in materia però le modifiche fatte non riesco a salvarle, servono solo durante la riproduzione.Non si possono salvare?Ciao.In più attraverso
quel monitor vedo imagini molto piu definite (parlo di immgini esempio o di publicità diffusi su internet.

antonio_gt 16-08-2006 16:28

Ciao a tutti, ho letto il post ma non ho trovato informazioni riguardo il mio dubbio.
Il formato minidv prevede due modalità di registrazione: SP ed LP, nella modalità LP l'audio perde di qualità passando dai 16 bit 48 KHz ai 12 bit 32 KHz, ma il video rimane della medesima qualità del modo SP ?
Grazie a tutti quelli che avranno la bontà di rispondermi !

Kaiser70 16-08-2006 17:03

Quote:

Originariamente inviato da mike_37
...le imagini sono state importate in formato D v
Ma allora la risoluzione 1024x768 non è effetiva ?E' questo che stai cercando di dire?

Si, proprio quello ;) il formato DV non è HD.
Quote:

Originariamente inviato da mike_37
...con Media Player 10 si possono auentare colore tonalità luminosità e contrasto delle imagini video e devo dire che un po cambia....però le modifiche fatte non riesco a salvarle, servono solo durante la riproduzione.Non si possono salvare?

il Mediaplayer è solo...un player, non può modificare le caratteristiche del flusso video ma sovrappone dei fltri nella visione, se vuoi modifiche reali devi utilizzare un buon software di editing. La mia videocamera consente di impostare già in fase di ripresa 5 livelli di saturazione, luminosità, contrasto, tonalità, risparmiando lavoro noioso in post produzione, mi sembra però che nella gs500 abbiano tolto questa utilissima regolazione manuale. Controlla nei menù.
Quote:

Originariamente inviato da mike_37
attraverso
quel monitor vedo imagini molto piu definite (parlo di immgini esempio o di publicità diffusi su internet.

bisogna vedere come sono realizzate quelle immagini. Per una buona nitidezza (oltre che una macchina con le palle) è necessario un cavalletto, manovrare la macchina con oculatezza, usare le giuste impostazioni e (cosa importantissima) le giuste luci. i set di ripresa sono predisposti con la consulenza di bravi tecnici della fotografia.
Quote:

Originariamente inviato da antonio_gt
nella modalità LP l'audio perde di qualità passando dai 16 bit 48 KHz ai 12 bit 32 KHz, ma il video rimane della medesima qualità del modo SP ?

Si. stessa qualità, solo che i dati sono impacchettati in uno spazio inferiore, e aumenta il rischio di drop out (perdita di bit, con conseguente quadrettamento a mosaico in corrispondenza di quegli istanti in cui la perdita si verifica.

antonio_gt 16-08-2006 17:17

@Kaiser70: Grazie per la tempestività! :D

Qwertid 16-08-2006 19:58

Quote:

Originariamente inviato da Qwertid
Ciao a tutti! :)
Ho un problemino con la Panasonic GS500 che essenzialmente è un problema di acquisizione. Ho scelto come programma Intervideo WinDVD Creator 2 e ho scelto come formato immagine PAL e audio MPEG. Ebbene una volta finita l'acquisizione la qualità è abbastanza scadente (acquisisco mediante firewire e la qualità non è paragonabile alla visione diretta che si ha collegando la telecamera alla TV). Ho provato allora Windows Movie Maker e impostando come qualità "PAL (alta qualità)" il video è davvero perfetto ma 2 minuti occupano circa 350 mb! Cosa sbaglio? Ringrazio anticipatamente :)

Mi riquoto :D
Alla fine ho acquisito in DV-AVI che da quanto ho capito non fa decadere la qualità.. 4 mini-dv sono circa 40gb e fin qui poco male. Sto usando intervideo windvd3 e con tutti i tagli etc etc alla fine la durata è di due ore nette. Adesso vorrei da voi un consiglio su come muovermi: non credo che salvando come DVD PAL HQ ce la farò a mettere tutto su un DVD. Di conseguenza, mi conviene farmi creare dal programma stesso 2 separati file mpeg per poi fare l'authoring con TmpgEnc DVD Author e creare così 2 DVD (evitando che mi crei lui stesso i file per il dvd visto che su un singolo supporto non andrebbero)? O ci sono altre soluzioni che mi sfuggono? Grazie

Intel-Inside 18-08-2006 10:56

Vorrei kiedere un consiglio per l'acquisto di una videocamera :

* Budget di circa 300/350 Euro.
* L'utilizzo è il classico di tipo amatoriale.
* Niente HD o DVD, preferisco il nastro MiniDV.
* Gradirei se avesse anke lo slot per memorie flash per salvarci foto e/o brevi filmati.

Ho fatto un pò di esperianza con la cam di mio cognato una Canon MV730i, buona amatoriale, tranne ke per le riprese notturne ke è meglio prendersi un pugno in un okkio... :p

Grazie! ;)

leone804 20-08-2006 00:09

ciao a tutti... mi inserisco anche io in questa discussione in quanto ho deciso di avvicinarmi al mondo delle videocamere digitali. leggendo i precedenti topic non ho dubbi sul supporto da scegliere (minidv) ma vado un pò in crisi nella scelta di un modello di videocamera. l'uso che ne farei è soprattutto per filmati delle vacanze o qualche evento; inoltre mi farebbe comodo utilizzarla anche per passare i video registrati dalla tv nel pc. il budget è sui 500€. potete consigliarmi qualche modello? inizialmente avevo visto la canon mvx460, poi però mi sembra che anche la mvx40 e 45i non siano male, ma delle ultime due non sono riuscito a trovare negozi online che le vendano...
vorrei sapere anche cosa si intende per "Bracketing" e per "luce video incorporata" (li ho letti sulle schede tecniche sul sito della canon). grazie per i consigli :D

guglielmit 20-08-2006 01:27

Quote:

Originariamente inviato da leone804
ciao a tutti... mi inserisco anche io in questa discussione in quanto ho deciso di avvicinarmi al mondo delle videocamere digitali. leggendo i precedenti topic non ho dubbi sul supporto da scegliere (minidv) ma vado un pò in crisi nella scelta di un modello di videocamera. l'uso che ne farei è soprattutto per filmati delle vacanze o qualche evento; inoltre mi farebbe comodo utilizzarla anche per passare i video registrati dalla tv nel pc. il budget è sui 500€. potete consigliarmi qualche modello? inizialmente avevo visto la canon mvx460, poi però mi sembra che anche la mvx40 e 45i non siano male, ma delle ultime due non sono riuscito a trovare negozi online che le vendano...
vorrei sapere anche cosa si intende per "Bracketing" e per "luce video incorporata" (li ho letti sulle schede tecniche sul sito della canon). grazie per i consigli :D

Guarda,io poco tempo fa' ero nella tua situazione. Ho scelto la mvx450 e con tutta sincerita' non mi ha soddisfatto per niente. Ho ancora parecchio da imparare ma i primi filmati lasciano molto a desiderare in quanto a luminosita' e fedelta' colori. :(
Da qua' a sconsigliarti la mvx460 il passo e' breve. Sembra a detta dei guru che la mvx40 sia molto meglio.....io non l'ho trovata...cosi' ho ripiegato sulla mxv450 e ora son pentito....fai te.

PS: Ma la MVX300 come si colloca tra' le camere citate sopra? No perche con tutti questi modelli la confusione per i non addetti ai lavori e facile!!
Io non ho preso una mvX300 per la 450(per logica la 450 mi sembrava un evoluzione della 300) ma ho sbagliato?
Grazie

Intel-Inside 20-08-2006 10:28

Quote:

Originariamente inviato da Intel-Inside
Vorrei kiedere un consiglio per l'acquisto di una videocamera :

* Budget di circa 300/350 Euro.
* L'utilizzo è il classico di tipo amatoriale.
* Niente HD o DVD, preferisco il nastro MiniDV.
* Gradirei se avesse anke lo slot per memorie flash per salvarci foto e/o brevi filmati.

Ho fatto un pò di esperianza con la cam di mio cognato una Canon MV730i, buona amatoriale, tranne ke per le riprese notturne ke è meglio prendersi un pugno in un okkio... :p

Grazie! ;)

Leggendo in giro sembrerebbe meglio stare su marche tipo Sony o Panasonic... ma quali modelli mi consigliate per il mio Budget?

leone804 20-08-2006 17:34

finora mi sembra che l'unico modello che possa soddisfare le mie richieste sia proprio la canon mvx460 :(
la 45i la propongono a prezzi x me esorbitanti (oltre mille euro :eek:), la mv40 non l'ho trovata a meno di 700 euro ma cmq mi sembra che non abbia il convertitore analogico/digitale. le panasonic hanno i 3 ccd ma non da quello che ho capito non posso usarle come convertitore. avete altro da consigliarmi? :mc:

*Syd* 22-08-2006 15:50

Chiedo scusa se non mi sono letta tutte le 16 pagine...

Siccome mi sto per laureare e siccome mi hanno chiesto "cosa vuoi come regalo?", ho pensato di togliermi lo sfizio e vorrei rispondere "una bella videocamera digitale" :D

Il mio problema sostanziale è che non me ne intendo assolutamente... Quindi penso di avere le classiche domande, ma ci terrei comunque a porvele sperando che qualcuno che se ne intende mi delucidi :)
Innanzitutto: Mini DV, HD, DVD?
Zoom?
Altre caratteristiche secondo voi abbastanza essenziali, e altre invece più futili ma comunque da tenere in considerazione?

Grazie a tutti! :)

gemos.cha 22-08-2006 16:55

Quote:

Originariamente inviato da guglielmit
Guarda,io poco tempo fa' ero nella tua situazione. Ho scelto la mvx450 e con tutta sincerita' non mi ha soddisfatto per niente. Ho ancora parecchio da imparare ma i primi filmati lasciano molto a desiderare in quanto a luminosita' e fedelta' colori. :(
Da qua' a sconsigliarti la mvx460 il passo e' breve. Sembra a detta dei guru che la mvx40 sia molto meglio.....io non l'ho trovata...cosi' ho ripiegato sulla mxv450 e ora son pentito....fai te.

Scusa, ma hai qualche termine di paragone per sconsiglare la soluzione da te scelta? Io sono prossimo all'acquisto di una videocamera ed ero indirizzato sullo stesso modello da te scelto - mvx450 - (la mvx300 non la trovo più ad un prezzo conveniente...). Quello che vorrei sapere è se la qualità delle riprese è peggiore di altre macchine dello stesso livello di prezzo (420€ ca) o se in generale, come mi viene da pensare, da una macchina di medio (o medio/basso) livello non ci si può apettare di più.

E quanto costerebbe avere qualcosa di meglio? Che modello consigliereste?

Grazie

leone804 22-08-2006 17:33

io sono indirizzato verso la canon mvx460, più che altro perchè le altre case che ho visto (sony e panasonic) nella stessa fascia di prezzo non hanno (a parere di un ignorante in materia come me che si avvicina per la prima volta ad una videocamera digitale) le stesse caratteristiche ed accessori della canon. forse non sarà adatta per girare un film per hollywood ma per uso "casalingo" credo che basti e avanzi :D
inoltre finora è quella che con 500€ offre gli ingressi video per riversare su dvd le vecchie vhs (se ho ben capito dovrebbe funzionare anche come scheda di acquisizione). questa è la mia opinione di non addetto al settore, ma mi piacerebbe sapere anche l'opinione di chi è più esperto di me :)
cmq son convinto che convengono le miniDV rispetto ai dvd o peggio ancora agli HD, sia per prezzo dei supporti che per qualità dei video


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:32.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.