Guarda, se riesci a usare il mouse durante il blocco mi viene da pensare che si tratta di un problema software. Però i problemi di alimentazione di cui parli mi fanno pensare più ad un problema della scheda madre, più che dell'alimentatore. Non vorrei che, essendo un modello uscito da pochissimo, non sia ancora "matura" come BIOS e come drivers.
Comunque non ti preoccupare: piano piano si risolve sempre tutto, basta che non ti fai prendere dalle paturnie - e non pensare che agli installatori professionisti queste cose non succedono (te lo dice uno che l'ha fatto).
Molto probabilmente il problema è nella gestione di qualche hardware, si tratta di capire se l'origine è qualche componente malfunzionante o qualche driver o addirittura la gestione a basso livello del BIOS.
Inoltre smonta tutto e controlla che tutto sia collegato bene COME HO SCRITTO NELLA GUIDA, attenzione agli orientamenti dei cavetti e alla corretta presa dei connettori, soprattutto USB e alimentazione! Se c'è un contatto incompleto il PC si avvia ma funziona "a sbalzi"...
Se il puntatore si muove, per prima cosa (prima di quelle che ti ho suggerito lo scorso messaggio) fai così: al blocco premi ctrl+alt+canc e alla schermata di selezione (ci potrebbe volere un po') seleziona "avvia gestione attività". Chiudi tutte le applicazioni e controlla se ce n'è una bloccata uscendo da Gestione Attività; se non hai recuperato il PC, rientra e passa alla scheda "processi": qui controlla se ci sono processi con un alto consumo di risorse della cpu, perchè quelli potrebbero essere la causa del blocco. Se non risolvi, chiudi uno ad uno tutti i processi non strettamente necessari a tenere attivo il SO e controlla se uno di loro era la causa del blocco.
Inoltre, se non l'hai già fatto, fai una scansione completa con Avira Antivir aggiornato e una con MalwareBytes AntiMalware.
Poi ci riaggiorniamo.

Gli faccio fare un giro con Avira ,poi spengo smonto e rimonto. Forse sbaglio ma secondo me hai perso l'ultimo post che ho riportato..
ovviamente smonto ma secondo me rimonto domani. Oggi fra prove e riprove ho fatto indigestione di pc..!

Guarda, facciamo così (domani): avvia da Gparted, formatta tutto ed elimina tutte le partizioni su ssd e hdd. Poi, sempre con GParted crea un'unica partizione primaria di sistema sull'ssd lasciando circa 150Mb liberi prima della partizione primaria e circa 10Gb liberi alla fine (per l'over provisioning di Samsung Magician) E BASTA e formatta la partizione primaria di sistema in NTFS. Su quella installa W7.
PRIMA però controlla all'interno tutte le connessioni SATA: una volta mi è successa una cosa simile e alla fine - dopo settimane di panico - ho scoperto che c'era un cavetto SATA difettoso. Tieni conto che i cavetti SATA piatti NON SI POSSONO PIEGARE più di 90° per curva e non si possono twistare!!! Importantissima soprattutto quest'ultima cosa! Per cui è meglio averli di lunghezza corretta o POCO superiore e fargli fare un percorso con poche curve e molto leggere, assolutamente senza torsioni.

OK!!:) ..sò che stresso..mi dispiace.

Tranquillo... ma non ti demoralizzare per così poco! Per fortuna in questo campo non ci sono errori irrimediabili nè problemi irrisolvibili.
La macchina che hai costruito è discretamente avanzata (molto più dei PC dei tuoi amici, sotto certi punti di vista) e pretendere di realizzare un progetto così subito senza problemi senza avere nessuna esperienza sarebbe un'arroganza!
La macchina che proponevo io nella guida era molto più elementare!

Grazie per l'incoraggiamento.. però volevo dirti che mi hai detto di formattare e partizionare, ma GParted mi vede i due dischi ( ssd e HD ), vuoti e non allocati , Quindi potrei partizionarli...ma, come ben sappiamo, i due volumi sono già partizionati, allocati, e funzionanti con s.o. in funzione...Con GParted , per come mi vede i due dischi lui, mi da l'opportunità di creare partizioni ...niente altro..non posso formattare perche per lui sono vuoti ( ma non lo sono!!)...sbaglio?? Stasera scollego mezzo pc e ricollego. Poi vedo cosa dice GParted.ciao

Vuoi dire che GParted non permette di formattare una partizione vuota? Mi sembra strano... Comunque non dimenticare di effettuare prima il controllo interno sulle connessioni SATA!

non è tanto quello il problema...è che LUI la vede vuota, ma non lo è perchè è piena e funzionante( mi riferisco all'SSD Samsung dove ho il sistema operativo ed in più è divisa in due partizioni! Ed allHD Seagate). Ricordo che la prima volta che mi hai fatto usare GParted vedeva i due dischi con le relative cose installate ( S. O.). Ora sono con i dischi nelle medesime condizioni( cioè con il S.O. installato , i 100MB utilizzati dal sistema per cose sue , ecc) ma non mi vede ciò. Quindi non mi fà formattare perche vede i dischi nuovi e non allocati. L'operazione che mi permette di fare( ..e qui vado a memoria dato che sono a lavoro..) è Crea, cioè crea partizioni. Ma è già partizionato!!

Ho capito, quello che volevo dire è che GParted permette di formattare una partizione anche se è vuota (o la vede vuota), anche più volte di seguito, per cui tu formatta tutto e ricrea la partizione che ti ho detto con gli spazi prima e dopo che ti ho detto; eventualmente dopo creata la prima volta rientra da avvio con GParted e controlla che non si siano create situazioni strane per la sovrapposizione delle partizioni antecedenti e la nuova (ma non dovrebbe, perchè GParted andrà a sostituire la tabella di allocazione e il MBR).

Ciao e buona sera. Innanzi tutta chiedo scusa a tutti gli altri utenti che leggono il tuo tred perche diranno.." ma questo qui è proprio scemo( io ovviamente,,)..si,rispondo io!!
Allora fatto con GParted la formattazione e creato partizione di circa 107G ntfs ,lasciato spazio di 150MB prima e 11,5 G dopo. Ricontrollato ancora con GParted e conferma che ha fatto. Installato W7( ..paura..per due volte non mi vedeva mouse..). In Gestione computer sono andato a vedere come ho i dischi. Segue il riscontro:
Disco0 di base 119 GB di cui 150MB nn allocato-(C)107 GB NTFS integra Sistema-11,5 non allocata
Disco1 di base 465 GB - (D) 100MB NTFS integro attivo part.primaria -(E)465 GB NTFS integro (part.Primaria)
In COMPUTER ho effettivamente C.D-E dove in C ho il sistema e in D, che è nell'HD da 500GB, è occupata 65MB su 99 con non sò cosa( se lo apro è vuoto).
Per ora sto fermo cosi attendo tue..
P.S. nella stringa che appare andando sopra la partizione C nella videata diGestione computer che mi fa vedere i dischi e partizioni, appare la scritta ...dettagli arresto anomalo del sistema. Preciso che il pc da quando ho fatto l'installazione non lo ho ancora spento e non si è spento. Se non due volte mentre installava.

Quindi al momento non si sta bloccando più, giusto?
Comunque la scritta "dettagli arresto anomalo del sistema" è normale; quello che non capisco è come è strutturato l'hdd da 500Gb... perchè ci sono due volumi? Chi li ha creati? Ma soprattutto: PERCHE' IL VOLUME D E' ATTIVO!?!?!?! SOLO C: dovrebbe essere attivo, sennò addio sistema!
Sul disco 1 di base dovrebbe esserci solo D: Integro (Partizione primaria) da 465 Gb e basta, non attivo. Cerca di portare la situazione a questo punto, con Gestione Disco o, se non riesci, con GParted.
Poi - ma solo poi! - controlla se avviando con GParted ti vede tutte le partizioni correttamente.

No al momento non si blocca ed è fluido il comportamento ( anche se nulla ho installato ne applicazioni ne driver..solo S.O.). Per quanto riguarda il disco D non lo partizionato io così. Con Gparted ho solo agito sull'SSD ( che è partizionato giusto). HD da 465 non lo toccato. Quel volume D lo ha creato lui. Stasera posso provare con gestione disco,ma non vorrei che il volume che ha creato appartenga al sistema e che cancellandolo o modificandolo mi va ad interessare anche il S.O. L'installazione mi ha creato D. Provo a portare il disco da 465 intero senza partizioni o con Gestione Disco o GParted ( anche se penso che GParted me lo vedrà come disco non allocato?!?!)...Domanda: Quello che ha creato con D non doveva crearlo nello spazio di 150MB che ho tenuto all'inizio di C?? Perchè se è così una volta che riporto il 465 G allo stato iniziale ,mi perdo parte del S.O.?...o non ho capito niente come al solito? Ciao
P.S. ora che mi ci fai pensare quando faccio partire GParted ,prima che riconosca i dischi sul pc, mi appare una finestra che piu o meno ( in inglese) dice che trova qualcosa sul disco HD 465 di non corretto...mi pare ripeto. Stasera stasera controllo di nuovo con GParted. I cavi sono tuti OK . Ho usato quelli che erano all'interno della confezione della scheda madre e non fanno giri o pieghe strane.

Allora, il disco ATTIVO deve essere quello di sistema, se non è così va tutto alla malora perchè il S.O. non sa dove deve andare a lavorare come disco di sistema e rimane "intontito". Per cui, se è attivo D:, vuol dire che qualcosa è stato sbagliato in qualche fase del partizionamento o dell'installazione. Ora bisogna assolutamente che D: ritorni ad essere un disco non attivo e C: invece ritorni attivo. Se non ci si riesce con Gestione disco o con Gparted, bisogna rifare tutto il processo di departizionamento, formattazione, creazione delle partizioni (con quella primaria dell'ssd attiva) e installazione del sistema sulla partizione attiva dell'ssd. Sarebbe meglio, in questo caso, arrivare all'installazione con l'hdd privo di partizioni e formattato, così si evitano problemi: si potrà ripartizionare e crearci un volume in seguito.

..non vorrei cantar vittoria prima del tempo..ma penso che sia andato tutto a buon fine. Mi trovo ora il sistema solo su disco C ( ntfs integro,Sistema,Avvio,File di paging,Attivo) con 150 MB prima ( non allocati) e 10 Gb alla fine ( non aloccati) poi ho il disco HD da 465 non allocato. Tutto ciò dopo aver con San GParted formattato C e " pulito" ( diciamo così) il disco 465 Gb( che non è ancora formatto NTFS !) . Ora penso sia tutto OK. Tu che dici? Ovviamente cliccando su Computer mi appare solo il C. Ho fatto male a fare tutto ciò e installato S.O., con la scheda audio asus essence installata?..non dvrebbe aver inciso su nulla noo?..ma no dai, adesso mi vengono in testa tutte le menne del mondo.

Tutto OK. Ora da Gestione Disco puoi creare una partizione primaria integra su D: e formattarla NTFS.
Dopodichè vai avanti col "solito" processo di installazione dei drivers.
Per quanto riguarda la Xonar, comincia a dare un'occhiata in rete su quali opamp installare; inoltre come te la cavi col saldatore? Te la senti di ponticellare due contatti? Ma solo se sei ragionevolmente capace, sennò si fa subito a fare danno...
Inoltre, finito il processo di installazione dei drivers, puoi cominciare a installarti Foobar 2000 con il supporto ASIO.

.OK! creo partizione D e formatto. ( la parte dell'SSD di C di 10 Gb non allocata la lascio così? o formatto NTFS anche quella?) Per quanto riguarda ponticellare i due contatti ( ho visto i trhed sulle modifiche) non c'è problema ( dove lavoro ci sono" gli elettronici.." che se ne intendono..) Riguardo agli opamp della Burson sono i più gettonati. Purtroppo ho letto che la Burson attualmente ha sospeso la produzione perche deve uscire con un modello sostitutivo a quelli. Su un'altro forum ho contattato altri che eventualmente si farebbe un acquisto/ spedizione unica. Anche se devo vedere a modo per l'ingombro. A secondo di come installo mi gioco la possibilità delle altre schede di espansione ( spazio). I driver Asus me li sconsigli?

Lo spazio di 10Gb, se non ti serve per necessità inderogabili, è meglio lasciarlo perl'overprovisioning di Samsung Magician, che dovrai attivare sul programma stesso proprio su quei 10Gb (in realtà almeno 12, perchè il minimo è del 10% dello spazio totale).
Per ponticellare i due condensatori in uscita della Xonar, fallo fare pure agli "elettronici", non penso avranno problemi! I Burson pare siano eccezionali, ma il prezzo è veramente alto... io ho utilizzato dei 49990 e devo dire che per ora mi trovo abbastanza bene: non sono eccezionali come i Burson, ma d'altra parte non è che io sia un audiofilo di alto livello, mi basta che il suono in uscita dalla sorgente sia di buon livello, visto che ho dovuto investire un po' anche in amplificatore, diffusori, cavi... non so se sia sensato spendere tanto sulla sorgente e poi integrarla in un sistema audio carente... insomma vedi tu, ma tieni presente che un grosso impatto sul suono pare l'abbia anche l'alimentazione: se hai spazio (fuori dall'htpc), un paio di alimentatori lineari stabilizzati (o uno solo con due uscite di voltaggio appropriato) non sarebbero una cattiva idea.
I driver Asus installali pure, ma per un'uscita veramente hifi ci vogliono gli Asio o almeno i Wasapi... insomma che siano bit-perfect...
Il problema è che WMC non supporta questo tipo di drivers, per cui tocca usare Foobar o un altro frontend che li supporti, tipo XBMC ultima versione. Da quelli puoi scegliere che dispositivo usare e con che drivers.

...I driver Asus installali pure, ma per un'uscita veramente hifi ci vogliono gli Asio o almeno i Wasapi... insomma che siano bit-perfect...
Il problema è che WMC non supporta questo tipo di drivers, per cui tocca usare Foobar o un altro frontend che li supporti, tipo XBMC ultima versione. Da quelli puoi scegliere che dispositivo usare e con che drivers.

devo dire che con queste ultime due frasi mi hai chiarito tutto ciò che ho letto da un pò di tempo in qua sui driver e fronted sull'argomento xonar essence ( st). Grazie.
Probabilmente la modifica del ponticello la farò e forse anche quella dei op amp... si forse hai ragione tu. Spendere un botto ( almeno 150€ ) se non si ha un super impianto...... io ho un normale ampl Yhamaha un pò vecchiotto ma per me più che suff. per ora ( circa 13 anni fà lo pagai circo un ottocento ...mila lire ovviamente!!)e due semplici casse Bose 301.

Beh, direi che ti puoi accontentare dei 49990 (per ora) e concentrarti su due diffusori da pavimento veramente decenti, anche usati, che suonino bene col tuo ampli, nonchè cavi segnale e potenza di qualità (assolutamente necessari secondo me con diffusori di una certa prestanza). Se poi ti vuoi cimentare nell'autocostruzione, con 200/300 euro ti puoi fare un ampli (o un finale, se ti interessa un impianto che integri anche un buon ampli HT) che dà filo da torcere a bestie sopra ai 1000...
Ma il consiglio che mi sento di darti è: fissa un livello di decenza e raggiungi prima quello con TUTTI i componenti dell'impianto (sorgente/DAC, ampli, cavi, diffusori), poi da lì ti potrai muovere per migliorare un pezzo per volta se ne senti la necessità. Nel tuo sistema direi che casse e cavi dovrebbero avere la precedenza, più che opamps molto costosi...
N.B. Come riferimento per un livello hifi "abbordabile" tieni presente il T-Forum, ci trovi davvero un sacco di dritte!

..si, so benissimo di non avere un impianto ottimale , ma giusto dai tuoi primi consigli faccio le cose pian piano. Per ora,e su questo spero tu sia d'accordo, un discreto passo l'ho fatto...con discreta profusione di esborso monetario..:)

Un bel passone! Adesso hai una base su cui costruire quello che vuoi... ;)
Per non parlare dell'esperienza che hai fatto che è preziosa!

senza dubbio il cranio l'ho sbattuto e qualche cosa c'è entrato.:)
Ho scaricato e installato foobar e gli Asio.Certo che foobar è un pò impestato,ma dei miglioramenti con questa essence li ho notati rispetto all'audio della scheda madre. Per ora ho abilitato gli Asio con la essence e " ..giocato.." con equalizzatore e altre opzioni... Ora comunque il pc vò ok! GRAZIE!!!! Lunica cosa ( ma secondo me devo tenerla così) ogni tanto all'avviamento una ventola del case non parte.Altre volte ( la maggioranza delle volte) parte tutto. Ora che ho il case aperto sopra, vedo che quando parte il pc , la ventola del dissipatore cpu fa prima un paio di scatti poi parte. Poi parte sempre. Forse un assorbimento eccessivo all'avvio, non sò..

Bene! La qualità sonora della Xonar acquisterà non poco con degli opamps più "seri" e con il bypass dei condensatori d'uscita un altro pochino. Poi vedrai che a impianto completo la qualità sonora sarà inconfondibilmente migliore, nel mio caso è stato proprio un altro pianeta!
Per quanto riguarda le ventole, sarebbe interessante capire se sono le ventole stesse a funzionare male o la scheda madre, nel dubbio vedremo se futuri aggiornamenti del BIOS riusciranno a sanare questo problema.

Ciao a tutti, torno a scrivere qui perchè a forza di studiare ho assemblato e messo in funzione l'HTPC

Alla fine, visto che deve fare solo funzioni da HTPC l'ho assemblato così:

Processore Intel I3 4130
MObo Gigabyte miniitx (non ricordo il modello esatto)
SSD samsung 840 128gb
8 gb Ram
Case silverstone GD04
Telecomando e accessori vari.


Il problema ora è la scheda video, l'HTPC è collegato ha un televisore full hd 47" predisposto per il 3D.
PEr ora ho visionato qualche film sia HD che full HD e la scheda video integrata (GMA 4400) noto che ha qualche tentennamento, tipo un leggero calo di frame rate.
Come media center uso XBMC, secondo voi è un problema di potenza della scheda video, o un problema del software?

Nel caso fosse la scheda video carente, con cosa la potrei sostituire, ottimizzando le prestazioni al prezzo, ai consumi ma soprattutto alla rumorosità? Ovviamente deve avere l'uscita HDMI e magari raffreddamento passivo.
Purtroppo sono troppo poco aggiornato sul reparto video per avere anche solo qualche riferimento. Voi cosa utilizzate come scheda video?

Masterizzatore interno Panasonic Blu-Ray UJ-260
 

ciao a tutti, oggi mi è arrivato il masterizzatore in oggetto, ma che alimentatore usa? ho provato a mettere un adattatore sata ma non è compatibile(più grosso) ma ci sono varie grandezze di sata? Uff che fatica :)

Innanzitutto occorre un'informazione fondamentale: cosa intendi per "solo funzioni da htpc"? Perchè le funzioni di un htpc possono essere molto varie e in qualche caso necessitare di una discreta potenza...
Per il resto, non dimenticare che nella decodifica di filmati full hd non è impegnata solo la scheda video, ma anche il processore: l'una può sostituire in maniera sostanziale il lavoro dell'altro, ma solo se è piuttosto potente e solo con impostazioni adeguate. La grafica Intel 4400 di certo non è definibile piuttosto potente...
Per cui per prima cosa bisogna andare a vedere che codec usi e se sono impostati per l'accelerazione hardware da parte della scheda video. Prova a cambiare questi settaggi e vedi cosa succede, così ti potrai rendere conto meglio di quale sia la parte più critica del sistema.
Per il discorso scheda video, poi, secondo me mettere una scheda madre mini-itx in un case così grande non ha molto senso: perchè perdere dei preziosi slot di espansione senza guadagnare niente in dimensioni?
Io prima di tutto sostituirei la scheda madre con una micro-atx, così da poterci montare una scheda video potente mantenendo la possibilità, in futuro, di alloggiare altre schede multimediali, come ad esempio schede sintonizzatori. Dopodichè, se vuoi schede passive, ci sono diversi modelli interessanti basati su Radeon 7750 che dovrebbero entrare nel tuo case...

Non ho capito bene di cosa parli: cosa vuol dire "che alimentatore usa"? Ovviamente quello dell'htpc! E cosa c'entra un adattatore SATA (che porta i dati da PATA a SATA) con l'alimentazione? Ti riferisci al connettore DI ALIMENTAZIONE?
Se è così, per i dischi ottici SATA slim e gli hdd SATA da notebook sono necessari dei cavetti dati+alimentazione appositi, che puoi trovare - ad esempio - su Ebay.
Per la fatica non ti preoccupare, è normale quando si sa poco di assemblaggio, ma ad ogni problema che risolvi impari qualcosa e vai a sanare una carenza... quel problema in futuro non ti si presenterà più, perchè saprai prima cosa è necessario dove...

Ciao Luca , si esatto mi sono espresso male, mi serviva una cavo sata per lettore slim, per quanto riguarda il cavo dati la misura è uguale ad altre periferiche che conosco, mentre per l'attacco all'alimentazione è più piccolo rispetto al normale sata , comunque poco male pesco su ebay il cavo corretto!
P.s ho fatto anche fatica a trovare le viti che fissano il driver al case( veramente minuscole)
Come dici te ti serve da lezione x il futuro ;)
Vi tengo aggiornati!


Sent from my iPhone using Tapatalk

Indagherò meglio sulle impostazioni di XBMC e i suoi codec, io credo che sia un problema di configurazione/driver.
Per funzioni HTPC, mi sono espresso male, per ora il sistema è adibito alla sola visione di film, non credo che un dual core di ultima generazione e scheda video integrata (se pur poco potente) non sia sufficiente per la sola riproduzione video. Farò i dovuti approfondimenti e vedrò se la situazione migliore. Proverò la riproduzione anche con altri programmi per vedere se si tratta effettivamente di un problema di potenza o altro. Questa è una prova che ancora non ho fato.

Beh, per la visione di films con la tua configurazione non dovrebbero esserci problemi, anche se alcuni files mkv full HD sono davvero ostici ed ho problemi anch'io con un i7 3770 con grafica HD4000 integrata... mentre con un Phenom II e una Radeon 5750 non avevo alcun problema: è ovvio che l'accelerazione delle schede discrete è di ben altro livello rispetto a quelle integrate!
Però potrebbe essere anche qualche configurazione software poco prestante...
Con WMP hai provato (tanto per sbattersi poco)?

No con WMP non ho ancora provato, purtroppo l'HTPC è installato a casa della morosa e non ce l'ho sotto le mani tutti i giorni appena riesco faccio anche questa verifica, comunque spulciando online ho trovato una tabella di configurazione ottimale per XBMC in base al produttore della scheda video montato, ci sono varie configurazioni da provare in base ai codec che si intende far utilizzare. Mi serve solo un po' di tempo per provare le varie combinazioni.
Comunque per tornare al discorso precedente la scheda madre l'ho presa mini itx con l'intenzione di aver più spazio disponibile dentro al case, non mi piace avere i cavi che passano sopra i componenti e credo che una buona disposizione dei cavi e dei componenti vada a beneficio anche del ricircolo aria (considerato anche che il case è dentro a un mobile tv e l'areazione dall'esterno non è che sia proprio il massimo). Poi gli spazi ridotti della scheda madre mi hanno consentito di montare l'SSD sulla base del case in modo da avere due slot disponibili per altri HD. speravo proprio di non dover montare una scheda video aggiuntiva.

In realtà, se gli slot aggiuntivi presenti in una scheda micro-atx non vengono occupati, lo spazio libero rimane lo stesso: i pezzi di base montati sulla scheda madre (CPU con dissipatore, RAM, ecc...) rimangono comunque tutti a destra come in una scheda mini-itx...
Però nessuno come te può valutare gli spazi interni della tua creazione! ;)
Dai, speriamo che montare una scheda video discreta non sia necessario...

Trovato il problema, durante la prima installazione del os avevo resettato i settaggi del bios a quelli di default fra cui la memoria video che era attualmente impostata a 64mb. Ho provveduto a portarla a 1gb e tutto si è sistemato. Riproduziome video a 24 fps costanti e carico medio della cpu al 15% :-P

Inviato dal mio Transformer TF101 usando Tapatalk 4

Ottimo!

Salve a tutti

Vorrei costruirmi un htpc che dovrebbe servirmi come mediacenter da collegare alla tv per visualizzare video in full hd, che permetta di farci girare xbmc senza problemi e come file server, per salvarci file da poter visualizzare da qualsiasi altro dispositivo possegga.

una composizione del genere potrebbe andare bene?

Case Thermaltake Element Q
Corsair Vengeance 4 gb 1600 mhz
Gigabyte e350 n win8
Seagate HARD DISK interno Barracuda 2 TB 7200 64MB SATA3

Inizialmente metterei un solo hd per questioni economiche :D poi eventualmente ne aggiungerei un altro.


Ps. Mi consigliate un case alternativo a quello indicato che mi permetta di installarci 2 HD?

Grazie

Se devo essere sincero, l'e350 non mi sembra molto adatto per l'utilizzo che intendi farne: da quando ho scritto la guida di acqua sotto i ponti ne è passata un bel po' ed oggi un e350 comincia a non essere più tanto sufficiente per i files che girano, soprattutto con un occhio al futuro recente; inoltre fargli fare contemporaneamente da file server o server dlna mi pare un po' utopico. Io ti consiglierei una soluzione Intel i5 o almeno AMD A8/A10.
Per il case, c'è tutta una serie di involucri basati sullo stesso chassis dell'ElementQ, di JCP, Aplus e altri: hanno tutti grossomodo stesse dimensioni e caratteristiche, puoi scegliere il look e le finiture che preferisci. Sennò, variando forma e dimensioni, puoi vedere InWin, Mox, Silverstone (in un'altra fascia di prezzo, però)... in realtà sono talmente tanti...

Grazie mille per la risposta non sono molto pratico :D

Come scheda madre su cui montargli quei processori su cosa mi dovrei orientare?

Ovviamente a seconda del processore che vorrai impiegare: Intel o AMD? In ambo i casi trovi tutti i chipset (più o meno) compatibili con il processore che avrai scelto nei vari formati: mini-itx, micro-atx, full-atx...
Ad esempio per un i5 di 4^ generazione puoi trovare questa, che c'è anche in versione wi-fi e corrisponde come chipset ad una qualunque scheda H87 Intel di qualunque formato: http://www.gigabyte.com/products/pro...px?pid=4735#ov . Ovviamente però ha un solo slot di espansione...

Ok mille grazie per i consigli la soluzione sarebbe ottima ma la spesa è un po alta rispetto a quello che avevo previsto, cmq grazie

Era solo un esempio, ci sono anche soluzioni più economiche - ma non così economiche come un e350!