già...
comunque nessuno mi consiglia un antivirus business oltre a kaspersky (che penso sarà la mia scelta) e panda (che ho mollato)? ripeto le mie esigenze: antivirus che sia "stand alone", quindi che si aggiorni e installi anche senza console centrale, che ovviamente sia installabile su win server (2000,2003,2008) e che non necessiti di exchange per controllare la posta (come ad esempio sophos che controlla solo la posta exchange e non i protocolli pop3 e smtp). al momento mi sembra di aver capito che l'unico che abbia tutte queste cose sia appunto kaspersky o avast o avira, della quale però nutro qualke dubbio sul discorso pop3 |
Avira mailguard:
solo versione premium. |
Quote:
ricorda cos'è successo alcuni giorni fa con uno dei suoi update... era venuto fuori un rootkit proprio con un update. direi che a questo punto dovete valutarlo come si deve... |
Quote:
mmm per caso avevi provato anche nod32 in precedenza? |
Quote:
|
Era per far vedere che c'è già dalla premium.
Cmq : http://www.avira.com/en/solutions/sm...usinesses.html poi vedi te la versione. Ciao |
Quote:
dai un'occhiata alle caratteristiche: http://www.bitdefender.com/it/Products/showSolutions/2/ edit forse non c'è esattamente quello che chiedi :) |
come sta messo kaspersky riguardo l'utilizzo di risorse?
vorrei un antivirus a pagamento che sia ottimo,veloce ad avviarsi a pc freddo e che non consumi tanta ram.. valutando kaspersky antivirus 09 posso andare sul sicuro? quanta ram occupa quando è in esecuzione (intendo solo antivirus,non la suite internet security) grazie |
Quote:
|
Quote:
antivir classic ne consuma 18 mega.. non è un riferimento perche ovviamente kaspersky offre molto di piu ma 150mb sono troppo.. grazie lo stesso! :) |
io proverei norton. Hanno fatto un'ottima suite quest'anno. Io ho 360 V3 e devo dire che e' veramente leggero
|
Quote:
|
quale software di sicurezza?
sono indeciso su quale software di sicurezza comprare. le cose che mi interessano di + sono: il prezzo (ovviamente :D), il fatto che sia poco invasivo e che non mi rallenti il pc. il fatto che trovi il 99,1% dei virus invece del 98,7% mi interessa poco anche perchè a seconda di dove guardi questi valori cambiano parecchio. anche la velocità di scansione non è molto importante, quando gliela faccio fare non sto al pc anche per delle ore.
per ora ho messo gli occhi sui seguenti software: norton: usato per anni, mi ci trovo abbastanza bene, ma è tra i + costosi (se non il + costoso) e pure un po' pesantuccio. kaspersky: lo sto provando ora, sembra un po' + leggero e costa un po' meno. g-data: molto spesso si dice che sia il più efficace, è il meno costoso tra quelli che ho visto, pare che sia molto pesante (ma non l'ho mai provato). inoltre mi chiedo un'ultima cosa: vale la pena di spendere di + per le versioni internet security? vi ringrazio per qualunque consiglio vogliate darmi. ciao a tutti |
io uso norton 360. Si vero che e' molto caro pero' se fai un giro x i vari forum vedrai che gia' dalla versione dell'anno scorso hanno fatto un notevole miglioramento in quanto leggerezza e poi fa un giro su avcomparatives e vedi le prestazioni. Gdata io l'ho provato e definirlo pesante e' poco. Kaspersky come ho gia' detto tempo fa a parer mio e' un po' complicato riguardo il firewall. Sono rimasto molto sospreso da Zone Alarm internet security se devo dirla tutta (abbastanza leggero e fa tutto in automatico) ma adesso come adesso mi trovo bene con Norton e non lo cambio
|
Quote:
|
Non so se sono nella sezione giusta per chiedere consigli sull'acquisto ma ci provo:
In azienda avevo un server e 8 pc collegati, sul server e sui pc locali c'era installato il CA 8.1 , da quando ho cambiato server appoggiandomi a un fornitore nuovo mi è stato consigliato di lasciare installato l'antivirus solo sui locali. Ora la licenza del CA è scaduta e l'aggiornamento per 12 mesi costa 384 + iva, a cui vanno sommate le spese per l'installazione indispensabile sul server (che comunque si può fare da remoto). Sto valutando in alternativa l'offerta da parte del nuovo fornitore di AVG antivirus/antispareware di 367 + iva. Ora lasciando perdere la spesa che comunque è livellata c'è qualcuno che mi sa consigliare se cambiare antivirus o rimanere sul CA? Devo dire che finora credo abbia funzionato bene, non mi sono nemmeno accorto che c'era, ma vedendo le votazioni del sondaggio non so come giudicarlo rispetto alla concorrenza. Io prediligo il fatto che sia leggero e che "rompa" poco, si naviga poco e comunque non dal server sul quale ci sono i dati con relativo backup, se si infettasse un locale farei anche presto e senza troppi disagi a riformattarlo. Grazie per i preziosi consigli. P.S.: chiedo cortesemente gli amministratori di spostare questo messaggio nella sezione giusta se questa non dovessere essere la più adatta, e mi scuso per il disagio eventualmente creato. |
Son passato per molti antivirus, il migliore per me rimane avast.
-NOD32, non so' perchè dopo 2 mesi che lo ho usato il suo processo mi impallava il pc mandando la cpu a 100% cmq lavorava discretamente bene forse pochi update.... -Kaspesky, decisamente troppo pesante -Norton, dal 2003 in poi lo abbandono completamente, forse ora si è rimesso a fare av decenti... boh -McAfee, abbandonato dal 2005 per pesantezza -AVG pro, decisamente troppi falsi positivi, ed impossibilità di spegnerlo, (anche se avevo realtime e plugin di firefox disabilitati, mi continuava a bloccare i download falsi positivi) [è stata la mia disperazione] -Avast pro, usato a più riprese (e provate versioni di annate diverse) intervallandolo a nod32 e avg, mai avuto problemi, è discreto, non rompe le scatole ogni 5 secondi, relativamente leggero, aggiornato molto frequentemente. -Antivir, mi ci son trovato male sopratutto perchè dopo 1 settamana che lo installai mi lasciò passare una variante del sasser con conseguente formattata e cestinamento immediato di antivir (Antivir penso sia l'unico assieme al norton2001 che mi abbia mai fatto passare un virus costringendomi alla formattazione) |
Ciao a tutti,
mi sta per arrivare il pc nuovo (XP) e dovrò quindi abbinargli un buon antivirus, fino ad oggi sul vecchi pc ho usato AVIRA e mi son trovato bene... Adesso ho anche l'opportunità di usare Trend Micro™ Internet Security 2008 che mi viene offerto dalla mia banca con licenza illimitata. Ma potrei anche valutare altre opzioni, non sono molto esperto nel settore. Non so se importate, ho il firewall integrato nel router dg834gt netgear. grazie dei vostri consigli |
ancora 87 giorni e mi scade norton 360 v3. Cavoli no so se rinnovarlo ( 75 eurozzi) o cambiare.Il fatto e' che non ho voglia di suite complicate da usare, perche' anche mio papa' usa il notebook e no e' proprio una cima. Il fatto è che norton (che dalla versione 2008 ho pienamente rivalutato) e' diventato leggero (il notebook di mio papa' non e' certo una scheggia) e praticamente si arrangia su tutto da solo. Sinceramente non e' che mi piaccia piu' di tanto Kaspersky (firewall un po' complicato),panda e' un po' pesante e anche zone alarm, avira avevo una versione dell'anno scorso e anche li mi sembra che i menu' non e' che siano proprio semplici e poi gdata (il migliore ma nella versione almeno 2008 era iper pesante). A questo punto cosa potrei considerare? bene o male le internet security stanno sui 60-70 eurozzi
|
Quote:
mah non mi sembra più di tanto se lasci su Auto fa' quasi tutto da solo cmq in quei gg. ci stai con la nuova Kis2010 e per me' la migliore Kis che abbia mai visto credo anche che sia il miglior programma come bilanciamento AV + Firewall + HIPS e dal 2010 con SandBox integrata anche l'usabilità da parte di qualsiasi utente su auto come detto fa' quasi tutto da solo;) se ne hai voglia piccola recensione di Kis2010 http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=5283 ciao marco:) |
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:53. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.