Hardware Upgrade Forum

Hardware Upgrade Forum (https://www.hwupgrade.it/forum/index.php)
-   Overclocking (https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Intel Haswell socket 1150 4670K/ 4770K Overclocking Club (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2584048)


devil_mcry 26-10-2013 10:28

Quote:

Originariamente inviato da 29Leonardo (Messaggio 40174533)
Raga per un oc discreto ad aria di un 4670k senza decapottarlo quale dissy consigliate?

Senza scoperchiarlo max a quanto si arriva di frequenza per un DU?

Grazie.

4200, 4300 se è fortunato

devil_mcry 26-10-2013 10:32

Quote:

Originariamente inviato da cloe1 (Messaggio 40173561)
per fortuna non è il mio caso dato che ho rinunciato ai 4400 mhz e forse anche i 4500 ( ad aria non scoperchiato ) con prime95 e linx avx1

per tenermi i 4300 rock solid ad 1.20v con avx2

però e anche vero che mi rendo conto che se tenessi il procio a 4500 con 1.20v sotto prime95 ( valori a vanvera non li ho testati )

non avrei problemi nell'uso comune ( compresi giochi imminenti Bf4 )
ma avrei 200 mhz in più.

che sicuramente non mi cambiano la vita.

anche perché adesso son alle prese con un altro problema.
fdato che il vcore non mi scala non so se a riposo lavoro sempre a 1.20v ( valore da bios )

basta aprire un qualunque tool tipo hwmonitor o hwinfo per vedere che in override rimane sempre quello...

e cmq a livello di vcore cambia relativamente poco tra avx1 e avx2, sono le temp il vero problema

io nel mio caso ho alzato di 21mV il vcore che era un po' grasso prima ma in ogni caso sono relativamente pochi

ma avevo fatto 6h di stress test in prime95 più linpack e memtest prima delle avx2


Quote:

Originariamente inviato da Pelvix (Messaggio 40173660)
Ok, allora devo testare con queste avx2 anche se ho temp molto alte per valutare la stabilità, tanto poi in uso normale non avrò mai le stesse temp, giusto?

yep esatto

cloe1 26-10-2013 10:52

Quote:

Originariamente inviato da devil_mcry (Messaggio 40174613)
basta aprire un qualunque tool tipo hwmonitor o hwinfo per vedere che in override rimane sempre quello...

e cmq a livello di vcore cambia relativamente poco tra avx1 e avx2, sono le temp il vero problema

io nel mio caso ho alzato di 21mV il vcore che era un po' grasso prima ma in ogni caso sono relativamente pochi

ma avevo fatto 6h di stress test in prime95 più linpack e memtest prima delle avx2



nel mio caso varia di un 0.008

sotto linx avx1 segna con hwmonitor 1.216v

sotto linx avx2 segna sempre con hwmonitor 1.224v

una cosa, è normale che il VCCIN impostato da bios 1.76v

sotto linx avx2 salga a 1.80v ? ( che poi è il default Intel se non erro.. )

29Leonardo 26-10-2013 11:01

Quote:

Originariamente inviato da devil_mcry (Messaggio 40174595)
4200, 4300 se è fortunato

Azz, praticamente molto poco. Con un 3570k invece cambia qualcosa o è sfortunello in oc come haswell rispetto ai vecchi 2500-2600k?

zerotre 26-10-2013 11:04

molto poco?

guarda che 4200 non sono i 4200 di un 2600k....

devil_mcry 26-10-2013 11:08

Quote:

Originariamente inviato da cloe1 (Messaggio 40174755)
nel mio caso varia di un 0.008

sotto linx avx1 segna con hwmonitor 1.216v

sotto linx avx2 segna sempre con hwmonitor 1.224v

una cosa, è normale che il VCCIN impostato da bios 1.76v

sotto linx avx2 salga a 1.80v ? ( che poi è il default Intel se non erro.. )

no quella è la variazione del vcore data dal LLC sul VCCIN
è normale perchè hai impostato male l'LLC o non lo hai impostato proprio

in ogni caso una lieve differenza (tanto più marcata quanto più economica è la scheda madre) ci sarà sempre

Quote:

Originariamente inviato da 29Leonardo (Messaggio 40174818)
Azz, praticamente molto poco. Con un 3570k invece cambia qualcosa o è sfortunello in oc come haswell rispetto ai vecchi 2500-2600k?

il problema è da dividere in due parti

l'aspetto termico, che grava sia su haswell quanto su ivy
la resa del silicio e dei VRM integrati che grava su haswell

supponendo di avere una CPU ottima sia ivy che haswell non raggiungono il massimo senza aprirli. mio fratello ha un 3570 che regge i 4400 con 1.15v mi pare, senza WHEA error (altrimenti regge tipo a 1.1 abbondanti) ma scalda troppo... aperta sarebbe una cpu da 4800 quasi sicuri

quindi il problema lo hanno entrambi i proci, su haswell per via del vcore che sale di più tende ad essere più invasivo il problema

da questo punto di vista haswell o ivy cambia poco

dal punto di vista del silicio, haswell pare un pelo peggio, forse per l'architettura, forse per i VRM, forse per boh ma sale meno in media di IVY, penso almeno 200mhz in meno

in ogni caso rimane comunque più veloce, ha più IPC e il gap non basta a fargli perdere terreno

devil_mcry 26-10-2013 11:09

Quote:

Originariamente inviato da zerotre (Messaggio 40174843)
molto poco?

guarda che 4200 non sono i 4200 di un 2600k....

si ma è oggettivamente poco... è una cpu che default non gira a 3ghz...

liberato87 26-10-2013 11:13

leggo nella guida che in daily si può utilizzare fino a 1,35v
mi appare un pelino troppo come voltaggio (boh io su sandy non ho mai tenuto più di 1,3v).

io intendo scoperchiare e poi utilizzare un waterblock, probabilmente utilizzerò il kit ek per le cpu naked (in una review si guadagnano 3-4gradi, non tantissimo, però il kit costa 5 euro).

ora vedo che ultimamente quasi tutte in media tengono 4,4 - 4,5.
volevo sapere se questa media è "ad aria" e con voltaggi più bassi oppure se ci sono proprio cpu che anche se gli dai 1,35v non tengono oltre 4,5ghz.

grazie

devil_mcry 26-10-2013 11:20

Quote:

Originariamente inviato da liberato87 (Messaggio 40174900)
leggo nella guida che in daily si può utilizzare fino a 1,35v
mi appare un pelino troppo come voltaggio (boh io su sandy non ho mai tenuto più di 1,3v).

io intendo scoperchiare e poi utilizzare un waterblock, probabilmente utilizzerò il kit ek per le cpu naked (in una review si guadagnano 3-4gradi, non tantissimo, però il kit costa 5 euro).

ora vedo che ultimamente quasi tutte in media tengono 4,4 - 4,5.
volevo sapere se questa media è "ad aria" e con voltaggi più bassi oppure se ci sono proprio cpu che anche se gli dai 1,35v non tengono oltre 4,5ghz.

grazie

teoricamente, il 32nm era OK fino a 1.4v, io in effetti lo avevo a 1.36x volt e funziona alla grande

su haswell in realtà i dati che abbiamo sono questi

usando i dati del datasheet e le spec della cpu il vid calcolato max sarebbe 1.62v (contro 1.52v di ivy)

molti hanno tenuto ivy a 1.4 fino ad oggi senza nessun problema per questo danno come max in d.u. 1.45v per haswell ad aria

intel ha detto tramite un suo tecnico +10% circa e quindi più o meno torna l'1.35v

quindi ad aria 1.35-1.4 non dovrebbe dare problemi, il 32nm era molto più delicato

per quanto riguarda la questione ad aria non ho capito la domanda ma in ogni caso la media per i 4400-4500 è di 1.35v, ci sono alcuni esemplari che li prendono con meno (quelli che li prendono con molto meno sono davvero pochissimi e appartenenti per lo più agli stessi batch) e ci sono alcune cpu che proprio non arrivano a 4400...

cloe1 26-10-2013 11:28

Quote:

Originariamente inviato da devil_mcry (Messaggio 40174860)
no quella è la variazione del vcore data dal LLC sul VCCIN
è normale perchè hai impostato male l'LLC o non lo hai impostato proprio

in ogni caso una lieve differenza (tanto più marcata quanto più economica è la scheda madre) ci sarà sempre



io ho impostato il vdroop o LLc nella mia mobo al 100%

credo sia quella la voce.

plata 26-10-2013 11:29

Con l'Antec solo II che è ermetico e la GTX-470 che scalda fino a 90° e attaccata quasi al dissi, la CPU con BOINC scalda 4° in meno di linx avx2 in full :D

liberato87 26-10-2013 11:31

Quote:

Originariamente inviato da devil_mcry (Messaggio 40174951)
per quanto riguarda la questione ad aria non ho capito la domanda ma in ogni caso la media per i 4400-4500 è di 1.35v, ci sono alcuni esemplari che li prendono con meno (quelli che li prendono con molto meno sono davvero pochissimi e appartenenti per lo più agli stessi batch) e ci sono alcune cpu che proprio non arrivano a 4400...

dicevo se quando si parla di media di 4,4 - 4,5 ci si riferisce "ad aria".
nel senso potrebbero salire con un voltaggio sicuro in daily ma il limite è la temp.
oppure come mi hai precisato, alcune cpu non ci arrivano proprio a 4400..

grazie per il chiarimento :)
la main l ho presa, ora vediamo la cpu.

devil_mcry 26-10-2013 11:33

Quote:

Originariamente inviato da cloe1 (Messaggio 40175003)
io ho impostato il vdroop o LLc nella mia mobo al 100%

credo sia quella la voce.

non serve metterlo al 100%
io lo ho più o meno a metà, mi pare 60% non ricordo, in modo che il VCCIN sale giusto di qualche mV, mi pare una decina

LLC deve compensare il vdroop non overshottare a bestia, mi pare che al 100% sale di qualcosa tipo 40-60mV (a seconda del valore impostato) sul VCCIN, e tira di conseguenza su il vcore

cloe1 26-10-2013 11:40

Quote:

Originariamente inviato da devil_mcry (Messaggio 40175032)
non serve metterlo al 100%
io lo ho più o meno a metà, mi pare 60% non ricordo, in modo che il VCCIN sale giusto di qualche mV, mi pare una decina

LLC deve compensare il vdroop non overshottare a bestia, mi pare che al 100% sale di qualcosa tipo 40-60mV (a seconda del valore impostato) sul VCCIN, e tira di conseguenza su il vcore

ok grazie provo a metterlo al 60%

e lancio linx e vedo come vanno i voltaggi.

cloe1 26-10-2013 11:41

Quote:

Originariamente inviato da liberato87 (Messaggio 40175018)
la main l ho presa, ora vediamo la cpu.

che hai preso ..? :D

Juspriss 26-10-2013 15:00

Quote:

Originariamente inviato da cloe1 (Messaggio 40169940)
Ps : domanda sciocca secondo te come mai intel avrebbe fatto una mossa simile ? utilità ?

In soldoni, se un programma sfrutta tali set di istruzioni (SIMD) può ottimizzare parte dei calcoli. Tuttavia, penso che le AVX2 siano solo utilizzare nei benchmark ora come ora.. è difficile ottimizzare qualcosa sfruttando le istruzioni SIMD e non le puoi usare ovunque. :(

plata 26-10-2013 15:16

il load line calibration non lo trovo nel bios nuovo, ma confermo che nel vecchio c'era eccome. Comunque è possibile impostarlo da AI suite di asus quindi da windows e per tua sorspresa era già al massimo (livello 8), quindi sai perchè il vcache e il vrin anche se settati in un modo da BIOS, poi hanno sempre gli stessi e diversi valori dal SO? bah

Ludus 26-10-2013 15:18

4700MHz - 1.314v - L312B317 - Gigabyte z87x-d3h - 79-84-85-82 (scoperchiata) - LinX AVX2 a 6144MB - EK Supremacy - Ludus

cache 44x 1.280v
vccin 1.80v

ho perso qualche gflops quando ho aggiornato a w8.1, dovrei pulire il sistema.

megthebest 26-10-2013 15:48

Quote:

Originariamente inviato da Ludus (Messaggio 40176301)

cache 44x 1.280v
vccin 1.80v

ho perso qualche gflops quando ho aggiornato a w8.1, dovrei pulire il sistema.

sempre più mostruosa la tua cpu..
4,7 con 1,3V è un miraggio per almeno il 95% dei 4670K

aggiunto (anzi sostituito!)

p.s. hai limato + di 10°C con il liquido.. e anche un pelo di millivolt..

Ludus 26-10-2013 17:07

Quote:

Originariamente inviato da megthebest (Messaggio 40176437)
sempre più mostruosa la tua cpu..
4,7 con 1,3V è un miraggio per almeno il 95% dei 4670K

aggiunto (anzi sostituito!)

p.s. hai limato + di 10°C con il liquido.. e anche un pelo di millivolt..

si, mi ha detto parecchio **** :D

si ovviamente il liquido ha il suo perchè :D sopratutto a livello estetico è un bel vedere, anche a livello silenzio è tombale con le ventole al minimo come le sto tenendo. penso grazie a quei 10 gradi in meno sono riuscito a limare qualcosina sul voltaggio.

comunque la stabilità dovrei essere vicino a trovarla anche a 4800mhz, mi spaventa un pò però dargli 1.36-1.37v in uno stress test come linx con le avx2. a livello temperature ci rientro comunque.
dovrei giocarmi anche la carta del waterblock direttamente a contatto con il die della cpu, sicuro mi prendo altri 5 gradi di temperatura.


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:56.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.