E' un validissimo antivirus. E' cresciuto molto da un paio di anni a questa parte ed ha fatto progressi enormi sia come potenza del motore di scansione e sia come firme virali.

Articolino interessante....

http://www.megalab.it/articoli.php?id=768

Saluti :)

uso la versione 8 pro, la 9 mi sembra un pò pesantina e macchinosa che,stranamente, non viene pubblicizzata.

ciao

io l'ho provato e va molto bene..:)

solo la scan engine è molto lento

concordo pienamente, ricordo la versione 7 non brillava molto per sicurezza.
Come velocità di scansione è secondo solo a NOD32, non di molto, inoltre ha una frquenza di aggiornamento davvero ottima.

ciao

a parte che non so a quando risale quella scansione on line e a che versione si riferisce. Credo che un antivirus vada giudicato nel tempo e non con una scansione singola, poi sai...come in tutte le cose anche per gli antivirus vale il solito discorso " tutto è soggettivo" leggo gente che incensa Norto ad esempio :mc:

ciao

vero, io ho optato per la versione 8 che mi sembra molto più leggera.

poi è logico che l'antivirus online non pulisce il pc se no chi prenderebbe più il loro prodotto :mbe: :confused: :doh: :D

io per fortuna sulla AVK il scan engine di BIT è stato modificato ed è molto veloce

Ciao ragazzi...dunque avevo fino a qualche oretta fa norton internet security 05 e dopo aver letto ben bene questo 3d mi sono detto che provare a cambiare nn costava niente allora mi sono installato nod32...risultato 2 virus beccati!!!!tra cui una cavallona tro**na...che dire????!!!
Visto che ci sono ho una domanda da farvi...ma dopo che l'ho installato(nod32) è sempre in ricerca o devo costantemente fare delle scansioni?
Grazie siete mitici!!!!

tutti hanno il real time :D

ragà,secondovoi vale la pena mettere kaspersky 2006 beta al posto del 2005 già ora?o è troppo beta?cioè,non è che fa casino?mi piacerebbe provarlo,intanto lo configuro ecc,però ecco,se va casino e va meglio la 2005 lascio,per ora, questa...comunque,se lo metto,dato che è una beta,il seriale dovrebbe stare nel sito no?se si dove?oggi pom misà che lo metto..

CLAM AV non cè l'ha :D

è un 3d di AV a pagamento....quindi clawin essendo open source non va neanche considerato in questo 3d ;)

Ciao a tutti! Io voto per il NOD32 sia io che molti dei miei amici lo usiamo da più di un anno con ottimi risultati. Dopo un'iniziale scetticismo ho tratto questa conclusione...secondo me il "vero" virus era NORTON ANTIVIRUS!! pesante al punto di rendere un P4 3Ghz un inadeguato macinino... con NOD i PC sembrano rinascere pur avendo un alto grado di sicurezza!
Sto valutando anche il kapersky e sul muletto sto provando "ANTIVIR" free per uso privato anche quest'ultimo leggero e sembrerebbe fare bene il suo lavoro.

ciao

concordo per Norton, rispetto a NOD32 in questi giorni ho fatto una prova semplice semplice, ho usato PcSecutitytest programmino free che puoi trovare in rete, e con NOD i risultati sono disastrosi.Avevo letto che l'ultima versione non aveva risolto i problemi che già c'erano nelle precedenti, ovvero cicca sul riconoscimento di virus, e me ne sono reso conto nel mio test. L'unico virus che ha individuato è stato il famoso (falso) EICAR, per il resto non ne ha beccato uno. Con KAV e Bitdefender ho ripetuto il test,non è passato nulla. Nota che 2 virus test li ha riconosciuti Microsoft antispy, mentre NOD dormiva sonni tranquilli e l'avevo settato al massimo delle sue possibilità, non quelle di default. Conclusione, è un antivirus mediocre sopravvalutato e publicizzato, qualcuno avrà interesse a farlo è la legge del mercato, guadagnare in velocità di scansione e leggerezza a scapito della sicurezza non ci penso nemmeno. Non vale AVG o Antivir, che sono anche gratis, mentre NOD costa una paccata di soldi.

Ciao

Quindi secondo te, quale conviene comprare? :confused:

ma sai, è soggettivo, se vai su KAV non sbagli sicuramente


ciao

Vi do il mio modesto parere,ho appena finito di provare qualke av,ho provato KASPERSKY pro e devo dire che fa il suo lavoro ma e' pesante e non lo sopporto,poi BITDEFENDER 9 che e' molto facile da usare ma anke lui pesantino,in fine ho provato AVAST 4.6 pro e devo dire che mi ha stupito,sono andato in siti dove regano i virus e troian,spy e non ho beccato nulla,poi e' leggero,secondo voi ho fatto le scelta migliore con Avast 4.6 pro?

Beh il kaspersky e' sicuramente superiore ad avast pero' visto che per ora hai installato avast ti conviene testarlo per bene per vedere come ti trovi. Avast Pro offre 2 mesi di trial quindi hai tutto il tempo per capire il grado di protezione che offre.