Hardware Upgrade Forum

Hardware Upgrade Forum (https://www.hwupgrade.it/forum/index.php)
-   Benchmark (https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=82)
-   -   Winrar Beta 5 benchmark (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2577123)


River83 02-07-2013 19:06

1 Allegato(i)
Qui siamo a 4575 mhz raggiunti con 44x104. Ho notato che incide molto di più l'fbs che il moltiplicatore...

HacNet 15-07-2013 20:41

up di incoraggiamento a non tralasciare il 3d nel dimenticatoio:D

HacNet 18-08-2013 18:23

dai ragga in fondo è un bel 3d!:Prrr:

matteo parollo 19-08-2013 09:30

4770K @ 4.3 con Corsair Vengeance Pro 1600Mhz CL9 @ 1866 CL9:


HacNet 19-08-2013 11:07

matteo parollo:O ottimo risultato il tuo:)

RedPrimula 20-08-2013 11:48

Eccomi col mio nuovo fx 8320. Per ora è a default, turbo disattivato e ram a 1600mhz. In giornata ritesto in oc.
Comunque la prima volta mi aveva fatto 7520 circa come picco massimo teorico... al secondo giro mi è uscito questo risultato:



Vale quello "current" che è superiore infatti o il primo?

PS: sono a ridosso del 2600k occato... non male penso

AGGIORNAMENTO:

Risultati benchmark con cpu a 4ghz e mi sembra sia in linea con tutti gli altri. Supera infatti il 2600k e sta attaccato praticamente all'8120, con entrambi però a frequenze maggiori:


AGGIORNAMENTO 2:
Ok ragazzi ho raggiunto i 4.2ghz e mi fermo qui. Ecco il mio punteggio definitivo:

Mark75 21-08-2013 11:25

Ho solo un ssd:


animeserie 27-08-2013 20:54

Mi mancava con il nuovo sistema..
I7-3770 liscio a default, 3.4Ghz


HacNet 30-12-2013 05:16

che 3d morto:asd:

vincenzo2008 30-12-2013 09:10

Quote:

Originariamente inviato da HacNet (Messaggio 40493909)
che 3d morto:asd:

fra poco aggiorno :D
risultati aggiornati :D

vincenzo2008 30-12-2013 10:05

Quote:

Originariamente inviato da Mark75 (Messaggio 39856283)
Ho solo un ssd:


il tuo risultato è troppo basso mark vai come un i5 2400 a default :mc:

HacNet 30-12-2013 11:08

Quote:

Originariamente inviato da vincenzo2008 (Messaggio 40494247)
fra poco aggiorno :D
risultati aggiornati :D

Ciao vincenzo:O salutami ANIME:D auguri:cool:

vincenzo2008 30-12-2013 12:16

Quote:

Originariamente inviato da HacNet (Messaggio 40494799)
Ciao vincenzo:O salutami ANIME:D auguri:cool:

auguri anche a te :D

ertruffa 30-12-2013 13:52

giro al volo su ssd.

HacNet 30-12-2013 14:07

Quote:

Originariamente inviato da ertruffa (Messaggio 40495712)
giro al volo su ssd.

davero un bel risultato, vedo che hai un leggero overclock poi oltre che i risparmi energetici abilitati , azz! 1.5 watt di potenza su coretemp:cool:

ps che ram in dual channel monti?

che cas hanno!

contano ecome le ram in questo tipo di bench anche su cinebench 11.5...

ertruffa 30-12-2013 14:58

Quote:

Originariamente inviato da HacNet (Messaggio 40495813)
davero un bel risultato, vedo che hai un leggero overclock poi oltre che i risparmi energetici abilitati , azz! 1.5 watt di potenza su coretemp:cool:

ps che ram in dual channel monti?

che cas hanno!

contano ecome le ram in questo tipo di bench anche su cinebench 11.5...

grazie, in media in idle sta sui 15w:)
lo tengo a 4ghz, per il bench l'ho messo al volo a 4.3 potrei, salire ,al massimo poi provo a 4.5-4.6.
le ram sono delle gskill trident-x 2400c10.

HacNet 30-12-2013 16:21

Quote:

Originariamente inviato da ertruffa (Messaggio 40496122)
grazie, in media in idle sta sui 15w:)
lo tengo a 4ghz, per il bench l'ho messo al volo a 4.3 potrei, salire ,al massimo poi provo a 4.5-4.6.
le ram sono delle gskill trident-x 2400c10.

lo vedo dalla frequenza 2400! stupendo davvero potere tenere delle DDR3 cosi spinte! mi immagino in quad chanel su piattaforma x79 che numeri in aida 64 e tools del genere:O credo comq che qualche sorta di beneficio ci sia comq nel daily usage:)

marchigiano 07-04-2015 13:41

raga mi spiegate perchè non riesco ad andare oltre i 8300 punti (che oscillano paurosamente tra 7000 e 9000) con

fx8350 @ 4.8ghz
nb @ 2600
ht @ 2600
ram @ 2133 cl9 cr1

tutto ovviamente stabile con occt senza throttling

che c'è una patch per winrar su processori fx? perchè l'occupazione dei core è veramente bassa...

vincenzo2008 07-04-2015 14:16

Quote:

Originariamente inviato da marchigiano (Messaggio 42342709)
raga mi spiegate perchè non riesco ad andare oltre i 8300 punti (che oscillano paurosamente tra 7000 e 9000) con

fx8350 @ 4.8ghz
nb @ 2600
ht @ 2600
ram @ 2133 cl9 cr1

tutto ovviamente stabile con occt senza throttling

che c'è una patch per winrar su processori fx? perchè l'occupazione dei core è veramente bassa...

non ci sono patch per fx, strano il tuo risultato hai pure ram veloci.

marchigiano 07-04-2015 17:53

e pensa che quando tenevo il nb a 2200 era pure peggio...

chissà dovrò modificare qualcosa nel bios? sulla cache? mah...

durante il test la cpu non supera il 60-70% del carico :muro:


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:34.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.