salve ragazzi,
ho deciso di comperare un NAS QNAP.
mi occorrer' per archiviazione e condivisione nella mia rete casalinga di video (ho circa 150 ore di filmati della mia famiglia dagli anni 60 in poi), foto e musica liquida
ora, premesso che per la sola archiviazione del tutto avrò necessità di circa 3 tetra di dischi, avevo pensato, anche in prospettiva, ad un 4 bay (6 od 8 sarebbe bello, ma i costi ....)
secondo voi, vale la pena, per le mie esigenze, spendere circa 1600,00 euro per il nuovo 459 con 4 dischi da 2T ciascuno in RAID5 (ma a quel punto si dovrebbe forse arrivare anche al 859, sempre però intanto con 4 dischi), oppure è sufficiente un 419p (1000 euro con 4 hitachi)? o, a quel punto, visti i costi e le esigenze, mirare al risparmio assoluto e ripiegare su un 410 (885,00sempre con 4 hitachi da 2T ciascuno)?
grazie! :)

Database Oracle:)

Intendevo la politica di backup che intendi adottare.
Se sono 8GB di backup incrementale sono tanti. Se sono 8GB facendo una copia completa di tutto ogni volta, non sono poi tanta roba.

Scusa ho capito male, si è incrementale.

raga un paio di domande, che differenza ci sono tra i due synology
109j e 110j? leggo che il 110 è molto piu' potente (cpu 800mhz e 128mb invece di 200 e 32) dato che si trovano allo stesso prezzo, ci sono altre differenze?
pero' leggo che il 109 secondo le LORO tabelle è piu' veloce in download e piu' lento in upload


quale mi consigliate dei due?

e una domanda

un nas del genere, tramite fastweb, e un router "mio" esterno (un d-link dir635) ho modo di portare "fuori" il contenuto tramite ftp o altro?
avendo un ip nattato....
questi nas, nel loro software, hanno un qualche modo per mettergli ad esempio un indirizzo host come indirizzo?

non so se mi sono spiegato, insomma, vorrei un modo per accedere al disco di rete, anche fuori di casa, tramite il router che è attaccato all'hag

Sicuramente il 110j.

Con un servizio tipo dyndns. Altrimenti usi l'ip.

Se vuoi farne un server FTP per altri utenti Fastweb, nessun problema.

Per estranei alla rete Fastweb hai sempre lo stesso problema dell'IP che non è pubblico, che è cosa diversa dall'avere un IP dinamico e gestibile da servizi di tipo DDNS.

capito
e questo vale per qualunque NAT fastweb? cioe' se io sto a milano (la mia ragazza ha anche lei fastweb) che quindi si appoggia ad una nat diversa di quello a cui poggio io a casa (salerno), è fattibile lo stesso?

non esiste un servizio tipo hamachi, che pero' non debba essere installato sul pc?
cioe' non esiste modo di dare all'eventuale nas una seconda rete, tunnellata (proprio tipo hamachi e similari) e quindi accessibile dall'esterno?
una semplice vpn, pero' installabile sul nas stesso, senza passare dal pc....
volevo inoltre chiedere, questi nas di solito hanno come SO base linux, questo è accessibile, o è blindato e chiuso? perchè leggo che prevede decine di connessioni (tra cui anche telnet)
e qui http://www.synologyitalia.com/yaf_po...ti-DS110j.aspx dicono che supporta software di terze parti, in che senso? posso installare software di terze parti, come fosse un mini pc con distro linux? (perchè alla fine quello è un nas...)

Ma hai fastweb da poco? Fastweb e' una grandissima rete locale che utilizza dei gateway comuni a piu' ip. Se vuoi un ip visibile da internet devi pagare.

Esisteva tempo fa roba che permetteva di farlo, ma con un sacco di problemi. O paghi o ti attacchi.

Hanno distribuzioni custom con parti proprietarie. Si, ci sono cose che puoi installare a parte.

La NAT di Fastweb è unica, ossia gli IP al suo interno sono univoci. Tra l'altro ultimamente mi risulta che ci sia un rapporto 1:1 tra IP interni e IP con cui si esce, ossia non dovrebbe più succedere che più utenti vengano visti all'esterno di Fastweb con un medesimo IP. Ciò comunque non vuole dire che gli IP siano diventati pubblici.

All'interno della NAT di Fastweb ci sono le varie MAN locali, non NAT diverse. Perciò ritengo (anche se non ho provato) che tu non abbia problemi a fare vedere il tuo NAS dalla tua ragazza.

All'interno della rete fastweb non ci sono problemi. A meno che ultimamente non abbiano introdotto dei firewall negli hag o nei cisco.
Mi sembra difficile che il rapporto sia 1:1. Altrimenti non avrebbe piu' molto senso questo tipo di architettura.

per paghi ti attacchi, intendi l'ip pubblico (costo pero' spropositato) o magari che esistono servizi a pagamento (con abbonamenti, tipo hamachi pro che ha ottime prestazioni mettendo in peer to peer)

ok, quindi anche tra man (scusate, pensavo che fastweb avesse piu' nat tipo una per regione) diversi ci si puo' collegare, questo è un bene...

e una cosa che non mi è mai stata chiara
ma il mio indirizzo interno alla nat, è statico o dinamico?

scusate le domande un po' ot, ma è sempre collegato al discorso nas...

cmq ho deciso prendero' il sinologi 110j, a dire il vero mi attirava anche un netgeat 101T nel mercatino, doppio disco, ma ho visto che non ha gli stessi protocolli supportati e neanche le usb host mi sembra...

poi toglietemi una curiosita' riguardo il sinology, leggo nella scheda tecnica che tra i vari filesystem solo ext3 legge e scrive, ntfs è solo in lettura...
cio' significa che se io ci mettessi dentro il disco che gia' ho (da 5400rpm, bello fresco a basso consumo, samsung f2), dovrei riformattarlo per forza in ext3, giusto?

Ad ogni hag viene assegnato il poll di ip interni che poi vengono assegnati ai pc collegati.

I dischi interni devono essere formattati. Spero che con i nuovi firmware abbiano abilitato la scrittura su ntfs, non dovrebbe piu' essere un grosso problema.

In diversi anni da quando ho fastweb mi pare che i tre IP associati al mio HAG non siano mai cambiati. L'importante è che usi sempre la stessa porta per collegare il router all'HAG. Se cambi porta, cambi l'IP.

I 3 ip a disposizione sono sempre gli stessi. Viene assegnata una sottorete /30

ragazzi, sono molto indeciso...


partiamo dal tetto che è sui 200 euro
prima indecisione

1 disco o doppio disco...
premettendo che non mi interessa il raid, pensavo che 1+2dischi usb mi andrebbe bene...
cosi' riuscirei a prendere il ds110j + 1 disco da 1tb

2 disco
ci sono almeno 3 nas che mi interessano, e non capisco quale potrebbe essere meglio, calcolando che mi interessano principalmente le feature (download torrent, emule, piu' servizi web possibili, eventuali applicazioni installabili)

raidsonic n4220, che leggo essere un po' "complicato" mqa molto "aperto", gli si possono dare praticamente tutti i comandi di una shell linux etc etc....costa abbastanza poco, ma leggevo ad esempio in una recensione che le periferiche esterne (su usb) non legge proprio quelle ntfs...
questo riuscirei a prenderlo con 1 disco da 1tb quindi 2 bay e 1 disco 200 euro circa (poi ho anche il mio eventualmente da 1tb)

synology ds210j che è praticamente il 110j con un disco in piu', quindi con tutte le funzioni che ha il 110
non riuscirei a prendere nessun disco... dovrei usare il mio
poi ci sarebbe un incognita... ottimo prezzo per 200 euro prendo nas e 2 dischi da 500gb
ma non so, lo vedo meno nas degli altri... lo vedo piu' "chiuso" di tutti...
http://nbtimes.it/business/comunicat...-completa.html
https://iomega-eu-it.custhelp.com/cg...?p_faqid=22143
pero' di questo leggo che ad esempio supporta ntfs in lettura e scrittura, e questa sarebbe un ottima cosa casomai volessi sostituire uno dei due dischi presenti con quello da 1tb samsung, senza doverlo formattare....
mi sembra la soluzione piu' "immediata" e pratica, ed è anche bello ricco di funzioni(print server, ftp etc), pero' non capisco se ad esempio ci si possono instalalre applicazioni aggiuntive etc...
anche se a dire il vero tutte le recensioni ne parlano bene...
e anche come hardware mi sembra ottimo, forse il migliore tra questi
cpu 1ghz e 256mb ra,
IMPORTANTE PER IL MIO USO
le recensioni dicono che il nas ha un programmino che permette di avere un URL unica per accedere al disco... possibile che la iomega offra inserito nel nas un servizio di hosting/tunneling?

edit: inserisco nella confusione anche
http://www.netgear.it/prodotti/prodotti.php?prod=MS2110

questo va in competizione con lo iomega

http://www.netgear.it/prodotti/prodo...p?prod=RND2000
questo con il synology 210j

quindi diciamo che i consigli sono
quale mi consigliate nel totale per un uso home/web
insomma io lo userei per storage puro, connessione tramite smartphone, streaming, e POSSIBILMENTE downloading, e se riesco in un modo o nell'altro a collegarmi alla mia rete dall'esterno...? tra tutti?

le competizioni piu' acclamate sono
iomega vs netgear ms2110
synology ds210j vs netgear rnd2000

il ds110j scartalo subito, visto che con 20 euro di più ti pigli il Qnap TS-110 che ha 512mb di ram e porta eSATA.

Netgear se n'era già parlato e le prestazioni sono veramente scarse.

Sia QNAP (e anche Synology se non erro) supportano la lettura e la scrittura di dischi NTFS. Basta che lo colleghi via USB e tramite il file manager copi i file ;) Cosa che Iomega e Netgear si sognano (l'interfaccia file manager via web)

Poi sinceramente non riesco a capire i tuoi dubbi, dici che il synology è chiuso... invece è esattamente il contrario, sono i vari iomega e netgear ad avere un sistema chiuso :)

bel dello iomega mi attirava la funzione che in pratica accedi tramite il sito iomega, per un anno gratuita e poi 10 euro all'anno, e fungeva tipo tunneling...
ma cmq mi sto orientando verso un mio nas autocostruito...
proprio per tutte queste questioni di flessibilita'....

posso usare il client che voglio per il p2p
posso usare hamachi e software simili

dato che come ho detto ne vorrei fare un uso molto mobile, ho bisogno di servizi che in nas nella fascia da 200 euro, non trovo....

se magari hai qualche consiglio ho fatto un thread apposito ;)

guarda sinceramente una volta volevo auto-costruirmelo anch'io ma alla fine devi sempre smanettarci :D preferisco la pappa già pronta anche perchè non ho tempo :D

ma a cosa ti serve il tunnelling?

Se vuoi la massima flessibilita' e funzioni interessanti tipo il wol, non puoi che autocostruirtelo. C'e' una discussione ufficiale dal nome "il muletto perfetto". E' piu' facile di quanto sembra. Ma devi dedicare del tempo alla scelta dei componenti e alla configurazione.