Hardware Upgrade Forum

Hardware Upgrade Forum (https://www.hwupgrade.it/forum/index.php)
-   Schede audio, altoparlanti, software e codec audio (https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=19)
-   -   [Thread Ufficiale] ASUS Essence STX II/7.1 (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2682085)


antonyb 10-11-2014 18:15

[Thread Ufficiale] ASUS Essence STX II/7.1
 
Le nuove STX II vengono vendute in 2 versioni:
2 canali
7.1 con modulo H6.
Si può collegare il 7.1 alla versione 2 canali ma solo tramite S/PDIF.



Scheda audio di qualità Hi-Fi con livello di purezza a 124dB SNR, amplificatore di qualità per cuffie e sorgente clock Premium TCXO.


PRESENTAZIONE:

Leader del settore qualità audio a 124dB SNR (rapporto segnale-rumore) ereditato dalla rivoluzionaria e pluripremiata scheda Xonar Essence ST / STX
Mimino livello di jitter grazia alla sorgente clock TCXO
Alimentazione pura e costante grazie alla alta fedeltà grazie ai condensatori low-dropout (LDO) e WIMA.
Amplificatore di alto livello per cuffie, in grado di supportare fino a impedenza 600 ohm per le cuffie con guadagno aggiuntivo per i monitor in-ear (IEM)
Esclusivo kit di op-amp intercambiabili che comprende tre amplificatori operazionali ed uno strumento per la regolazione semplificata degli op-amp MUSE.





Qualità audio leggendaria

Leader 124dB SNR
Essence STX II offre prestazioni leader del settore con una purezza audio di ben 124dB SNR, una qualità ereditata dalla rivoluzionaria e pluripremiata scheda audio Essence STX, fino a 64 volte (64x) superiore per resa sonora rispetto ad un tipico hardware audio integrato. Uscita cuffie in grado di raggiungere una qualità di 120dB SNR.

Ultra-low jitter
Un clock di alta precisione è fondamentale per gli audiofili. I circuiti integrati sono sensibili al calore e ai cambiamenti di temperatura, motivo per cui Essence STX II incorpora un cristallo oscillatore per compensare la temperatura (TCXO) per la sorgente di clock. Si tratta di una tecnologia di temporizzazione ultra-precisa che riduce profondamento il livello di jitter.

Alimentazione pura e costante
Essence STX II utilizza una connessione di alimentazione Molex dedicata a quattro pin invece dello slot di espansione della scheda madre e questo significa una fornitura di elettricità più pulita. L'erogazione di potenza è ottimizzata ulteriormente dall'alta fedeltà a basso dropout (LDO) senza precedenti nel settore delle schede audio. I rinomati condensatori WIMA apprezzati dagli audiofili di tutto il mondo offrono un audio bilanciato.

Amplificatori operazionali MUSES
La profonda musicalità che gli ascoltatori si aspettano dalle schede Essence è incapsulato nei famosi op-amp MUSES 8920 e 8820, che forniscono tonalità realistiche ed una spaziosa immagine sonora.

Impeccabile amplificazione per cuffie di alto livello
L'amplificatore integrato per cuffie supporta regolare impedenza fino 600ohm così gli audiofili possono collegare le più belle cuffie ad alta impedenza per godere della qualità pura di Essence STX II.

Drivers Asus ufficiali:
http://www.asus.com/it/Sound_Cards_a...Desk_Download/

Drivers UNi Xonar:
http://maxedtech.com/asus-xonar-unified-drivers/

Recensioni straniere:
http://www.guru3d.com/articles-pages...-review,1.html
http://www.techpowerup.com/reviews/A...ssence_STX_II/

DIFFERENZA CON LA STX


- cambiano i 3 op-amp (ma sono intercambiabili anche nella stx)
- n° 4 condensatori (caps) di disaccoppiamento (decoupling) nell'op-amp che fa da buffer e i nuovi sono degli ottimi WIMA FSP o FST (non si riesce a capire esattamente almeno io non riesco)
- n° 2 condensatori di alimentazione che quelli vecchi erano degli OSCON e i nuovi boh??? Ma cmq credo migliori (ma anche gli OSCON non sono male)
- usa lo stesso circuito di master clock della ST (che era leggermente migliore di quello della STX)
Il resto mi sembra uguale:
- stesso dac cioè il PCM 1792;
- pressoché stesso circuito;
- stessi caps elettrolitici cioè gli ottimi Nichicon Fine Gold
- nuovo oscillatore/generatore di clock

SPECIFICHE:

Audio Interface:
PCI Express

Audio Performance:
Output Signal-to-Noise Ratio (A-Weighted) (Front-out) : 124 dB
Output Signal-to-Noise Ratio (A-Weighted) (Headphone-out) : 120 dB
Input Signal-to-Noise Ratio (A-Weighted) : 118 dB
Output THD+N at 1kHz (Front-out) :>0.0003 %(-110 dB)
Output THD+N at 1kHz (Headphone-out) : >0.001 %(-100 dB)
Frequency Response (-3dB, 16bit/44.1KHz input) :10 Hz to 90 KHz
Output/Input Full-Scale Voltage :
Line output (RCA, 3.5) : 2 Vrms (5.65 Vp-p)
Headphone output : 7 Vrms ( Vp-p)

Chipset: Audio Processor:
ASUS AV100 High-Definition Sound Processor (Max. 192KHz/24bit)

Digital-to-analog Converter(DAC):
TI Bur-Brown PCM1792A

Sample Rate and Resolution:
Analog Playback Sample Rate and Resolution :
44.1K/48K/96K/192KHz @ 16bit/24bit
Analog Recording Sample Rate and Resolution :
44.1K/48K/96K/192KHz @ 16bit/24bit
S/PDIF Digital Output :
44.1K/48K/96K/192KHz @ 16bit/24bit
ASIO Driver Support :
44.1K/48K/88.2K/96K/176.4K/192KHz @ 16bit/24bit

Connectivity:
Analog Output
1 x 6.3 mm jack (1/4") Headphone out
2 x RCA (Un-Balanced)
Analog Input
1 x 6.3 mm jack (1/4") (Line-in/ Mic-in combo)
Digital
1 x S/PDIF out (1 x Coaxial)
1 x Front-Panel Header

Caratteristiche Speciali:
Dolby® Technologies : Dolby® Digital Live/Dolby® Headphone /Dolby® Virtual Speaker /Dolby® Pro-Logic II

Sistema Operativo:
Windows® 8.1 32bit/64bit
Windows® 8 32bit/64bit
Windows® 7 32bit/64bit
Windows® XP 32bit/64bit

Accessori:
Op-amp swap kit x 1
3.5mm-to-RCA cable x 1
6.3mm-to-3.5mm adapter x 0
S/PDIF adapter x 1
Driver CD x 0
Quick start guide x 0

Dimensioni:
168 x 107 mm ( L x W )

Note:
Op-amp swap kit content:
1 x Needle-nose pliers
2 x LME49720
1 x MUSES8820

Ringraziamenti: Psyred, dado1979

antonyb 10-11-2014 18:20

Post di servizio.

sacd 10-11-2014 20:17

Due suggerimenti li hai nel pvt..;)

Dai un occhio ai link

mattxx88 10-11-2014 21:56

iscritto

a me interessava non poco sta scheda per il mio futuro htpc

l'uso del suddetto htpc sarà al 70% musica flac e il resto per film

mi chiedevo solo una cosa, al momento facendo prove ed esperimenti con la mia attuale xonar phoebus che ho sul pc gaming, collegandola diretta al sintoampli tramite spdif e usando un software per riproduzione compatibile WASAPI (credo che chi frequernta questa discussione sappia benissimo di cosa si parla) nel mio caso XBMC, non ho notato alcuna differenza nella riproduzione musicale sia che l'input audio inviato al sinto provenga dalla scheda audio tramite spdif che dall'hdmi della gpu

quindi il mio dubbio è, vale la pena investire in codesta scheda audio ascoltando musica in "bitperfect"? mi chiedo se il WASAPI bypassi la scheda audio o se cmq la scheda farà il suo lavoro

qualcuno ha chiaro sto discorso ed eventualmente aiuta me a far chiarezza?

il mio impianto al momento se può aiutare è composto da sinto Anthem MRX 510 + diffusori a torre B&W 683s2

edit: ovviamente ero interessato alla 7.1 per futuro ampliamento dell'impianto

antonyb 10-11-2014 22:10

Sto facendo qualche prova, non ho notato grandi differenze, sto provando ASIO, WASAPI, il mixer di Windows viene escluso, ma il mixer Asus no, questa cosa non mi è chiara, mi ci vuole qualche gg per testarla..
Vediamo se qualcuno ci illumina..

mattxx88 10-11-2014 22:21

Quote:

Originariamente inviato da antonyb (Messaggio 41763957)
Sto facendo qualche prova, non ho notato grandi differenze, sto provando ASIO, WASAPI, il mixer di Windows viene escluso, ma il mixer Asus no, questa cosa non mi è chiara, mi ci vuole qualche gg per testarla..
Vediamo se qualcuno ci illumina..

ti ringrazio, per me è molto importante come cosa..
comprenderai che buttare 200€ per un qualcosa che non porta miglior qualità è un no sense

io intanto sto testando anche con foobar + il plugin wasapi
diciamo che al contrario di xbmc, gia di base foobar suona su ottimi livelli, anche senza il plugin wasapi, al contrario di xbmc (di default xbmc ha come audio output "directsound" se lo cambiate in wasapi sentirete la vostra musica risorgere letteralmente)

antonyb 11-11-2014 01:25

Guarda la sk suona molto bene, poi se mi chiedi se vale i soldi non lo so, se c'è di meglio a quel prezzo può darsi, purtroppo negli ultimi anni sono andato avanti di integrata. In rete ho visto che ne parlano bene quindi mi sono buttato..
Ti suggerisco foobar, alcuni usano jriver, lo sto provando ma non credo che abbandonerò il mio preferito..

^v3rsus 11-11-2014 07:22

Quote:

Originariamente inviato da mattxx88 (Messaggio 41763999)
ti ringrazio, per me è molto importante come cosa..
comprenderai che buttare 200€ per un qualcosa che non porta miglior qualità è un no sense

io intanto sto testando anche con foobar + il plugin wasapi
diciamo che al contrario di xbmc, gia di base foobar suona su ottimi livelli, anche senza il plugin wasapi, al contrario di xbmc (di default xbmc ha come audio output "directsound" se lo cambiate in wasapi sentirete la vostra musica risorgere letteralmente)

Beh, 200€ in campo "informatico" sono una cifra spaventosa (probabilmente in rapporto ai miglioramenti rispetto alla pur buona phoebus)...
Se invece li consideri in campo "audio" sono un'inezia...E, dopo averne provate tante (interne/esterne/dac) posso affermare (con una certa sorpresa) che la stx II 7.1 vale fino all'ultimo centesimo.

Non avrei mai pensato che con una scheda interna (con tutti i limiti e problematiche che tali schede audio hanno intrinsecamente) potesse raggiungere certi livelli.

Se poi si considera la possibilità di espansione (7.1 canali in analogico su un dac = spendere oltre 1000€), la tunabilità degli op e l'ottimo ampli cuffie la risposta è scontata ;).

^v3rsus 11-11-2014 07:25

Quote:

Originariamente inviato da antonyb (Messaggio 41764356)
Guarda la sk suona molto bene, poi se mi chiedi se vale i soldi non lo so, se c'è di meglio a quel prezzo può darsi, purtroppo negli ultimi anni sono andato avanti di integrata. In rete ho visto che ne parlano bene quindi mi sono buttato..
Ti suggerisco foobar, alcuni usano jriver, lo sto provando ma non credo che abbandonerò il mio preferito..


Beh, passare dall'integrata (seppur "ottima" sulla carta come la mia realtek1150+amp cuffie integrata, usata per qualche settimana in attesa di passare alla stx II) è come passare da una panda ad una ferrari...:P

Due richieste/suggerimenti:

-) nel 3d della stx ci sono altri link di recensioni, riusciresti ad aggiungerle?
-) E' possibile fare una mini-guida fotografica (anche cerchiando immagini prese in rete) su dove vanno inseriti/cambiati gli eventuali op-amp forniti in bundle o acquistati esternamente?

Grazie in anticipo

G.

Psyred 11-11-2014 08:08

A me interesserebbe soprattutto per il modulo H6; sulla STX è incompatibile, o almeno Asus lo dava per tale, e quindi le mie Roccat Kave multicanale sono a prendere la polvere da un bel po'...
Sto pensando seriamente a vendere la mia vecchia STX per prendere la STX II 7.1.

^v3rsus 11-11-2014 08:34

Quote:

Originariamente inviato da Psyred (Messaggio 41764653)
A me interesserebbe soprattutto per il modulo H6; sulla STX è incompatibile, o almeno Asus lo dava per tale, e quindi le mie Roccat Kave multicanale sono a prendere la polvere da un bel po'...
Sto pensando seriamente a vendere la mia vecchia STX per prendere la STX II 7.1.

si, la stx NON ha il "pettine" per aggiungere il modulo H6 (cosa che ha la ST, ma oggi non ha senso acquistare periferiche pci).

Se vuoi vendere la stx ti conviene farlo in fretta, perchè a breve (se asus non aggiornerà drivers per win10) potrebbe valere poco(pur essendo una scheda fantastica...ma il mondo informatico è strano).

Psyred 11-11-2014 08:42

Quote:

Originariamente inviato da ^v3rsus (Messaggio 41764765)
si, la stx NON ha il "pettine" per aggiungere il modulo H6 (cosa che ha la ST, ma oggi non ha senso acquistare periferiche pci).

Si infatti gli acquirenti della ST sono stati più fortunati, non capisco questa scelta di Asus... In pratica se hai una ST ti basta prendere il modulo H6 ed eventualmente upgradare gli OpAmp per avere una simil STX II 7.1...

^v3rsus 11-11-2014 08:53

Quote:

Originariamente inviato da Psyred (Messaggio 41764803)
Si infatti gli acquirenti della ST sono stati più fortunati, non capisco questa scelta di Asus... In pratica se hai una ST ti basta prendere il modulo H6 ed eventualmente upgradare gli OpAmp per avere una simil STX II 7.1...

beh...non so se all'epoca era una vera necessità di layout (il "pettine" non ci stava fisicamente sulla board) oppure era una chiara scelta di marketing per far poi cambiare scheda come nel tuo caso...Misteri dei tempi moderni.

Sta di fatto che, ad ora, la stx II 7.1 è la soluzione definitiva (ad un prezzo tutto sommato sostenibile...).

mattxx88 11-11-2014 08:58

Quote:

Originariamente inviato da ^v3rsus (Messaggio 41764517)
Beh, 200€ in campo "informatico" sono una cifra spaventosa (probabilmente in rapporto ai miglioramenti rispetto alla pur buona phoebus)...
Se invece li consideri in campo "audio" sono un'inezia...E, dopo averne provate tante (interne/esterne/dac) posso affermare (con una certa sorpresa) che la stx II 7.1 vale fino all'ultimo centesimo.

Non avrei mai pensato che con una scheda interna (con tutti i limiti e problematiche che tali schede audio hanno intrinsecamente) potesse raggiungere certi livelli.

Se poi si considera la possibilità di espansione (7.1 canali in analogico su un dac = spendere oltre 1000€), la tunabilità degli op e l'ottimo ampli cuffie la risposta è scontata ;).

si lo so bene che quando si parla di alta fedeltà 200€ son bruscolini :asd:

la cosa che mi lascia altamente perplesso è il fatto che uscendo in hdmi dalla gpu o con cavo coax ottico dalla phoebus, negli ascolti in bitperfect (sia con foobar che con xbmc) non sento alcuna differenza
e senza gloria ne vanto posso dire di avere un orecchio abbastanza fine

da qui non riesco a capire se il software bypassa la scheda audio quando impostata la modalità WASAPI

^v3rsus 11-11-2014 09:07

Quote:

Originariamente inviato da mattxx88 (Messaggio 41764878)
si lo so bene che quando si parla di alta fedeltà 200€ son bruscolini :asd:

la cosa che mi lascia altamente perplesso è il fatto che uscendo in hdmi dalla gpu o con cavo coax ottico dalla phoebus, negli ascolti in bitperfect (sia con foobar che con xbmc) non sento alcuna differenza
e senza gloria ne vanto posso dire di avere un orecchio abbastanza fine

da qui non riesco a capire se il software bypassa la scheda audio quando impostata la modalità WASAPI

bit-perfect o non bit-perfect se esci in digitale (hdmi o coassiale, ottico o quant'altro...con piccole differenze in termini di campionamento segnale o capacità di multicanale) sfutterai SEMPRE e COMUNQUE solo lo stadio di conversione del sintoampli...Di fatto è come non avere la scheda audio nel pc...

La STX nasce (e va sfruttata come tale) per la conversione analogica (2ch in primis...ma se vuoi in multicanale, anche se in tal caso preferirei hdmi da scheda video) e per l'ottimo ampli cuffie integrato.

mattxx88 11-11-2014 09:11

Quote:

Originariamente inviato da ^v3rsus (Messaggio 41764930)
bit-perfect o non bit-perfect se esci in digitale (hdmi o coassiale, ottico o quant'altro...con piccole differenze in termini di campionamento segnale o capacità di multicanale) sfutterai SEMPRE e COMUNQUE solo lo stadio di conversione del sintoampli...Di fatto è come non avere la scheda audio nel pc...

La STX nasce (e va sfruttata come tale) per la conversione analogica (2ch in primis...ma se vuoi in multicanale, anche se in tal caso preferirei hdmi da scheda video) e per l'ottimo ampli cuffie integrato.

anche con passthrough impostato nel sinto vale questo discorso?

^v3rsus 11-11-2014 09:18

Quote:

Originariamente inviato da mattxx88 (Messaggio 41764951)
anche con passthrough impostato nel sinto vale questo discorso?

non conosco il tuo sinto ma, in teoria, so che se esci in digitale (hdmi, s-pdif, etc) dalla sorgente (in questo caso il pc) il suono esce in digitale senza passare dal Dac interno (anche perchè hdmi non ha dac, essendo scheda video e s-pdif su sk audio un by.pass), poi qualcuno (il tuo sinto) a valle deve convertire da digitale ad analogico per "spedire" il suono alla sezione amplificatrice (che lavora in analogico)...

Pertanto a rigore entrando in digitale la sezione dac è effettuata dall'ultimo elemento della catena.

mattxx88 11-11-2014 09:27

Quote:

Originariamente inviato da ^v3rsus (Messaggio 41764994)
non conosco il tuo sinto ma, in teoria, so che se esci in digitale (hdmi, s-pdif, etc) dalla sorgente (in questo caso il pc) il suono esce in digitale senza passare dal Dac interno (anche perchè hdmi non ha dac, essendo scheda video e s-pdif su sk audio un by.pass), poi qualcuno (il tuo sinto) a valle deve convertire da digitale ad analogico per "spedire" il suono alla sezione amplificatrice (che lavora in analogico)...

Pertanto a rigore entrando in digitale la sezione dac è effettuata dall'ultimo elemento della catena.

Ti ringrazio versus, ora ho tutto chiaro! a me insomma non serve a una mazza la scheda audio per un eventuale htcp

mattxx88 11-11-2014 16:40

ragazzi ho capito una cosa leggendo e documentandomi un attimo, correggettemi se scrivo qualche baggianta, ma questo è quello che ho desunto fin'ora.

partendo dal presupposto che si usi un player musicale supportante il WASAPI:

allora, per chi ha un sintoamplificatore e vuole sfruttare al massimo la scheda audio (in questo caso mi riferisco ad un ascolto musicale 2ch) deve collegare la scheda al sinto tramite cavi RCA e selezionare sul sinto input analogico, così viene bypassato il dac interno al sintoamplificatore

in caso di collegamento invece tramite cavetto coax SPDIF, essendo un collegamento digitale, viene bypassata la scheda audio e il lavoro lo svolge il DAC interno al sintoampli

sbaglio qualcosa?

^v3rsus 11-11-2014 17:04

si, tutto corretto se hai una buona scheda audio e vuoi sfruttarla come DAC...In tal caso hai la scelta su dove indirizzare soldi e/o il segnale...

mattxx88 11-11-2014 17:09

Quote:

Originariamente inviato da ^v3rsus (Messaggio 41767608)
si, tutto corretto se hai una buona scheda audio e vuoi sfruttarla come DAC...In tal caso hai la scelta su dove indirizzare soldi e/o il segnale...

alla fine il mio obiettivo è migliorare al massimo livello l'output musicale delle tracce lossless e penso che questa scheda sia la candidata ideale ad essere ospitata in un futuro htpc, nonchè avere un ottima resa in multichannel nel momento in cui vado a vedermi qualche filmetto in blueray

Mark_91 12-11-2014 09:16

Attualmente il valore dell'usato della StX II 7.1 a quanto si aggira ?

^v3rsus 12-11-2014 09:19

Quote:

Originariamente inviato da Mark_91 (Messaggio 41769958)
Attualmente il valore dell'usato della StX II 7.1 a quanto si aggira ?

è uscita ieri e...a meno di follie personali (o problemi di incompatibilità sistema o scarsa catena a monte/valle che crea disturbi) dubito ce ne siano in vendita o si trovi qualcuno disposto a liberarsene ;).

azi_muth 12-11-2014 10:04

Quote:

Originariamente inviato da mattxx88 (Messaggio 41767621)
alla fine il mio obiettivo è migliorare al massimo livello l'output musicale delle tracce lossless e penso che questa scheda sia la candidata ideale ad essere ospitata in un futuro htpc, nonchè avere un ottima resa in multichannel nel momento in cui vado a vedermi qualche filmetto in blueray

Mattxx88 a mio avviso della STXII non te ne fai proprio nulla.
In s/pdif non passano i formati hd. Se già non noti differenza tra tracce hd e standard è molto difficile che potrai avere qualche beneficio facendo fare la conversione alla asus invece che all'athem.
Inoltre dovresti verificare se l'arc funziona con gli ingressi analogici...
Inoltre è tutto da dimostrare che il dac multicanale della stx sia migliore di quello interno dell'anthem.

In conclusione direi di usare i dac interni dell'anthem.

mattxx88 12-11-2014 11:16

Quote:

Originariamente inviato da azi_muth (Messaggio 41770233)
Mattxx88 a mio avviso della STXII non te ne fai proprio nulla.
In s/pdif non passano i formati hd. Se già non noti differenza tra tracce hd e standard è molto difficile che potrai avere qualche beneficio facendo fare la conversione alla asus invece che all'athem.
Inoltre dovresti verificare se l'arc funziona con gli ingressi analogici...
Inoltre è tutto da dimostrare che il dac multicanale della stx sia migliore di quello interno dell'anthem.

In conclusione direi di usare i dac interni dell'anthem.

In che senso non passano i formati hd?
io al momento già con la mia phoebus tramite spdif mi vede sia il dolby d che il dts ecc ecc
la mia era comunque anche curiosità per vedere quali dei due dac suonava meglio, se quello dell'Anthem o quello della xonar

e cmq la differenza tra tracce lossless e mp3 la sento eccome, solo un sordo non la sentirebbe, stessa cosa per i bluray, la traccia originale del film il 99% delle volte è di tutt'altra qualità sonora rispetto alla traccia ita,facilmente percebile senza avere per forza un orecchio allenato

l'anthem suona già da dio è vero, però boh, mi piace provare sempre soluzioni nuove in cerca di qualcosa di meglio :P

azi_muth 12-11-2014 20:04

Dolby TrueHD e DTS – HD Master Audio sono formati lossless ( compressi senza perdite) ad alta risoluzione (24 bit/192khz...da cui hd) che hanno seguito l'introduzione dei bluray.

Il Dolby Digital e il DTS sono formati lossy (compressi con perdita) con risoluzione di 16 bit/48khz (quella dei cd).
E' il formato audio classico dei DVD

Il trasporto via s/pdif non ha banda sufficiente per trasportare i formati ad alta risoluzione del bluray, ma solo quelli compressi propri dei dvd ovvero DD e DTS.
E' un limite tecnico insormontabile.
Mi chiedo quale traccia hai sentito in lingua originale. Di certo se hai usato l' s/pdif non quella in hd.

Era la differenza tra questi due formati quella a cui mi riferivo.

Mark_91 12-11-2014 20:37

Quote:

Originariamente inviato da ^v3rsus (Messaggio 41769970)
è uscita ieri e...a meno di follie personali (o problemi di incompatibilità sistema o scarsa catena a monte/valle che crea disturbi) dubito ce ne siano in vendita o si trovi qualcuno disposto a liberarsene ;).

c'è l'ho da 4 mesi,e siccome ho cambiato ampli e quest'ultimo non è gran che ero procinto a venderla

antonyb 12-11-2014 20:46

Io l'ho presa da poco sul mercatino, mettila li vedrai che la vendi :)

mattxx88 12-11-2014 20:48

Quote:

Originariamente inviato da azi_muth (Messaggio 41773267)
Dolby TrueHD e DTS – HD Master Audio sono formati lossless ( compressi senza perdite) ad alta risoluzione (24 bit/192khz...da cui hd) che hanno seguito l'introduzione dei bluray.

Il Dolby Digital e il DTS sono formati lossy (compressi con perdita) con risoluzione di 16 bit/48khz (quella dei cd).
E' il formato audio classico dei DVD

Il trasporto via s/pdif non ha banda sufficiente per trasportare i formati ad alta risoluzione del bluray, ma solo quelli compressi propri dei dvd ovvero DD e DTS.
E' un limite tecnico insormontabile.
Mi chiedo quale traccia hai sentito in lingua originale. Di certo se hai usato l' s/pdif non quella in hd.

Era la differenza tra questi due formati quella a cui mi riferivo.

in effetti non avevo provato con le specifiche tracce che dici tu, visto che mi hai messo la pulce nell'orecchio ho fatto una prova (ho dovuto cercare un attimo perchè sono pochi i film che ho con questa traccia, alla fine ho scelto il gladiatore, che ha la DTS HD MA) e effettivamente non riproduce audio, il problema è che non lo riproduce nemmeno l'hdmi :cry:

cmq tornando al discorso xonar essence, a me interessavano perlopiù i flac e non raggiungono tali bitrate

azi_muth 12-11-2014 21:16

Quote:

Originariamente inviato da mattxx88 (Messaggio 41773467)
cmq tornando al discorso xonar essence, a me interessavano perlopiù i flac e non raggiungono tali bitrate

Confondi il bitrate con le codifiche audio hd dei bluray.
A mio avviso le stx hanno il loro utilizzo ottimale come schede per l'uso con delle cuffie con un pc desktop.

Per un uso htpc direi che in multicanale è preferibile il sintoav

^v3rsus 12-11-2014 21:34

Quote:

Originariamente inviato da Mark_91 (Messaggio 41773419)
c'è l'ho da 4 mesi,e siccome ho cambiato ampli e quest'ultimo non è gran che ero procinto a venderla

dirlo qualche giorno prima no eh :)...L'avrei presa da te ;)

mattxx88 12-11-2014 22:09

Quote:

Originariamente inviato da azi_muth (Messaggio 41773590)
Confondi il bitrate con le codifiche audio hd dei bluray.
A mio avviso le stx hanno il loro utilizzo ottimale come schede per l'uso con delle cuffie con un pc desktop.

Per un uso htpc direi che in multicanale è preferibile il sintoav

adesso ho capito tutto il discorso, mi chiedo una cosa a questo punto, visto che non supporta le nuove codifiche hd (ho controllato tutto ed hai pienamente ragione, ti ringrazio che hai portato la cosa all'attenzione :D ) che senso ha l'aggeggino che aggiunge gli altri canali oltre a quelli stereo?

azi_muth 12-11-2014 22:44

La decodifica non spetta alla xonar quanto al software che utilizzi.

mattxx88 12-11-2014 23:04

Quote:

Originariamente inviato da azi_muth (Messaggio 41773938)
La decodifica non spetta alla xonar quanto al software che utilizzi.

e il collegamento canale per canale tramite rca va bene per ht o no?

azi_muth 13-11-2014 08:29

Puoi usare le connessioni analogiche multicanale per qualsiasi segnale multicanale. Esistono anche i bluray musicali...
Ma, ribadisco, non è un problema di connessione quanto di software. Devi avere un software che effettui la decrittazione e decodifichi i contenuti dei bluray.
Non è così immediato usare i bd su un htpc...

maurilio968 13-11-2014 13:10

Quote:

Originariamente inviato da mattxx88 (Messaggio 41773467)
in effetti non avevo provato con le specifiche tracce che dici tu, visto che mi hai messo la pulce nell'orecchio ho fatto una prova (ho dovuto cercare un attimo perchè sono pochi i film che ho con questa traccia, alla fine ho scelto il gladiatore, che ha la DTS HD MA) e effettivamente non riproduce audio, il problema è che non lo riproduce nemmeno l'hdmi :cry:

cmq tornando al discorso xonar essence, a me interessavano perlo più i flac e non raggiungono tali bitrate

hai le idee un po' confuse:

di flac a 24bit-192khz ce ne sono a tonnellate

http://www.linnrecords.com/linn-down...testfiles.aspx

http://audiophilesound.com/reviews/h...oad_sites.html

http://store.acousticsounds.com/c/38...24bit_Download

ecc. ecc. (vai di google)


Il tuo anthem ha ottime recensioni anche come utilizzo da ampli stereo
ma non conosco i convertitori dac che usa.
Per uso home theater sicuramente la essence stxII non ti serve: esci in hdmi e fai fare tutto all'anthem.

Quindi io la scheda aggiuntiva 7.1 la scarterei del tutto.

Per uso audio stereo usando l'htpc come sorgente puoi considerare di collegare l'uscita analogica della asus ad uno degli input analogici dell'anthem
usando i dac della asus (ottimi per ascoltare la musica in stereofonia.)
per ascolto in cuffia farai le tue prove se preferisci direttamente la asus o l'uscita dell'ahtem.

Usando la asus pui usufruire di file audio ad alta rislozione in qualsiasi formato (iso di dvd-audio, iso di SACD, flac in alta risoluzione ecc) usando per esempio foobar con gli opportuni codec installati.

maurilio968 13-11-2014 13:19

Quote:

Originariamente inviato da azi_muth (Messaggio 41774666)
Puoi usare le connessioni analogiche multicanale per qualsiasi segnale multicanale. Esistono anche i bluray musicali...
Ma, ribadisco, non è un problema di connessione quanto di software. Devi avere un software che effettui la decrittazione e decodifichi i contenuti dei bluray.
Non è così immediato usare i bd su un htpc...

perche?
restando nel freeware:

MPC-HC oppure XBMC (leggono anche gli iso blu-ray anche senza doverli "montare" in virtual drive, se puoi vuoi puoi montarli con diversi 'virtual drive' freeware)

lettore bd fisico per i supporti ottici (se serve) hdcp compliant

scheda video hdcp compliant

esci in hdmi verso il sintoampli ed è fatta.

Se uno vuole l'home theater va di sintoampli
Se puoi vuole anche la stereofonia di buon livello mette la asus nell'htpc
e va di ampli stereo (se non ha tutti i soldi che servono per un buon anthem come quello citato prima)

azi_muth 13-11-2014 17:49

Perchè se non hai tutta la catena hdcp compliant hai sempre bisogno di un software come anydvd per fare la decrittazione. Specie con software free.

mattxx88 13-11-2014 18:04

Per quanto riguarda i bd nn c'è il problema del software, xbmc legge tutto, devo solo procurarmi un nas e ci rippo tutti i bd 1:1 poi ci pensa xbmc che decodifica tutto (gia provato, fa anche i dts hd e dolby hd e il sinto li riconosce)

Il mio discorso era prevalentemente rivolto al lato musicale, i dac dell anthem sentendoli cmq ad orecchio superbi, ero curioso di provare lato musicale se ci fossero state migliorie con questa scheda.. Tanto un htpc ho deciso di farlo a prescindere, e buttargli dentro una scheda audio ci vuole nulla
Tutto il discorso ht viene in secondo piano e visto solo come "un plus"

^v3rsus 13-11-2014 18:43

Quote:

Originariamente inviato da mattxx88 (Messaggio 41778138)
Per quanto riguarda i bd nn c'è il problema del software, xbmc legge tutto, devo solo procurarmi un nas e ci rippo tutti i bd 1:1 poi ci pensa xbmc che decodifica tutto (gia provato, fa anche i dts hd e dolby hd e il sinto li riconosce)

Il mio discorso era prevalentemente rivolto al lato musicale, i dac dell anthem sentendoli cmq ad orecchio superbi, ero curioso di provare lato musicale se ci fossero state migliorie con questa scheda.. Tanto un htpc ho deciso di farlo a prescindere, e buttargli dentro una scheda audio ci vuole nulla
Tutto il discorso ht viene in secondo piano e visto solo come "un plus"

io nel tuo caso non metterei alcuna scheda audio...al massimo investirei su dac-ampli esterno +cuffie


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:28.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.