appunto, vorrei cercare di capire il perché: con physX su OFF la vga "primaria" non ha alcun impegno per la fisica, utilizzando una vga dedicata nemmeno (o almeno dovrebbe essere così, o sbaglio?).
Quindi perché il frame rate diminuisce, se in entrambi i casi non c'è alcun impegno aggiuntivo per la vga primaria?

Non so cosa dirvi: o ho assemblato un super-pc, oppure fanno test con impostazioni strane.

Qui ho un Athlon64 X2 5200+ occato a 3 Ghz, 4Gb di DDR2800, una Zotac GTX260 Amp2 e due dischi in raid0. In effetti, secondo i miei canoni, è un pc appena sopra la media, per giocare. Ed è un missile. E batman AA con fisica e tutto quello che volete, a 1600x1200, va come un treno. Ho appena giocato a Metro 2033, e anche qui è un treno. Non so cosa dirvi.

Un consiglio: piantatela lì di tirare in ballo titoli come Crysis o Cryostasis: non sono titoli con i quali fare dei ragionamenti di prestazioni. Non si può fare un bench con un'applicazione che nasce come esperimento: di Crysis si perde il conto delle patch e delle scuse tirate in ballo da Yerli per gli improvvisi e inspiegabili cali di performance del titolo (ricordo quando uscì, che c'era gente che con 3 GTX280 in sli riusciva a giocarci "decentemente" :asd: ) e per Cryostasis... ditemi voi se è un gioco quello...

Il mio consiglio è sempre lo stesso: preferite da subito una soluzione SLi (o Crossfire, anche se preferisco nVidia non faccio discriminazioni) ad un "esperimento" di affiancare vga diverse. A parte che mica ti fai uno Sli solo per UN gioco :asd: e se non va in SLi prima o poi ci va: o quando aggiorni i driver video, oppure ti scarichi il profilo dal sito di nVidia.

Salve ragazzi, volevo farvi una domanda molto semplice.

Ho il pc in signa e da tale mi è avanzata una 8800gt sostituita un paio di mesetti fa.
Volevo chiedervi se era possibile usarla insieme alla mia hd5870 per l'uso del physx downclockando le frequenze al minimo possibile e cercando di risparmiare l'utilizzo della alimentazione supplementare richiesta. :stordita:

E' fattibile, ma non ti consiglierei l'underclocking in nessun caso. Ciao!

Intanto grazie per la risposta!

Ci sono effetti negativi underclockando (prima mi sono espresso male :p ) le schede video?
Io non intendevo delle frequenze nell'ordine dello 0, ma un buon 50% in meno si.
Alla fine per il physx basta una 9500gt che credo che potenzialmente valga meno della metà di una 8800gt, o sbaglio? :stordita:

- Non ci sono effetti negativi in senso stretto, ma underclockare una GPU da sfruttare per la fisica è come tarpare una remigrante: non esiste una valida motivazione per farlo;
- Se intendi abbattere i consumi, ti conviene pensare a una nuova GPU di fascia media (che - in IDLE - consumano molto meno di una 8800 GT), in modo che la loro diminuzione non comprometta in alcun modo la resa effettiva;
- La 9500 GT è una scheda che non rende molto per PhysX: si deve andare - per lo meno - dalla 9600 GT in su se si vuole notare un certo incremento.

Ciao!

Un processore è come un motore: consuma se schiacci il pedale. Se stai in idle, ha un consumo minimo - per pur variabile che sia.

Secondariamente, con l'alimentatore che hai in firma, l'ultimo dei tuoi pensieri è il consumo di una 8800GT in idle (o quasi: non ti credere che Physx beva chissà che cosa...)

Anche a te do il solito consiglio: prova. Di danni credo tu non ne possa fare ;)

mi confermate che con una ATI tipo la 5850, su VISTA 64bit, riesco ad attivare phisyx usando una delle mie due schede nvidia? :)

Ragazzi la mia scheda ha 3 PCI-E

la prima a 16X, la seconda a 8X, la terza a 4X...

Mettendo una scheda da dedicare alla fisica sullo slot a 4X noterei cambiamenti di prestazioni?

Scusa, ma non ti converrebbe inserirla direttamente nello slot a 8x? Ciao!

Mettendola nello slot a 8X mi farebbe scendere la vga principale a 8X

Capito. A questo punto, diverrebbe più logico - come già pensavi tu - metterla nello slot a 4x. Ovviamente le prestazioni caleranno, ma nel caso di una PPU non dovresti incontrare rallentamenti astronomici. Ciao!

Per quelli che sono i dati relativi alla fisica, uno slot pci-exp 4x stra-avanza! :sofico:
Non ci sono texture o comunque enormi quantità di dati che devono passare attraverso il bus.
La scheda Ageia PhysX (anche se oggi non più sufficiente) era addirittura pci... E non è passato poi così tanto tempo...

Le AGEIA vanno bene lo stesso ??

Questa affiancata alla Sapphire 4890 Vapor-X potrebbe andare bene ??

Le Ageia, ormai, sono divenute obsolete.

Potrebbe andare benissimo. Ciao!

Ragazzi sto cercando una scheda per la fisica....il problema è che mi serve a singolo slot (compreso dissipatore) e non troppo lunga.......è meglio una 9800 GT o una 240GT???

io pensavo:
GT 240
http://www.zotacusa.com/products/gra...eforce-gt-240#


9800GT
http://www.zotacusa.com/geforce-9800...gey3m-fsl.html

cosa ne pensate???

se sei uno che è attento ai consumi ti consiglio una gt240,ma se vuoi le prestazioni una 9800gt è veramente perfetta

Sei sicuro? io sapevo che la cosa succede se abiliti una configurazione SLi o CrossFire... si infatti confermo.

Il mio ALI reggerebbe tutto (profilo XFire) ??