Call of duty Vanguard
 

Nussuno lo sta giocando?
A me sta piacendo molto, sia il gunfight, che il movement. Trovo interessanti anche armi ed ambientazione. Fare kill è appagante, percepisci la potenza delle armi, il cui feeling è ottimo (al contrario di BF 2042), buona la grafica e ottima l'ottimizzazione, veloce e fluido.
Per chi lo gioca, in vista del cambio mappa di Warzone del 2 dicembre, che armi state livellando?
Io per ora ho maxato STG44 e MP40, ora sto livellando MG42 e Automation (o come cavolo si scrive boh).

MA dai, davvero? Nessuno se lo fila sto gioco? E pensare che un tempo quando usciva un Call of Duty nuovo era un blockbuster.

In ogni caso, in ottica Warzone Pacific, ritento la domanda, che armi state livellando? Quali per voi saranno i meta in WZ? (So che è difficile dirlo ora).
Chiedo perchè livellare un'arma in Vanguard richiede un'eternità, sono 70 livelli e non vorrei perder tempo a maxare ciofeche.
Per ora ho portato al massimo MP40, STG44, MG42, Automation; e sto iniziando il PPSH.

C'è un modo per vedere le statistiche dei giocatori su battle.net di questo gioco ?

un abbastanza ridicolo reskin di mw come fu per bfv

mirini ottici nella ww... sì ok "alternativa"... mavalà

scatto e scivolata tattica... mappe veramente brutte, ha fatto la fine che sapevo avrebbe fatto

come per cw devono spammarlo su warzone in ogni angolo inducendoti a cliccarci per sbaglio

poi chi ha vanguard può accedere in anticipo alla sostituta di verdansk... abbastanza ridicoli

se avessero davvero voluto spaccare non avrebbero dovuto riproporre ora la ww quando a tutti è passata la fissa, magari potevano fare na roba veramente sparata tipo wolfstein tipo mezzi cyborg etc... ad una parte dell'utenza ste cagate piacciono

mw vince sempre a mani basse

Daccordo con te sul periodo storico, oramai stra abusato e di poco interesse (videoludicamente parlando) per i più.
Però il gamepley è divertente, più di B.O., ma, in effetti, una spanna meno di MW (il migliore degli ultimi tempi). Le mappe, dai, non sono tutte brutte, anzi a me la maggiorparte piacciono, poi ce ne sono sempre un paio in ogni gioco insopportabili. Non tengo in cnosiderazione, nella mia valutazione, di shipment ed house, mappe utili solo per livellare armi, ma ci sta.
Poi, volenti o nolenti, se uno gioca a warzone è cmq un gioco da dover tenere in considerazione, visto che il trend è che le armi più forti, per forza di cose (leggasi per spingere l'ultimo cod uscito), saranno quelle di Vanguard.

ma sì loro la pensano così, ma non tutti ci facciamo fregare, poi io sinceramente sono uno che usa le armi che piu' gli piacciono, non quelle piu' forti

anzi di solito finisco i game con le armi trovate a terra, anzi mi capita piu' di vincere con roba trovata a terra che con l'equip

flashback operation è simile alla modalità classica, lì vedi veramente chi sa giocare
nella classica non c'era equip, in flashback lo sblccano tardi, non ci sono uav e cagate varie
idem nella modalità hardcore che avevano messo senza l'hud

la gente abituata a giocare con i bundle, le minchiatine pownate da mw e cw, e ora da vanguard, si trova a morire come un pirla

quella di usare warzone per pushare i vari cod, e i bundles per far diventare forti i nabbi, è una cosa che va solo a vantaggio loro, non dei players
quante volte sento morire e urlare bbk con le skin da 20 euro e armi pre-buildate che dicono "come ha fatto?!?", e magari erano solamente in open e io li ho falciati di brutto da qualche casetta... ridicoli... però pensano che "ho il bundle, ho vanguard, sono immmortale" :asd:

è questa l'utenza che activision vuole :asd:

Mi affascinano sempre queste critiche.
Gente che si ci aspetta qualcosa di diverso da COD è come sperare qualcosa di diverso in FIFA.

Il gioco è quello, e per giunta il capitolo MW è stato bello, quindi un reskin di quest'ultimo per quale motivo dovrebbe essere criticato ? :rolleyes:
Mi sfugge ma vabbè ...

Mappe piccole = frenesia + minor sopravvivenza al camping + meno sniping vigliacco.
Se a te non piace amen, ad altre potrebbe invece piacere
Scatto e scivolata in un FPS competitivo specie a distanze ravvicinate ci vogliono, in pieno stile Black Ops.

A chi è passata la fissa ?
La WW2 è lo scenario bellico più evocativo nella storia, lo era e lo sarà sempre, non è che ci si stufa !
Oltre che essere l'origine della saga COD.

MW vince a mani basse, un suo resking invece fa schifo ? C'è qualcosa che non quadra. :rolleyes:
Oltre al fatto che Vanguard è il primo capitolo ad adottare il nuovo sistema anticheat.

BFV reskin ? Chi lo afferma si vede che non ci ha mai giocato.

bfv è come bf1 un cod in modalita total war, corri corri spara spara

mirini ottici come in vanguarda... e sarebbe la ww2? ma vabè

se ti piacciono ste buffonate, ok, non ti critico mica, ma 1) che bfv sia bf e 2) che evochi la ww... proprio no

:asd:

Dopo 2 minuti di streaming mi sembrava quake 3 arena con le armi della
ww2, direi anche no. Tanto vale che gioco gli arena almeno hanno una
mappa funzionale alla velocità.

COD ? Corri e spara ?

BFV appena metti la testa fuori vieni cecchinato.
BFV ha molte mappe vaste senza ripari e dove appunto puoi solo essere vittima dei campers a.k.a. cecchini.
BFV non c'è distruttibilità.
BFV non potevi scendere dal veicolo in corsa.
BFV non aveva nessun bilanciamento squadre.

BF1 è tutta un altra storia, 2 giochi così diversi anche nella grafica, che se non ci fosse il titolo nella home non diresti mai che fanno parte della stessa saga.

Probabilmente hai un modo di giocare da camper o magari fai il cecchino o sei uno di quelli che si fa tutto il match in un veicolo e quindi sono tutti uguali e invece non lo sono.

corri e spara è il principio degli sparatutto, la cui skill principale è appunto quella del punta e clicca e un gameplay veloce non fa altro che evidenziarlo. Non è che tutti i gameplay minimamente frenetici sono COD.

COD semmai = mappa piccola, basso time to kill e senza mezzi.

BF = sparatutto con mappe grandi e mezzi a partire dal 3, anzi in parte è iniziato a dire il vero da BC2 che di fatto è stato una specie di reboot della serie, mettendo fine finalmente alla vecchia filosofia.

BFV non è BF ? Certo su questo sono d'accordo con te, siamo tornati ai fasti di un tempo dove il camping a.k.a. sniping ed il fanatismo per World of Tank o Ace Combat la fanno da padrona.

Sul mio PC ho un account battle.net per giocare a Warzone e ne ho fatto un secondo nuovo che ho collegato al mio account PSN sulla Playstation5.
Ho fatto ciò perchè avrei il desiderio di giocare qualche volta con mio figlio, io dal pc lui da PS5.
Il problema è che contemporaneamente Warzone non funziona su entrambi i sistemi.
Mi spiego, se lo avvio sul PC e poi lo avvio sulla Play, su quest ultima mi da un messaggio di errore tipo server non disponibili. AL contrario, se lo avvio prima su PS5 poi su PC, è quando avvio Warzone su quest ultimo che mi da errore. Uno per volta, invece, funziona su entrambe le postazioni.
La cosa non ha logica perchè gli account sono diversi e quello della Play è collegato solamente al mio account secondario che non ho neanche mai utilizzato sul PC principale.
Consigli?

Gioco acquistato in sconto.
Valutazione negativa !


OTTIMIZZAZIONE ?
Ottimizzato un paio di balle, tutto su Ultra in 4K ho dei drop nel frame rate fino a 35fps specie in presenza di fuoco e/o granate incendiarie.
Ma a volte capita pure senza motivo, addirittura nelle animazioni del menù o nelle animazioni di inizio e fine match e una volta pure in un fermo immagine.

Nulla di tragico, durano poco e si avverte meno che in altri giochi ma si notano.

Abbassando i dettagli particellari da alto a basso il frame rate è più stabile ma ancora non basta, devo attivare anche il DLSS e ancora non regge i 60fps se mi trovo vicino ad una granata incendiaria. :doh:


FEELING DI GIOCO ?
Il gioco di default offre mira assistita e crossplay con i paddari di default.
Ora .... il crossplay è disattivabile e anche la mira assistita .... peccato però che gli altri giocatori continuano ad utilizzarla ! :doh: :help:

A me non dispiace, io personalmente tra i lati negativi ci metto pure l'ambientazione WWII, oramai stra abusata ed il fatto che ogni anno cod è un copia ed incolla di quello dell'anno prima, non c'è mai una rivoluzione, sia sotto l'aspetto tecnico, sia nella giocabilità.
Poi ho perso un pò d'interesse in questo tipo di giochi multyplayer mentre sono abbastanza infognato nei battle royale e considero Vanguard, così come avevo considerato B.O e M.W., utili solo per livellare le armi da utilizzare poi in Warzone.
Cmq, a parte tutto, quando gioco un cod, Vanguard compreso, (in multy intendo) alla fine mi diverto e mi appaga, il suo l'ha fatto e non posso che dare una valutazione positiva quindi.

Io non critico il gameplay base di COD e la WW2 è la mia ambientazione preferita per altro, critico invece determinate dinamiche.

COD in primis è ( o dovrebbe essere ) un titolo competitivo, quindi vedere i giocatori PC con la mira assistita che giocano assieme a quelli con l'AIM disattivata e con ogni tanto qualche paddaro di contorno fa venire letteralmente i brividi.
Il peggio del peggio del casual gaming più puro !



E comunque sia l'ottimizzazione è ben lontana dall'essere buona.
Non c'è nemmeno il Ray Tracing ed ha questi drops ?

Fino all'ultimo che giocai, ossia Black Ops 2 la saga non era affatto così.
Ottimizzazione a parte quantomeno non esisteva il crossplay nè la mira assistita col mouse !

Vogliamo poi parlare delle partite che durano poco o niente ? Il target score è stato ribassato e qualche partita supera a mala pena i 5min !

perchè non sono motivati nemmeno piu' dal profitto con quanto guadagnano

nel dm in generale non fai in tempo ad entrare che la partita è già finita

non sono contro i paddari ma vedo sempre piu' video in cui mi complimento sì con loro per come si muovono con il pad, io non ci riuscirei nemmeno con 20 anni di pratica, ma quando li vedi headshottare gente sparando ai piedi... te lo fa venire così duro che glielo sbatteresti in testa...

ero in privata con degli streamers e ho visto la scena in prima persona, poi è venuto fuori il genio del mio amico che in modo tutto sicuro mi ha risposto "è desync"... seeeeeeee... è stocazzo

ora hanno imparato il termine de-sync e tutte le volte che succede roba strana è "desync"

peggio quando fanno multikill, con il mouse senza autoaim - ricordo che su console se usi il mouse c'è l'aggancio dell'autoaim, provato personalmente su ps4 - lo fai ma non con facilità, mentre con il pad sembra che tutti i colpi vadano al torace e alla testa

il mercato è questo, dove se giochi 5 minuti è grassa

gli frega una fava di vanguard, vanguard serve per far vendere i bundolini con le skin invisibili e i fucili a pompa in akimbo che ti oneshottano... sono ormai 2 settimane che c'è sta roba, nessun fix per la skin e nessun ribilanciamento armi

come è successo con cold war con quell'arma che ormai è dimenticata ma che è stata su per quasi 2 mesi, e sempre con skin invisibili "buggate"

è il solito modus operandi

devono fare sentire il bimbominkia di turno forte, solo questo interessa, poi se si usano glitch, skin buggate, armi op il bbmk medio penserà di essere forte

fatevi un piacere, non comprate piu' cod, ma nemmeno nessun gioco activision blizzard

Anche io mi muovo bene col pad, ma le kill le fai per la mira assistita non per skill. Lo vedi tu stesso quando il tuo puntatore arriva vicino al nemico poi di colpo si aggancia e rimane agganciato pure quando tieni premuto il grilletto.
Una volta può essere un caso, due pure, alla terza è troppo palese che non sei tu.

Idem col mouse quando finisci vicino al nemico il movimento del puntatore non combacia con quando da te fatto, l'aggancio è troppo preciso.

Si ma basterebbe semplicemente ( Mooolto semplicemente ) disattivare l'AIM in automatico per quelli che usano M+K, non sarebbe difficile caspita.

Poi il crossplay di default sarà anche penosa come scelta ma si disattiva senza problemi.

Io attualmente sto giocando in MP con gente che usa AIM su M+K.


Era da tanti anni che non compravo un COD, volevo provare a tornarci ora che han introdotto il nuovo sistema anti-cheat che sembra funzionare bene, ma ho commesso l'errore di pensare che il problema di COD fossero i cheaters ....
Direi che ora è finita, non ne comprerò mai più uno.

ricochet non fa e non farà la differenza, ci sono gli stessi cheats di prima

se ne vedono meno sì, vero questo, ma ci sono anche di molto palesi che normalmente l'anticheat dovrebbe bannare instant, cosa che non succede

ma ancora il problema, come ho sempre detto non è quello

Bah insomma, se non sbaglio prima COD era totalmente privo di sistema anti-cheat, quindi non parliamo di un update anti pirateria ma un passaggio dal non aver nulla ad averne uno ( buono o cattivo che sia ).

Io dalle killcam fino ad ora non ho visto alcun cheater e sono già 8 ore di gioco ( se consideri che ogni match dura 5min sono tanti matchs ).
Qualcuno ce ne sarà ma così come è sempre stato, il problema dei capitoli passati presumo fosse "il numero" di cheaters non tanto il fatto che esistessero.





Comunque sia ho scovato un altra chicca ! A quanto pare l'animazione di sfondo del menù è più pesante del gioco !
La mia VGA quando è nel menù in attesa che vengo trovata un istanza al quale unirmi salgono a palla temp ed rpm delle ventole, mentre quando comincia il match sia le temp che le ventole si abbassano :doh: :doh: :doh:

lo fa anche a me su battlefield, sembra che sia piu' impegnativo caricare il gioco che giocarci veramente :asd:

Venduto tutto l'account Battle.net sulla baia ( c'era solo Vanguard attivato ).
Me ne sono sbarazzato. :O