Quote:
Originariamente inviato da Blee
(Messaggio 47097066)
Prima di tutto se tu crei una GPu sarebbe onesto che tutti possano goderne pienamente con tutte le caratteristiche, e se tu pubblicizzi i bench con smart access memory stai occultando le prestazioni nude e crude della tua scheda, inoltre la trovo una pubblicità ingannevole far credere che con i 5000 puoi attivare qualcosa che non puoi attivare con altri ryzen. Non hanno detto questo, ma non hanno detto il contrario perchè sanno bene come fare marketing.
Punto secondo anche AMD ha avuto problemi di drivers che hanno fatto letteralmente impazzire per una anno intero i possessori delle 5700xt, e alcuni non li hanno ancora risolti. Io mi ritengo fortunato perchè ho avuto meno problemi. MA ritengo che se spendo 500 E per una cosa, questa intanto funzioni, poi nel tempo che funzioni meglio, no che non funzioni e poi con il tempo vada meglio.
punto terzo quello che sta facendo AMD con il ryzen 5000 è la stessa cosa che ha fatto nvidia con il RT e per il quale molti suoi utenti si sono arrabbiati.
Voglio chiarire che sono un felice possessore di una nitro 5700xt, ma far passera AMD come dei Santini e Nvidia come il demonio in terra non mi sembra utile e ne saggio. Io ritengo entrambi delle multinazionali che per vendere fanno delle cose al limite della segnalazione alle autorità competenti. Che poi abbiano degli ottimi esperti di marketing che sanno muoversi sempre sul filo del rasoio senza mai tagliarsi , questo è fuori discussione.
Quindi onestamente io scelgo chi mi da al minor costo possibile le migliori prestazioni, sapendo che la loro sete di denaro e potere è insaziabile e che tutte e due, e dico tutte e due, tra neanche un anno, tireranno fuori una nuova GPU che hanno già pronta, ma che non può ancora uscire prima della spremitura adeguata dei portafogli di tutti i clienti. E questo vale per moltissimi altri prodotti di tipi diversi e in campi diversi, non solo nella tecnologia. Quindi non sto da nessuna parte, e penso che entrambi Nvidia e AMD la fanno sporca ognuno a modo proprio. Ma c'è una cosa peggiore di tutte, travestirsi da agnello, per essere più lupo del lupo della steppa, almeno quest'ultimo lo è alla luce del sole.
|
I bench delle recensioni con opzioni e configurazioni varie arriveranno. Non stanno mentendo sulle prestazioni o su specifiche tecniche ma presentano il prodotto nella sua condizione più performante (memory access, cpu top e rage mode): non ci vedo nulla di strano.
Per avere il quadro completo di un prodotto informatico si aspettano da sempre le recensioni.
Sui driver della 5700 ho letto qualcosa. Qua lascio il beneficio del dubbio dato che non sono pienamente informato.In ogni caso non è pratica commerciale scorretta ma un problema tecnico al massimo risolto in ritardo o male.
La questione della memoria è diversa dal RT by verdi. Una è una feature che aumenta solo le prestazioni, l'altra è cambia (a volte molto ed a volte per niente) l'aspetto del media che non posso avere usando il competitor. Tra l'altro ad oggi l'incremento è quasi trascurabile a parte un solo titolo che faceva +11% (non ricordo quale fosse).
Tutte le aziende devono fatturare il più possibile ma alcune lo fanno avendo poco riguardo degli utenti perché tanto oramai la posizione di mercato è inavvicinabile dagli altri ed altre invece che tutelano (più o meno) i loro utenti.
Qui abbiamo da un lato un'azienda che più volte ha cercato di spremere i consumatori eliminando la concorrenza con pratiche commerciali scorrette o standard tecnologi proprietari e dall'altra una che ha solo avuto problemi di driver su un singolo prodotto e presentato una nuova gpu nelle condizioni migliori.
Ognuno è libero di fare ciò che vuole ma io di sicuro non darò soldi ad un'azienda che tratta i consumatori come li tratta nvidia.
|
