auguri…
io ci ho messo 4 settimane, ma ce lo fatta x la 6900 utilizzando paypal

Ok ty ci provo

meglio un cornetto o un padre pio

ehnnò bello! :O Tu sei un rookie, un lev.1, un junior... e qui abbiamo riempito anche la fila di quelli che ci vogliono provare, eh, quindi mi spiace ma devi crescere di livello e aspettare il tuo turno...

Guardando un po' sul calendario.... posso trovarti un posto come "illuso speranzoso" fra 2 mercoledì (sì lo so che le schede droppano il giovedì... e appunto per quello!)... altrimenti se punti a uno slot più da "realistico disperato" se ne riparla fra 4 settimane... :O

Complimenti alle temperature, stare sotto i 50 con 300w non è facile.

Ad ogni modo gli fps calano sotto il limite del freesync, quindi disattiverei tutto.
Fortunatamente avevo già giocato Control in rtx

navi2 su control RT patisce tantissimo, credo che il più del problema sia lato gioco che non lato scheda visto che è stato spinto moltissimo per le RTX non mi stupirebbe che l'hanno giusto abilitato senza nessuna ottimizzazione dietro

il fatto che poi il gioco sia vecchio non invoglia gli sviluppatori a perderci tempo, saranno concentrati su quello che uscirà di nuovo questo o il prossimo anno (crossfireX in collaborazione con microzozz), insomma non aspettiamoci patch a riguardo

Basta abbassare l'AA per guadagnare parecchi frame.
Control ha di positivo una distribuzione frame molto ma molto buona.
Si gioca meglio a 50fps con questo che ad altri a 60-70fps.

Tranquillo che fra due anni girerà a 200 fps, basterà aspettare il drop delle solite quattro chiamatine sui driver, come metro 2033 "che per attivarci physics servono 500 processori come minimo via software" poi dopo un pò taaaac, physics on e -2 fps, chapeau, sono i soli e unici geni del marketing

quello almeno è solo software :asd: la perculata migliore mai fatta è quella del """""modulo gsync"""" :sbonk:

Non ti scordare del modulo G-Sync HDR da 500€

https://www.hdblog.it/2018/06/25/nvi...rdware-prezzo/

anzi ma che fine ha fatto? ormai so 3 anni che è stato presentato :doh:

... tanto il fanboy rimane tale anche dopo millemila porcate, tranquillo... ;) quando "liberalizzarono" il g-sync anche sui monitor freesync (vesa adaptive sync), invece di esserci la sollevazione popolare di quelli che avevano appena strapagato un monitor nvidia-certified (e che di fatto dimostrava che era un puro e semplice balzello), ci furono le ole di applausi per la magnanimità della casa verde... :asd:

ps: meglio così, comunque, che almeno adesso uno non deve più essere vincolato pure sui monitor... :p

Non ho piu seguito l'andamento delle tecnologie gsync/freesync ma ero rimasto che almeno si poteva giustificare la perculata del modulo gsync in quanto i monitor gsync hanno l'overdrive variabile in base alla velocità di refresh che nel freesync invece è fisso, ipotizzo di conseguenza che ci sia un processore che gestisce questa caratteristica nel modulo.

Non so se siano cambiate le cose nel frattempo.

Più che altro, per essere g-sync il monitor doveva rispettare certe caratteristiche minime... mentre il mondo freesync era parecchio più... "variegato", diciamo :asd: (ovvero si andava dal monitor di merda a quello migliore/uguale alla controparte nvidia)

All'inizio si ora con le 3 certificazioni è un po più controllato e chiaro, cosa già iniziata con FreeSync 2 HDR che poi è diventato premium pro

https://www.amd.com/en/technologies/free-sync

"2577 - (What ZealotKi11er theorizes is the max possible out-of-the-box)
2545 - Friend of mine, reference model, 2 weeks old
2534 -ZealotKi11er
2524 - Me, reference model, 2 days old
2509 - SLAY3R8888 - 2600mhz @ 1175, no higher
2504 - Stag
2504 - Chispy
2499 - helis4life
2499 - LtMatt
2489 - st4rky
2470 - MyShadow
2469 - Daemaz
2469 - The EX1
2440 - Kratosatlante"

cos'è sta roba?

bhe è l'elenco che stanno facendo sul thread possessori delle 6900XT su oc.net

che cosa significa? Contiene il relativo max frequency da driver amd delle varie 6900 possedute............che per alcuni è la cosa più vicina al vecchio riferimento ASIC ovvero la bontà del silicio della gpu (a parità di voltaggio ovviamente).....più alto è il max frequency e maggiore è la qualità del silicio della gpu.....quindi a pari "modello" si hanno anche significative differenze date dal silicio: dalla migliore alla peggiore ci passano qualcosa come 105mhz!

dal mio canto, vengo da una 2080ti e sono passato x miracolo avuto a una 6900xt e devi dire che mi trovo benissimo, anzi in alcuni giochi va anche meglio della 2080 che avevo prima, eparlo di Death Stranding.
Forse ora potro sfruttare meglio il mio monitor Freesyng AOC g2460Pf 144hz , preso x una rx 5800 e che poi mi sono ritrovato con la 2080.

E poi si sa, ogni gioco e ottimizzato e non con sta scheda x cui, x come la vedo io, 1040€ spesi nei migliori dei modi.

Se poi ci saranno migliorie… che ben venga

non so neanche di che stai parlando :cry: :cry: :cry:

esistono review della 6700XT pulse?

semplice

nel pannello driver quando abiliti la modifica dell'overclock a che valore è lo slide della massima frequenza gpu senza toccare nulla? Bene, QUEL valore è quanto imposta in fabbrica AMD per la tua gpu...............tanto più è alto quel valore e tanto "buona" è la gpu stessa ovvero che a parità di voltaggio massimo questa riesce a scalare a una frequenza più alta rispetto ad un'altra meno fortunata.....

le 6700 non esistono :O

no a parte gli scherzi non ne ho vista ancora di rece di quel modello....magari è annegata in qualche round up di vari modelli....