|
|
|
E comunque, al di là di analisi e opinioni più o meno tecniche di "amd vs nvidia", tutto ciò è annullato dall'attuale mercato, i prezzi e le disponibilità sono tutte ad cazzum, e non c'è la possibilità di fare considerazioni a bocce ferme, quello che si trova a prezzi umani va preso e bom, sia rosso o sia verde
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
-la 6800xt con sam = chipset e procio obbligati e nemmeno in tutti i giochi scala. Posto che nvidia ha già pronta la risposta e senza legarsi a una piattaforma -la ram in più se i giochi non la usano sta li a far nulla, 10gb sono quello che usano le console per il frame buffer per gli asset next gen. Non te li rifaranno mai per pc, scordatelo. -si overclocca di più e le prende uguale in rt. La occhi per far cosa? 150 fame anzichè 125 in raster? La 6800 oggi non va bene proprio in quella che è la novità a livello di effettistica del momento. Poi a me nemmeno frega più di tanto l'RT, ma la globalità della performance oggi lo include e tutti, spinti dal marketing, si muovono in quella direzione piaccia o no. Quindi la 3080 con i metri di misura attuali "vince". E ora sappiamo perchè in merito all'RT AMD sia stata bella che zitta e muta, e continua a glissare Quote:
|
Quote:
6800xt consuma già tanto. La 3080 sfiora il ridicolo. Specifico che non ne faccio una questione di costi.. non saranno 5€ in più all'anno a fare la differenza ma rigorosamente "a me" non piace una stufetta nel case. Siamo in inverno per fortuna. Quote:
Siamo sicuri che avrà il medesimo boost? Ryzen 5000 e RDNA2 sono stati pensati in sinergia. Sicuro che la cache enorme di entrambi non dia vantaggi anche al SAM? Che Intel e geforce abbiano un boost analogo? Io finchè non vedo non esiste. Quote:
|
Quote:
Che poi AMD abbia tirato fuori delle signore GPU sono il primo a dirlo e l'ultimo a metterlo in dubbio. Ma dire che il RT conta come il 2 di picche mi sembra eccessivo, specie ora che se ne iniziano a vedere sempre più i titoli che lo utilizzano. Un discorso del genere mi stava bene con la serie 2000, che infatti ho saltato completamente, ma ora le carte in tavola non sono le stesse e con la next gen a me sembra che questa tecnologia si sempre più sulla bocca di tutti. Applicata bene o meno bene sta ai devs stabilirlo, ma resta il fatto che è quel qualcosa in più che la controparte stenta ancora a offrire. In tutto questo ci sarebbe da aggiungere un certo DLSS. Ma ripeto, rispetto qualsiasi scelta e ne capisco perfettamente le ragioni che ne sono alla base. |
Quote:
Ora, visto che molte più persone hanno acquistato una RX 6800 (xt) il tuo discorso si sta facendo sostanzialmente stucchevole, questo è il thread delle radeon, se vuoi/volete decantare lodi ad nvidia, c'è l'altro thread apposito...GRAZIE!! |
Quote:
I test ormai stanno sotto i nasi di tutti, e la 3080 vince a mani basse. Rt più veloce....col dlss aumenta ancor di più il divario. In raster sono alla pari. Per 50€ in più personalmente preferisco la 3080. Ovviamente tenendo di conto dei prezzi di lancio, e non le ladrate di adesso. |
Quote:
Quote:
"Rt più veloce....col dlss aumenta ancor di più il divario. In raster sono alla pari." è un overall, dai bench di hwupgrade: 7 a 6 in raster e 5 a 1 in RT, totale 12 a 7. |
Non mi sembrano proprio equivalenti in rt.
 Togliendo dirt5 dal mucchio la situazione è ancora più marcata:  E tutto questo senza DLSS attivo nei giochi che lo supportano. Con tutto il rispetto per le nuove amd che sono un ottimo prodotto, ma per 50€ preferisco la 3080. |
Io vedo due schede dai valori simili ma non uguali, ognuna ha punti di forza e punti deboli. Sinceramente risulta fastidioso quando si cerca di imporre agli altri la propria soggettiva visione delle cose. Un "secondo me" ci dovrebbe sempre stare quando si danno giudizi così poco tecnici.
|
Quote:
|
Quote:
Qui l'unico che parla per sentito dire sei tu visto che allo stato attuale non hai Una scheda video, nvidia o amd, mentre io ed altre persone ne parliamo da possessori. Da settembre sei partito col dire che il tuo budget erano 500 euro, passando per astrusità varie tipo, cut del cut del cut, per arrivare a dire che ora l'rt è la feature più importante del 3° millennio e che acquisterai una 3080 i cui prezzi sono ben al di sopra degli 800 euro... Bella coerenza. Ora, delle due l'una, o si parla delle rx 6800 visto che diverse persone ce l'hanno nel case oppure vai a flammare in un altro thread! |
Quote:
Ti saluto grid ;) PS: non ho detto che acquisterò una 3080, ma che valuterò l'evoluzione di performance e prezzi in rt di amd e che per ora sarei sul 55/45 lato scelta che mi pare tutto tranne che aver deciso di comprare "x", ma capisco che è troppo materiale da computare per taluni (che ci spenderei oltre 800 euro poi :rotfl:...) |
comunque questo è un thread tecnico sulla 6800xt, non il thread del duello 6800xt vs 3080.
sono 40 post che parlate solo di questo, potete farlo anche in un altro thread e lasciare ai possessori della scheda la possibilità di confrontarsi sul prodotto acquistato invece che inquinare di continuo con la solita faidetta nvidia vs amd. |
Quote:
|
Quote:
P.s. A chi ha comprato un rx 6800 non gliene può fregare di meno di Rt e dlss, adesso è chiaro? |
Quote:
|
Quote:
Comunque globalmente non sono uguali :) se teniamo di conto dlss+rt+raster globalmente la 3080 è migliore, e non di poco. Ovvio, amd è arrivata dopo su tali tecnologie, ma siccome spesso si fa paragoni sui prezzi e disponibilità ad oggi, i quali penalizzano non poco nvidia, allora prendiamo in considerazione anche le prestazioni di oggi. Ho voluto solo puntualizzare che spesso il dlss va nel dimenticatoio, ma per me è una delle tecnologie più all'avanguardia da 15 anni a questa parte! Sarà che le reti neurali mi affascinano, e le schede nvidia hanno i Tensor core adibiti solo a tale calcolo, ma per me solo per questo vale i 50€ di differenza ;) |
| Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:37. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.