guarda avendone provati 7 di quei programmi posso dire dalla mia personale esperienza che quella classifica è molto realistica. cmq l'ho postata per offrire un'aiuto, una indicazione di massima.
;)

Come mai non viene menzionato spywareblaster?

Fino a poco tempo fa era considerato decente.

Mi sembra anche un pò vecchiotta, direi che è più di un anno che Ewido lo ha comprato AVG.

Perché, come scritto più volte, il programma in questione non è un antispyware vero e proprio, bensì un "immunizzatore" ;)

alla fine ho tolto noadware anche perchè spybot me lo continuava a segnare come minaccia. io pensavo ad un errore di spybot, ma dopo quello che mi avete detto l'ho tolto e ora spybot non mi segnala altre minacce. grazie a tutti.

ho adaware 2007 pro. c'è quella dannata icone di adwatch che lampeggia sempre sotto nella barra delle applicazioni vicino all'orologio. come la posso togliere??

Sono molto supito dal fatto che non avete inserito kaspersky nel sondaggio....:D

supito?:mbe:
cmq il kasp non ha prodotti specifici per gli spyware se non quello integrato nell'av:read:

Domanda: pensando di tenere molti antispyware nel pc per fare scansioni varie, mi chiedevo, dovendone scegliere invece 1 solo per la protezione in tempo reale, quale? Va bene sia un antispyware free o anche a pagamento. 1 tranne spysweeper, se è possibile: non mi è piaciuto molto.

son 2 volte che formatto per un cavolo di spyware. mi dite quale installare? accoppiata vincente?

spyware doctor. c'è anche in versione con av.
;)

Io uso spyware doctor in real time e ho lasciato anche windows defender e mi trovo bene.

pure io. e insieme ad essi uso anche kis7. nessun conflitto.
;)

ps ciao Stanley.

Certo è una bella notizia sapere che KIS7 non da problemi con altri due antispyware, dato che è un AV moooolto impegnativo dal punto di vista delle autorizzazioni.
Lo dirò ad un mio amico che anche lui usa KIS7.

Ciao Hal :mano: ho subito notato il tuo nick;)

La cosa avrebbe anche un senso. Il "prodotto integrato" in KIS rileva molti più spyware di tutti i software qui proposti..

qualcuno sa dirmi che ruolo svolge il processo SDWinSec.exe che fa riferimento a spybot S&D? nelle proprietà sembrerebbe che sia legato all integrazione del programma nel centro sicurezza pc...secondo voi è di una qualche utilità?...io utilizzo il programma solo per immunizzare...però vedo che è sempre attivo e nel working set arriva a raggiungere fino a 10 mega...mentre nella memoria non condivisa si assesta sui 2 mega...possono esserci controindicazione nell uso del programma arrestandolo?

PS: ovviamente è un quantitativo minimo di risorse utilizzate...solo che mi sembra che la precedente versione non inserisse processi (almeno non in vista) per l integrazione nel cento sicurezza pc (che ritengo inutile)

Domanda, io avevo sempre sentito che Spybot fosse valido soprattutto per il Teatimer, e che per le scansioni era meglio altro, tipo A-squared!
Anzi, si diceva che la funzione tea-timer per ciò che faceva occupava troppo quindi conveniva usare qualcosa di più leggero come real time (tipo windows defender) e uno apposito solo per le scansioni; io però mi sono sempre tenuto Spybot per averne uno unico. E ciò con la precedente versione, che mi utilizzava circa 20K come processo...
Con l'ultimo Update ora mi sta 37-8! Se dicevano che era troppo prima adesso dite che ne vale la pena?
Se considerate 22 Comodo, 5 Peerguardian e 2 di Antivir...sempre attivi, senza contare i programmi che uso, beh...:stordita:
O è un problema che risolvo magari reinstallando da 0?

Se hai Defender, il Tea Timer è, a mio parere, inutile, nell' ultima versione ha risolto alcuni problemi a scapito della leggerezza, adesso il processo richiede più memoria.
Spyboot ha meno firme di Defender ed inoltre Tea timer è più invasivo, meno efficace e più pesante.
Meglio attivare su spyboot solo il modulo Resident IE
Per scansioni ti consiglio AVG antispyware.

E tra Avg E Spyware doctor... quale il migliore in tempo reale? Pensando, cioè in ottica di usare molti altri per scansioni on demand. Quindi parlo solo di software in tray. Quindi, tra i due?

io ho sentito parlare molto bene di spyware doctor, ma so che è molto pesante...

avg è pure buono e dovrebbe essre piu leggero, ma nn so qual è il migliore....

avevo il primo e l'ho sostituito proprio con il secondo che ritengo migliore.
;)

Io ho letto recensioni ottime di spyware doctor (anche una classifica di pc world che lo classificava come il migliore del 2007).
Lo uso da un pò di tempo e lo trovo ottimo, e non sento la sua pesantezza su vista.

ciao ragazzi.

vorrei sapere,è valido avg antispyware??? lo vorrei usare in accoppiata al mio caro avg antivirus

valido si. c'è di meglio ma è valido. poi laccoppiata...
;)

ma è free del tutto? perchè ho letto che è completo per i primi 30 giorni poi si riducono le funzionalità...è vero?

scaduto il trial, la protezione realtime viene disattivata.....

xò forse con spyware doctor, anch' esso in trial, scaduto il tempo di prova il realtime continua ad operare, xò nn si potranno rimuovere eventuali minaccie....

se è cosi, nn ne sono sicuro, sarà necessario (a dir la verità questo a priori) avere un secondo antispyware x le scansioni a comando: ti consiglio in particolare SuperAntispyware Free, ovvvero anche Asquared Free

un'altra soluzione x il realtime sarebbe spyware terminator, che è completo, xò ha un numero basso di firma mi pare, e anche in questo caso è necessario un'altro antispy a comando come quelli indicati sopra

a cavolo allora è vero...

io comunque prima di formattare tenevo ad-aware e spybot per la scansione on demand e spybot e spywareblaster per l'immunizzazione,che ne dite? non va bene come config?

puoi eliminare ad-aware, ti puoi tenere a scelta uno dei due tra spybot e spywareblaster...hanno la stessa funzione, ma nn so chi tra i due è migliore

Spyware doctor se lo scarichi nella versione trial ti trova solo le minacce e non puoi eliminarle...per farlo devi avere la licenza.

Comunque l'ho provato insieme ad ad-aware e spybot: vi dico che trova cose che nessuno dei due riesce a scovare...è un fenomeno! peccato che sia a pagamento.Non ho fatto prove sulla "pesantezza" di Spyware doctor, ma non io non l'ho sentita....premetto che ho un E6750, 2Gb di Ram, Seagate Barracuda 32Mb e Xp.

però guarda che ad-aware e spybot trovano cose che non trova l'altro..l'ho sperimentato piu volte..

già!un ottimo antispy e c'è chi dice che non si aggiorna più come una volta...

posso assicurare che adaware da alcuni anni nn serve piu a nulla, se nn ad eliminare qualke coockies....:rolleyes:

Come potrei non darti ragione....il suo uso è diminuito del 45.96%!!!

ps.anche la ricerca malware!!!Una volta lo avrei voluto provare ma non ci penso proprio!!! come avast! (anche se è un AV) oppure spyware terminator.....Una volta era il migliore ora....lo ho disinsatallato (lo ho tenuto solo per il tempo di acquistare kaspersky!!!

il quale ha dovuto togliere ciò che non aveva trovato (2 adware e 6 trojans (comunque spy!!!)

sul pc di mio zio ad-ware qualcosina di malevolo lo ha trovato...piu che altro ad-ware è diventato orrido come interfaccia e come sistema di aggiornamento rispetto alla vecchia versione che a mio parere era ottima.

Bhe...anche se trova qualcosa non vuol dire che ha tolto tutto! Come avast! (nel mio caso)

due nuove(nel senso di mai postate) comparative/recensioni dei software antispyware

http://www.consumersearch.com/www/so...ews/index.html

http://www.pcmag.com/article2/0,2704...079TX1K0000992

bene. tenendo conto che ho spyware doctor con anti virus 5.5.
;)

si esatto, arriva secondo nel giudizio del primo confronto e primo nell'altro,
però credo che il test di consumersearch sia solo un insieme delle recensioni di altre testate
mentre il secondo (quello di PcMag ) mi appare piuttosto strano...

Di Spybot dice:
L'installazione è rapida e conduce l'utente attraverso la ricezione degli ultimi aggiornamenti e la esecuzione del processo di immunizzazione , che si suppone possa evitare talune modifiche non autorizzate al vostro sistema. . Sono stato un po 'sorpreso dalla data di immunizzazione file: 25 luglio 2007. .— Che è stato più di sei mesi fa, non è un buon auspicio per Spybot"

:mbe: :confused: :wtf:

A parte il fatto che non so da dove abbia preso questo dato (non ho mai visto comparire la data di immunizzazione in Spybot)...per il resto pur usando questo programma per immunizzare praticamente da sempre non ho personalmente mai notato che gli aggiornamenti non fossero disponibile per 6 mesi! al contrario aggiorna ogni settimana (di solito tra immunizzazione,update e upgrade sono circa 1.000 kb)

un utente infatti segnala:
1,5 non è l'ultima versione. La più recente è 1.5.2.2, e quando ho aggiornato la versione più recente del file era 02-20-08

però... non c'è male come test :D :mbe: (quello di consumersearch credo sia più affidabile ) :)

AVG Anti-Spyware
 

Cari ragazzi,volevo sapere
il metodo per far sì che il programma sia attivo,difatti su un pc la sua installazione non mi ha creato problemi;ma sull'altro l'icona sulla barra d'avvio mi segnala che il programma è dissativato e dicendomi che la versione gratuita non prevede la sua attivazione!
Non credo sia questo in quanto la prima installazione è andata a buon fine!
Mi date qualche suggerimento!
Grazie tante
Dodago

Per dodago
Ciao, ti riferisci alla protezione in tempo reale quando dici che il programma non risulta attivo?

nel caso...sul pc che non ti funziona avevi già installato avg? (la protezione in tempo reale è valida solo per i primi 30 giorni dal momento dell'installazione e vale solo per la prima volta che viene installato)

per caso il pc in questione è windows vista? (può capitare con questo sistema operativo che venga segnalata come scaduta la protezione in real time anche se pareva che questo aspetto fosse stato risolto con un aggiornamento)